Peab

Hur kommer det sig att Peab har lyckats komma in så bra i diverse storbyggen runt om i landet?
Är dom så jäkla mycket bättre än andra eller finns det andra anledningar? Uppenbart är i alla fall att dom är duktiga på att få kommunchefer att tänja på gränserna.

http://www.e24.se/business/fastighet...as_2893198.e24
http://www.e24.se/business/fastighet...ta_2694827.e24
http://sverigesradio.se/sida/artikel...artikel=138785

De sköter väl sitt jobb jävligt bra helt enkelt, eller vad har du för misstankar?

Peab vet nog ganska väl var gränsen går och jag kan inte tänka mig att någon av de kommuner som har den här typen av projekt i hop med Peab kommer att bli fällda i förvaltningsrätt på grund av detta. För det första är det ett missförstånd att tro att det är Solna kommun som är beställare av Swedbank arena. Bolagen i Swedbank Arena-gruppen ägs gemensamt av Solna stad, Fotbollsförbundet, Jernhusen AB, Faberge AB och Peab Sverige AB. Det är många som är med och finansierar bygget. Och eftersom Solna kommun inte har majoritet i bolaget som är beställare av bygget gäller inte lagen om offentlig upphandling, dvs. bolaget får själv välja vem som ska bygga arenan.

Vad gäller villorna i Sigtuna så ingår de i ett koncept som Peab nu provar, att ta fram lågprisvillor som ska vara så billiga att ett par med relativt små inkomster ska kunna köpa en nyproducerad villa. I Sigtuna är målsättningen att varje villa ska kosta 2 miljoner kronor. Kortfattat kan man säga att Peab då ringer någon kommun och presenterar sitt koncept samt frågar om de har lite mark att sälja. Peab hävdar att man köpt marken till ett marknadsmässigt pris. Majoriteten anser också det men oppositionen opponerar sig. Men allt handlar om en förhandling där båda parter blir nöjda. Om det är så att marken skulle bli väldigt dyr så blir det inga lågprisvillor i Sigtuna och Peab hade istället ringt någon annan kommun och frågat samma sak. För den oinvigde kan jag meddela att det är väldigt vanligt att både Peab och andra byggföretag förhandlar med kommuner om att köpa mark för att sedan projektera och bygga bostäder som man sedan säljer i egen regi.

I artikeln står "Peab på djupt vatten". Men det är ju egentligen inte Peab det handlar om. Det handlar om de kommuner som valt att göra affärer med Peab och huruvida besluten fattats i enlighet med kommunallagen och lagen om offentlig upphandling. Om Peab ringer kommunen och berättar att de har en lokal som skulle passa perfekt som badhus så är det ju kommunen som ska se till att den följer alla lagar och regler innan den bestämmer sig för att slå till så att säga.

En fråga jag undrar över är hur Peab gick från att vara ett lite anonymare bolag till att bli Sveriges största byggföretag som har tagit hem i princip varje prestigeprojekt på bara några få år.

Jag har inga misstankar alls om någonting, tycker bara att det är ganska fascinerande att dom hela tiden får nya uppdrag där andra inblandade (kunder) blir misstänkta och till och med fällda. Man skulle ju kunna tro att dom gör något fuffens men tydligen är det inte så.

Hmm.. alltså du får utveckla det här lite för det låter lite luddigt nu. Menar du alltså att det som är skumt är att Peabs kunder, i sina egna allehanda affärer, har fuffens för sig och blir fällda lite då och då, och att det då skulle göra att Peab, som utförst byggjobb åt dessa aktörer, skulle ha fuffens för sig i deras byggprojekt? Nej du.. det här får jag bara inte ihop asså. Snälla upplys mig om jag är trögfattad nu.

Skulle Peab fiffla med fifflare och riskera deras rykte inom byggbranschen bara för att fiffla lite med fifflare ifrån andra branscher? Det låter som något som mindre byggföretag skulle kunda ha för sig, men inte på den här nivån. Jag kanske är naiv, vad vet jag.

Kan du ge exempel på några av dessa kunder kanske, och vad de har fifflat med?

De lyckades väl köpa Ängelholms flygplats till ett kraftigt underpris efter att några politiker gått med på deras skambud?
Det tyckte jag iallafall var väldigt konstigt, kommer inte ihåg hela storyn men det var något fuffens inblandat för de fick flygplatsen alldeles för lätt.

Vart har du varit det senaste året? Så ja, du är naiv. Det är ju inte så att avarterna inom byggbranschen är en avskild del listad under "Svarta Byggtjänster" på Eniro. Integrationen, om man nu ska kalla det så, är total, och dom kommer ju väldigt långt på det du visar här "Skulle PEAB riskera..." "Inte skulle väl A-Hus..." och "Menar du att Skene Järn..."

Vad menar du att det är "i" PEAB som gör att dom skulle stå över allt sådant?

Istället för att komma med ad hominemförklaringen "eftersom det finns så mycket oseriösa företag i byggbranschen så måste Peab också vara oseriösa och därför skyldiga till alla anklagelser och mer därtill" kan du ju komma med något konkret. På vad sätt har Peab agerat på ett olagligt sätt i ovanstående exempel? Eller så kommer du med några andra exempel där Peab fått fällande domar mot sig.

Var inte den i princip nedläggningshotad och/eller en förlustverksamhet? Peab köpte den för att regionen ska få en fungerande flygplats men vill vad jag förstår att någon annan på sikt ska driva den.

Sedan måste jag fråga. Om det är så att Peab får köpa en flygplats väldigt billigt. Finns det någon här som anser att det är Peabs fel? Svara gärna för det är ganska avgörande för hur stort allvar jag ska ta vederbörande på under de fortsatta diskussionerna.

När det gäller byggbolag av lite kaliber sällan konkurrensfördelen att faktisk bygga, leverera osv. Däremot är bristvaran bra sälj, förhandling och affärsmässig kreativitet. Oavsett hur det exakt går till är det ju där slaget avgörs... /J.

Det är väl klart att det inte finns så många hugade spekulanter för flygplatsen i Ängelholm som dessutom har möjlighet att göra en sådan affär på hyfsat kort varsel. Grunden för all affärsverksamhet är att köpa billigt och sälja dyrt och det har väl dessa herrar bevisat att de kan.

Sedan är ju förstås de personliga relationerna och köpslående med politiker alltid viktiga i den här typen av verksamhet. Bröderna har ju i princip räddat Båstads turism genom att ta tag i tennisen och genom hotellbyggen på rekordtid (checka upp det). Det handlar om att ge och ta och som företagsgrupp som kan påverka sysselsättning, investeringar osv är det klart att det fungerar så. Utan att veta är en kvalificerad gissning att Ängelholms flygplats är en del av ett "större samarbete". /J.