2011-06-24, 20:23
#1
Både Malmström och Cameron säger sig vara nöjda med vad de fått igenom ang Schengen och Migration idag.
Malmström anser att "väldigt mycket av det som jag och mina medarbetare jobbat på och tjatat om under hela våren återfinns i slutsatstexterna."
Cameron säger sig ha stoppat upphävandet av Dublinkonvention (rätten att pytsa tillbaka asylsökande till första asylland)
Båda har väl anledning att politiskt framställa sig som "segrare".
Vad anser ni?
Finns det ännu någon bra analys om vem som vinner på sikt-de restriktiva eller dammlucksöppnarna?
Kommer kommissionen att lyckas centralisera migrationshanteringen från medlemsländerna?
Malmström anser att "väldigt mycket av det som jag och mina medarbetare jobbat på och tjatat om under hela våren återfinns i slutsatstexterna."
Cameron säger sig ha stoppat upphävandet av Dublinkonvention (rätten att pytsa tillbaka asylsökande till första asylland)
Båda har väl anledning att politiskt framställa sig som "segrare".
Vad anser ni?
Finns det ännu någon bra analys om vem som vinner på sikt-de restriktiva eller dammlucksöppnarna?
Kommer kommissionen att lyckas centralisera migrationshanteringen från medlemsländerna?
Citat:
På migrationsområdet blev det inte så illa som jag stundtals befarade. Faktum är att väldigt mycket av det som jag och mina medarbetare jobbat på och tjatat om under hela våren återfinns i slutsatstexterna.
Det blev även en hel del debatt om Schengen men slutligen är texten ganska bra. Texten slår fast hur värdefullt Schengenarbetet är och att det måste stärkas.
så får kommissionen i uppdrag att definiera en mekanism som under mycket kritiska omständigheter kan tillåta ett tillfälligt återförande av gränser. Det ska vara tydliga kriterier och ett gemensamt beslut står det,
http://ceciliamalmstrom.wordpress.co...-midsommartid/
Det blev även en hel del debatt om Schengen men slutligen är texten ganska bra. Texten slår fast hur värdefullt Schengenarbetet är och att det måste stärkas.
så får kommissionen i uppdrag att definiera en mekanism som under mycket kritiska omständigheter kan tillåta ett tillfälligt återförande av gränser. Det ska vara tydliga kriterier och ett gemensamt beslut står det,
http://ceciliamalmstrom.wordpress.co...-midsommartid/
Citat:
Det verkar klart att Reinfeldt stöder Malmströms och kommissionens agenda. Som kuriosa kan nämnas att han lyckades påverka formuleringen i en text.
David Cameron claims asylum law victory
José Manuel Barroso, the European commission president, had hoped to amend the “Dublin regulation” which would prevent asylum seekers being sent back to certain named countries.
“I was worried before this European Council about potential proposals to suspend the Dublin arrangements that allow us to return asylum seekers to the countries from which they have come,” said Mr Cameron at the summit.
“I’m glad to report that Britain and Germany together made sure that those proposals aren’t even referred to in any way in the Council conclusions.”
“Britain is not in the Schengen area, we are not going to be joining the Schengen area,” said Mr Cameron. “We have by and large proper and sustainable borders and I want us to have proper and sustainable border controls.”
http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...w-victory.html
José Manuel Barroso, the European commission president, had hoped to amend the “Dublin regulation” which would prevent asylum seekers being sent back to certain named countries.
“I was worried before this European Council about potential proposals to suspend the Dublin arrangements that allow us to return asylum seekers to the countries from which they have come,” said Mr Cameron at the summit.
“I’m glad to report that Britain and Germany together made sure that those proposals aren’t even referred to in any way in the Council conclusions.”
“Britain is not in the Schengen area, we are not going to be joining the Schengen area,” said Mr Cameron. “We have by and large proper and sustainable borders and I want us to have proper and sustainable border controls.”
http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...w-victory.html
Citat:
Tillbaka till snaps och jordgubbar-glad midsommar alla.
En fråga var införandet av en mekanism i Schengenunionen där gränskontroller tillfälligt kan inrättas i extrema lägen, och om länderna själva ska få definiera en sådan situation eller om det ska ligga på gemensam EU-nivå.
Reinfeldt tolkar mötet så att det är EU-nivån och EU-kommissionen, som ska definiera kriterierna i september, som gäller.
- I slutsatstexten finns referenser till att vi ber kommissionen ta fram det, och med det blir det möjligt att återkomma till hur själva utformningen är.
Han betonar också riskerna med att enskilda länder får äga beslutet.
- Då hotar åtminstone en del av värdet med hela Schengenöverenskommelsen att gå om intet.
Reinfeldt var drivande i att ändra texten om syftet med mekanismen. Tidigare kunde den tolkas vara riktad mot migranter, nu refererar den mer allmänt till när det uppkomna läget står i konflikt med Schengenreglerna.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/in...en_6270948.svd
Reinfeldt tolkar mötet så att det är EU-nivån och EU-kommissionen, som ska definiera kriterierna i september, som gäller.
- I slutsatstexten finns referenser till att vi ber kommissionen ta fram det, och med det blir det möjligt att återkomma till hur själva utformningen är.
Han betonar också riskerna med att enskilda länder får äga beslutet.
- Då hotar åtminstone en del av värdet med hela Schengenöverenskommelsen att gå om intet.
Reinfeldt var drivande i att ändra texten om syftet med mekanismen. Tidigare kunde den tolkas vara riktad mot migranter, nu refererar den mer allmänt till när det uppkomna läget står i konflikt med Schengenreglerna.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/in...en_6270948.svd
__________________
Senast redigerad av gulasnubben 2011-06-24 kl. 20:32.
Senast redigerad av gulasnubben 2011-06-24 kl. 20:32.
