Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-05-11, 18:02
  #1921
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No6
Nimportequi;

Här är min resultatdel i rapporten(den du hade gjort för några år sedan):

Degelvikt: 8,19 g
Natriumvätekarbonatvikt: 5,03 g
Degel+natriumvätekarbonatvikt: 13,22 g
Efter förbränning: 11,77 g

Våra alternativa reaktionsformler är nu:

1. 2NaHCO3(s) -> Na2O(s) + 2CO2(g) + H2O(g)
2. 2NaHCO3(s) -> Na2CO3(s) + CO2(g) + H2O(g)
3.
4.

Formeln jag använt: n = m/M
Vi börjar med att räkna ut det vi behöver för bikarbonatet.

M(NaHCO3) = (23 + 1 + 12 + 16) * 3 g/mol = 84 g/mol
m(NaHCO3) = 5,03 g
n(NaHCO3) = m(NaHCO3)/ M(NaHCO3) mol = 5,03/84 mol ≈ 0,060 mol

Eftersom vikten på degeln inte förändras under förbränningen måste det vara bikarbonatets vikt som förändras:

Förändring i vikt: 11,77 – 13,22 g = -1,45 g

Natriumvätekarbonatets vikt efter förbränning: 5,03 – 1,45 g = 3,58 g

Stämmer det? 3,58 + 8,19 g = 11,77 g. Ja.

Molförhållanden:
2mol NaHCO3 <-> 1mol Na2O
0,060 <-> 0,030

2mol NaHCO3 <-> 1mol Na2CO3
0,060 <-> 0,030

M(Na2O) = 62 g/mol
n(Na2O) = 0,030 mol
m(Na2O) = M*n = 62 *0,030 g = 1,86 g

M(Na2CO3) = 106 g/mol
n(Na2CO3) = 0,030 mol
m(Na2CO3) = 106*0,030 g = 3,18 g

3,58 g -3,18 g

Skiljer alltså 0,4 g.
Alltså vad kan man dra för slutsater kring detta förutom felvägning?
Jag har fetstilat några saker:
1. Ta med alla möjliga reaktioner, om ni fått tilldelade. Skriv sedan varför det inte kan vara dom.
2. Glöm inte parenteser, det blir fel utan dom!
3. Det är inte längre natriumvätekarbonat (/bikarbonat), du kan kalla det för "innehållet i degeln" eller så.
4. Ja, det skiljer 0,4 gram, men detta säger egentligen inte någonting. Skriv ned skillnaden som procent eller så istället så blir det lite mer överskådligt.

Så, då har jag whinat färdigt!

Jag tror att den här laborationen är mest för att få upp vanan och lära sig räkna med ekvivalensförhållanden, molmassor och så vidare. Det finns inte så mycket mer man kan komma fram till än det du redan sagt. Förutom felvägning skulle en felkälla kunna vara att provet inte var riktigt rent, men jag tycker redan att du har ett tillräckligt bra resultat!
2010-05-11, 19:45
  #1922
Medlem
No6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Jag har fetstilat några saker:
1. Ta med alla möjliga reaktioner, om ni fått tilldelade. Skriv sedan varför det inte kan vara dom.
2. Glöm inte parenteser, det blir fel utan dom!
3. Det är inte längre natriumvätekarbonat (/bikarbonat), du kan kalla det för "innehållet i degeln" eller så.
4. Ja, det skiljer 0,4 gram, men detta säger egentligen inte någonting. Skriv ned skillnaden som procent eller så istället så blir det lite mer överskådligt.

Så, då har jag whinat färdigt!

Jag tror att den här laborationen är mest för att få upp vanan och lära sig räkna med ekvivalensförhållanden, molmassor och så vidare. Det finns inte så mycket mer man kan komma fram till än det du redan sagt. Förutom felvägning skulle en felkälla kunna vara att provet inte var riktigt rent, men jag tycker redan att du har ett tillräckligt bra resultat!

Tack, du är en räddare i nöden
2010-05-11, 20:06
  #1923
Medlem
YellowLemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redcollar
Hej!
Har problem med en uppgift i kemi B och har även prov imorgon så tänkte se om någon kan hjälpa mig. Uppgiften lyder: Sötningsmedlet aspartam är metylester av den dipeptid som bildats av asparaginsyra och fenylalanin där asparginsyra är N-terminal. a) Skriv formeln för aspartam med alla atomer utsatta. b) Beräkna molekylmassan.

Jag har tänkt att formeln bör bli: H2N-CH(-CH2CNH2O)-CO-HN-CH(-CH2C6H6)-COOH + H2O. Där det inom parentes är sidogrupper. Hoppas det är någorlunda förståeligt. Tack för svar!

Varför inte bara googla: "aspartam wiki" och trycka på den översta träffen och komma till följande sida där du har en klar bild på hur aspartam är uppbyggt samt molmassan för föreningen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspartam
2010-05-12, 19:47
  #1924
Medlem
redcollars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YellowLemon
Varför inte bara googla: "aspartam wiki" och trycka på den översta träffen och komma till följande sida där du har en klar bild på hur aspartam är uppbyggt samt molmassan för föreningen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspartam
Nu var ju iden att man skulle göra detta själv utan datorns hjälp och varför jag vände mig till flashback var för att få en förklaring?
2010-05-12, 20:37
  #1925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redcollar
Nu var ju iden att man skulle göra detta själv utan datorns hjälp ...
Och då väljer du - internetforumet Flashback via datorn?!

Vad är det för fel med att använda datorn och dess möjligheter, när den nu väl finns?

Ingen skulle väl säga "du får bara göra mål med vänsterfoten och när du blundar samtidigt".
__________________
Senast redigerad av GaussBonnet 2010-05-12 kl. 21:22.
2010-05-12, 20:46
  #1926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flow91
Har fastnat på ännu konstigare uppgifter. Någon som har lust att hjälpa till? :/

1. Vilket pH får man i en lösning där man har löst 29g Kaliumflourid i en liter vatten? K_b för F^- är 1,8 * 10^-11.
...

Molvikt KF = 58.0967 g/mol dvs lösningen är 0,5M KF.
Då vatten alltid i överskott sätts aktiviteten = 1, vilket innebär att den förkortas bort i jämviktsekvationen: Kb = [HF][OH-]/[F-] = x^2/0,5-x


..............F- + H2O = HF + OH-
Start......0,5..............0.......0
Jämv......0,5-x...........x......x

Kb=1,8*10^-11

För att beräkna pH ska man beräkna [OH-], varur pH kan beräknas.
Lös ut x = [OH-].

Kb = x^2/0,5-x =>
Kb(0,5-x) = x^2 =>
x^2 + x*Kb - 0,5*Kb = 0 =>
x = -½Kb +- sqrt(Kb^2/4+ 0,5*Kb).
Då x>0 är negativ rot ofysikalisk, endast positiv rot.
Approximera: Kb^2<<Kb => x = -½Kb + sqrt(0,5*Kb)

Därmed fås x = [OH-].

pH bestäms ur pH + pOH = pKw =>
pH = pKw - pOH = 14 – log x

Sätt in siffrorna.
__________________
Senast redigerad av GaussBonnet 2010-05-12 kl. 20:53.
2010-05-12, 22:33
  #1927
Medlem
Rättelse.

Det ska förstås vara så här:

"Molvikt KF = 58.0967 g/mol dvs lösningen är 0,5M KF.
Då vatten alltid i överskott sätts aktiviteten = 1, vilket innebär att den förkortas bort i jämviktsekvationen: Kb = [HF][OH-]/[F-]. I detta fall:Kb=1,8*10^-11"

När man sedan sätter in x i jämviktsekvationen fås:

Kb = [HF][OH-]/[F-] = x^2/0,5-x
__________________
Senast redigerad av GaussBonnet 2010-05-12 kl. 22:36.
2010-05-13, 02:51
  #1928
Medlem
Klartos avatar
Simon befinner sig mitt ute på en isbelagd damm. Isen är helt friktionsfri, och Simon har inga isdubbar eller annat vasst att "ta tag" i isen med. Vindstilla råder, och inga hjälpsamma varelser finns i närheten. Hur ska Simon göra för att ta sig in till stranden?

"Tänk Till! 1" Fysik B, heureka. Kapitel 4: Rörelsemängd
2010-05-13, 10:17
  #1929
Medlem
Newtons tredje lag kanske?

Och varför ligger den här posten i tråden för kemihjälp och inte under fysikforumet?
2010-05-13, 15:46
  #1930
Medlem
JFalkens avatar
Behöver aktuhjälp med denna uppgift:

http://www.speedyshare.com/files/224...iskj_mvikt.pdf
2010-05-13, 19:24
  #1931
Medlem
Vilken av följande metoder för att utvinna energi m.h.a. kopparsulfat, zinksulfat, zink (s) och koppar (s) ger störst J/mol-värde?

1. Lös ett överskott av zink i kopparsulfat. Mät temperaturen i lösningen/blandningen före/efter att du löst zinket och beräkna utifrån lösningens temperaturförändring den utvunna energin. Beräkna sedan J/mol.
2. Koppla upp en galvanisk cell och mät cellens emk och beräkna utifrån det hur mycket energi som har utvunnits. Beräkna sedan J/mol.

Jag tänker att i försök 1 så värmer en del av energin upp luften och bägaren vilket gör att en del av energin "spills". I försök 2 förbrukas en del av energin p.g.a. friktion i kablar t.ex. Vilket av försöken bör ge högst J/mol-värde?

Om försök 1 hade skett i isolerad miljö och ingen friktion fanns i kablarna vid försök 2 borde väl försöken ge samma J/mol-värde?
2010-05-14, 11:47
  #1932
Avstängd
Foaxs avatar
Reaktionsformler. vad som oxideras respektive reduceras. Oxidationmedel resp. reduktionsmedel.

Al
FeSO4
CuSO4
AgNO3
Pb
FeSO4
CuSO4
AgNO3
Fe
FeSO4
CuSO4
AgNO3
Cu
FeSO4
CuSO4
AgNO3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback