Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-12-03, 21:30
  #1309
Medlem
Ja det är korrekt, silverkromat kommer fällas ut.

Ag2NO3 + K2CrO4 ---|---> Ag2CrO4 + K2NO3

Det verkar som du gjort det här jobbigare än det är...
Det ovanför är korrekta molekylformler, du har haft K2(NO3)2 t.ex., vilket gjorde det betydligt värre. Tyvärr såg jag inte det föräns nu när jag tittade lite noggrannare på formeln...

Det fina är dock att när man får rätt koefficienter på ämnena så får vi en balanserad formel.

Och nu har jag förutsett att det du vill ha är en reaktion mellan silvernitrat och kaliumkromat som ska bilda silverkromat och kaliumnitrat. Ifall det stämmer så kan du ta formeln ovan, om inte så skriv trivialnamnen du ska ha in här nere så ska jag försöka snickra ihop en ny formel.
2009-12-03, 22:36
  #1310
Medlem
onlajns avatar
Tack! Inte dumt med skolning så här

Känner mig lite trög men tror jag börjar få häng på det. Jag testar att skriva två andra fällningar som jag gjort så får vi se om det ser bättre ut.

Balanserad formel för Silvernitrat och KaliumJodid ( AgNo3 + KI )
Eftersom Ag, silver är en positivt laddad jon och I, Jod är negativt laddad så måste det som fällts ut vara AgI, "Silverjodid?".

Dessa är väl redan balanserade? 1 st Ag och 1 st NO3 blir 1 st AgI och 1 st KNO3?

AgNO3 + KI --> AgI + KNO3

En till:
Balanserad reaktionsformel för Silvernitrat och Järnklorid (AgNO3 + FeCl3).
Återigen så är Ag med i bilden och positivt laddad och klorjonen är negativt laddad så måste väl det som fallit ut vara Silverklorid, AgCl.

Eftersom det FeCl3 innehåller 3 CL så skriver jag in 3 st Ag, Det finns bara en st "NO3" i AgNo3 och en "Fe" i FeCl3 därför tror jag att dom redan är balanserade.


Ag3NO3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + FeNO3 (aq)
__________________
Senast redigerad av onlajn 2009-12-03 kl. 22:55.
2009-12-03, 23:22
  #1311
Medlem
Hjälp i KEMI?

Har några frågor och hoppas på all hjälp!

Vilken saltbildare finns i jordskorpan. Svaret ska vara natrium, men ska man svara natriumjon eftersom det står saltbildare eller bara natrium?

Varför har MgO högre smältpunkt än NaCl?

Vilken kemisk bindning finns i NaOH?

CO2, CuSO - vilka är rent ämne respektive blandning?

Sublimerar koldioxid?

Är tacksam för all hjälp jag kan få!
2009-12-03, 23:28
  #1312
Medlem
HousesNStuffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onlajn
Tack! Inte dumt med skolning så här

Känner mig lite trög men tror jag börjar få häng på det. Jag testar att skriva två andra fällningar som jag gjort så får vi se om det ser bättre ut.

Balanserad formel för Silvernitrat och KaliumJodid ( AgNo3 + KI )
Eftersom Ag, silver är en positivt laddad jon och I, Jod är negativt laddad så måste det som fällts ut vara AgI, "Silverjodid?".

Dessa är väl redan balanserade? 1 st Ag och 1 st NO3 blir 1 st AgI och 1 st KNO3?

AgNO3 + KI --> AgI + KNO3

En till:
Balanserad reaktionsformel för Silvernitrat och Järnklorid (AgNO3 + FeCl3).
Återigen så är Ag med i bilden och positivt laddad och klorjonen är negativt laddad så måste väl det som fallit ut vara Silverklorid, AgCl.

Eftersom det FeCl3 innehåller 3 CL så skriver jag in 3 st Ag, Det finns bara en st "NO3" i AgNo3 och en "Fe" i FeCl3 därför tror jag att dom redan är balanserade.


Ag3NO3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + FeNO3 (aq)

Som Hefaiston sa så får du inte göra så här. Ag3NO3 är inte samma ämne som AgNO3. Koefficienter sätts bara före hela ämnet.

Se det som att detta är en "enda" reaktion, alltså du bara antalet molekyler för att få EN fullständig reaktion. Alltså måste du balansera reaktionen för att få fram hur många av MOLEKYLERNA, INTE AV ATOMERNA som du behöver.

Om du behöver 3 Ag behöver du alltså 3 AgNO3. Reaktionen bör därmed vara balanserad då (om inte mitt minne spökar) då Fe i detta fallet är 3+ -laddad (varje klorjon kan antas ha en -1 laddning) och behöver därmed alla tre nitratjoner för att vara balanserad. Notera detta, den behöver verkligen alla tre nitratjoner. Mixtrar man med koefficienter inuti ämnet (förutom att man då får fel ämne) så får man sådana här balanseringsproblem.

Med det sagt, i detta fallet spelar det ingen roll, men att balansera Fe- och NO3- jonerna så att de är i balans är väl egentligen inte nödvändigt? I praktiken reagerar de ju aldrig med varandra utan släpper sina jonpartner redan när de löses i vatten och deltar därefter aldrig i reaktionen egentligen?
__________________
Senast redigerad av HousesNStuff 2009-12-03 kl. 23:33.
2009-12-03, 23:29
  #1313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ahmetinejat
Varför har MgO högre smältpunkt än NaCl?
Oxidationstalen för Magnesium och syre är:
MgO --> Mg(+2) + O(-2)

Medans:
NaOH --> Na(+1) + OH(-1)

Magnesiumjonen och oxidjonen attraherar varandra mer än vad Natriumjonen och hydroxidjonen gör. Därför krävs det mer energi för att bryta bindningarna --> Högre temperatur
Citat:
Ursprungligen postat av ahmetinejat
Vilken kemisk bindning finns i NaOH?
Polär kovalent bindning
2009-12-03, 23:35
  #1314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shmuunk
Polär kovalent bindning

Tack men orkar du förklara vrf?
2009-12-03, 23:43
  #1315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ahmetinejat
Tack men orkar du förklara vrf?
Nej men wikipedia gör
2009-12-04, 00:01
  #1316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shmuunk
Nej men wikipedia gör

hur räknar man ut elektronegativiteten för hydroxid?
2009-12-04, 00:05
  #1317
Medlem
onlajns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HousesNStuff
Som Hefaiston sa så får du inte göra så här. Ag3NO3 är inte samma ämne som AgNO3. Koefficienter sätts bara före hela ämnet.

Se det som att detta är en "enda" reaktion, alltså du bara antalet molekyler för att få EN fullständig reaktion. Alltså måste du balansera reaktionen för att få fram hur många av MOLEKYLERNA, INTE AV ATOMERNA som du behöver.

Om du behöver 3 Ag behöver du alltså 3 AgNO3. Reaktionen bör därmed vara balanserad då (om inte mitt minne spökar) då Fe i detta fallet är 3+ -laddad (varje klorjon kan antas ha en -1 laddning) och behöver därmed alla tre nitratjoner för att vara balanserad. Notera detta, den behöver verkligen alla tre nitratjoner. Mixtrar man med koefficienter inuti ämnet (förutom att man då får fel ämne) så får man sådana här balanseringsproblem.

Med det sagt, i detta fallet spelar det ingen roll, men att balansera Fe- och NO3- jonerna så att de är i balans är väl egentligen inte nödvändigt? I praktiken reagerar de ju aldrig med varandra utan släpper sina jonpartner redan när de löses i vatten och deltar därefter aldrig i reaktionen egentligen?

Ska det se ut så här? 3AgNo3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + FeNo3 (aq)
Nu finns det 3 Ag till att reagera med 3 st Cl.
Men det finns även 3 st No3 vilket inte fråmgår i slutet av formeln men det kanske inte ska skrivas in eftersom de som du sa, inte deltar i reaktionen.
__________________
Senast redigerad av onlajn 2009-12-04 kl. 00:07.
2009-12-04, 00:08
  #1318
Medlem
GalFisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onlajn
Ska det se ut så här? 3AgNo3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + FeNo3 (aq)
Nu finns det 3 Ag till att reagera med 3 st Cl.
Men det finns även 3 st No3 vilket inte fråmgår i slutet av formeln?

Rätt former för järnnitrat är Fe(NO3)3 - alla tre nitratmolekylerna hakar på samma järnatom.
Och kom ihåg: NO3, inte No3 - det är skillnad på stora och små bokstäver, No är beteckningen för nobelium.

3AgNO3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + Fe(NO3)3 (aq)
2009-12-04, 00:19
  #1319
Medlem
onlajns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GalFisk
Rätt former för järnnitrat är Fe(NO3)3 - alla tre nitratmolekylerna hakar på samma järnatom.
Och kom ihåg: NO3, inte No3 - det är skillnad på stora och små bokstäver, No är beteckningen för nobelium.

3AgNO3 + FeCl3 --> 3AgCl (s) + Fe(NO3)3 (aq)

Ah, ja, jag kommer på mig själv med att skriva små bokstäver ibland när det inte ska vara det, idiotiskt.

Men då tror jag att jag fått lite bättre grepp.

Det är alltså med parenteser runt NO3 och en 3'a efter sista parentesen som man skriver in att man ex. 3 st "NO3" och EN "Fe". Hade jag även haft 3 st Fe så skulle jag ha skrivit det utan parenteser dvs. 3FeNO3? (Även om just den kombinationen aldrig förekommer).
2009-12-04, 00:27
  #1320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ahmetinejat
hur räknar man ut elektronegativiteten för hydroxid?
Bra fråga.. Kommer inte på på rak arm hur man räknar ut elektronegativiteten för sammansatta joner.

(Ifall du orkar läsa så står det här)
Men det enda du behöver veta egentligen är att alla faktorer inte har samma laddning, därmed förskjuts laddningen. Därför får den en del som är mer laddad än den andra --> Polär
Detta kan du anta med hjälp av en vanlig tabell för elektronegativiteten

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback