Citat:
Ursprungligen postat av
derivat
"Dumheter", jag "borde veta bättre"? Märkligt att du formulerar dig så. Du glömde nämna ditt eget intresse.
Trustbuddy är inne i en aggressiv tillväxtfas, ett möjlighet är att de godkänner för många strulpellar för att öka omsättningen. På lång sikt mindre bra, men vi vet hur långsiktiga finansbolag är.
Du kan ha rätt i banklicensen där, får hoppas de blir granskade i fotknölarna. Vad ska de med banklicens till?
Kan nämna att jag kan tänka mig både vara sparare/aktieägare men tycker dom ska vara mycket mer transparanta först. Sparar jag, vill jag ju veta hur stor del som strular med sina lån bland annat.
Ja mina intressen är att maximera min avkastning genom att både vara aktieägare och långivare!
* Som aktieägare ser jag fram emot expansionen och tillväxten med ökad resultat som facit.
Tillväxt, expansion och intjäning är relaterat till vilket kapital som finns i utlåningsverksamheten.
TB tjänar ungefär 10% av det som omsätts på ett år innan alla kostnader.
* Som långivare får jag en ränta som slår de flesta ränteplaceringar på marknaden till en rimlig risknivå.
Samtidigt bidrar jag till att verksamheten har en högre volym vilket gör att TB får bättre resultat och på så vis ökar fundamenta för aktien.
Banklicensen är viktig för TB av flera anledningar men främst att TB kan lansera sin tänkta produkt som ger en årsränta på ca 6% men som omfattas av statliga insättningsgarantin.
Det andra är att de får i viss mån låna upp pengar på marknaden för att låna vidare genom sin plattform, alltså för att fortsätta öka likviditeten i utlåningsverksamheten och få ut fler lån till de utlovade "pengarna på dagen".
Och för övrigt kommer en sådan att trigga fler att våga låna ut pengar via TB då en banklicens ökar kraven på TB och ger ökad insyn i verksamheten för myndigheter (FI).
Själv har jag varit långivare i drygt ett år, hållit mig till Sverige för det mesta och nu successivt börjat gå över till andra marknader som Norge, Danmark och Finland till en börajn.
Vinsten är mer än god, det har blivit nu över 20% vinst på 14 månader och de förluster som finns är ju enligt vad man fått veta genom att läsa sig till via deras hemsida. På ett år har förlusten blivit 1,15% för min del vilket är en godtagbar nivå.
Det finns väl beskrivet på deras hemsida om hur det hela ser ut kring utlåningen.
Ca 10% går till inkasso varav som leder till att i slutändan hamna på en förlust om ca 1% totalt.
Borde då vara 10% av alla inkasso/kronofogden inte blir återbetalda.
Jag tycker du borde läsa lite till om det hela istället för att gnälla för det ser jag du har gjort länge i denna tråd. Varför är du ens här om du inte lånar ut eller är aktieägare?
Eller låntagare?