Varför får bankerna skapa pengar ur tomma intet?![och liknande frågor /Mod]

http://www.youtube.com/watch?v=CtvHA...eature=related

Jag vet att det är jobbigt med fakta, men som svar på frågan om hur bankerna "kapitaliserar" det som någon påstår är "Swedbankpengar" (t.ex.) så är det ju, precis som jag sagt ett antal gånger, såhär det görs, genom en bra kontakt med FED.

Det vi ser är ju en hyperinflationsbubbla, vilket, om man lägger ihop det jag skrivit dom senaste 4 månaderna, är precis vad jag har sagt.

I hate to say i told you so..

Vad är det du vill visa med det klippet egentligen?

Titta på klippet, lär du dig ingenting så har du väl ingenting att lära, sen kan vi låta det vara osagt om det beror på ovilja eller oförmåga (sagt med all respekt)

Jag har sagt det förut, säger man något som inte går att verifiera genom att minst 10 andra människor har sagt samma sak, så skriker man efter "källor", får man källor, så vill man ha svaret direkt, utan att behöva ta till sig källorna, jag lovar, kunskap är inte farligt, det bits inte.

Jag har givetvis sett klippet innan jag skrev mitt inlägg. Ron Paul sitter och mässar och Bernanke får svara på någon enstaka fråga.

Återigen, vad är det du vill visa med klippet? Vad är din poäng?

För deltagare som tror att "en annan värld är möjlig" och annat känslosamt om bara bankerna tuktas:

Amerikanska obligationsmarknaden: $31 trillions
Amerikanska bankers utlåning (M1): $2 trillions

Obligationsmarknaden: kamelen
Bankerna: myggan

Mitt råd: Börja titta på kamelen om nu världen skall förändras mer än i fantasin.

Sambandet är dessutom: Ju mer utvecklad ekonomi hos ett land, desto större är obligationsutlåningen i jämförelse med bankutlåningen.

Länkar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bond_market
http://research.stlouisfed.org/fred2...rt_type=line&s[1][id]=M1&log_scales=Left
http://www.bis.org/publ/bppdf/bispap11d.pdf (tar upp obligationsmarkaden vs. banker)

Tja, det är nog en riktig slutsats. Precis som löntagarfondsförespråkarna och kommunister säger att privatpersoner har kidnappat 95% av företagen. Sverige är ett liberalt land, kort och gott. Om man anser att bara politiker skall få ge löften om framtida betalningar, krediter, då finns anledning att vara missnöjd med dagens situation.

Jag upprepar, Hmmm2 är det bästa som hänt denna tråden vad beträffar debatten med libertarianer. Agne, Bertil och Claes får knulla varandra men om Bertil agerar mellanhand för lån mellan Agne och Claes och inte har lika mycket kontanter i fickan som lånebeloppet, så åker alla tre i finkan.

Finns det någon vinning för samhället att privata banker nästan helt styr värdet (mängden) på de pengar som är lagligt betalningsmedel i Sverige?

Det är väl Riksbanken som gör det. Det är bara de som kan utfärda legal tender.

Är det riksbanken som styr värdet på Svenska kronan, hur går det till isf?

Du definierade värdet till mängden. Och om du vill definiera det på det viset så är det givet att det är Riksbanken då de är de enda som kan utfärda "lagligt betalmedel" i Sverige.

Vill du ändra din definition av "värdet" nu eller vad är grejen?

Jag syftar på mängden kreditpengar som bankerna skapar och som fungerar som betalningsmedel då centralbankspengar kan göra jobbet för onädligt med transaktioner beroende på hur väl bankerna sammarbetar.

Menar du att mängden riksbankspengar bestämmer värdet på kronan?
Är det olagligt att betala i bankkredit inom en bank? Om ja så har vi många kriminella i Sverige, ca alla.

Skärp dig nu. Det var DU som skrev att värde=mängd Du skrev så här:


Berätta för mig vem förutom Riksbanken som kan styra mängden av lagligt betalningsmedel i Sverige.