Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2004-10-24, 23:59
  #1
Banned
Mona-Lisa har ju funnits på Louvren ett antal år nu men vem ägde tavlan innan? Hittade man den? Någon som vet. Köpte man den?
Citera
2004-10-25, 00:01
  #2
Moderator
Ruskigbusss avatar
1 minut Google => http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/vinci/joconde/
Citera
2004-10-25, 00:03
  #3
Medlem
hagge3s avatar
När vi ändå är igång.
Det ska tydligen vara något fel i ansiktet på Mona-Lisa, har man ju hört massa om.

Men vad är det som är fel?
Citera
2004-10-25, 11:33
  #4
Medlem
dIRe_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hagge3
När vi ändå är igång.
Det ska tydligen vara något fel i ansiktet på Mona-Lisa, har man ju hört massa om.

Men vad är det som är fel?
Ansiktet vet jag inget om, däremot är horisonten bakom henne lite knasig.
Citera
2004-10-25, 11:50
  #5
Medlem
hagge3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dIRe_
Ansiktet vet jag inget om, däremot är horisonten bakom henne lite knasig.

Okej, kanske bara är det som är felet då. *den gamla gubben med solglasögon*
Citera
2004-11-09, 03:14
  #6
Medlem
La Chasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hagge3
När vi ändå är igång.
Det ska tydligen vara något fel i ansiktet på Mona-Lisa, har man ju hört massa om.

Men vad är det som är fel?

Det ska väl vara på det viset att Mona har den genomsnittliga kvinnans ansiktsdrag, något som som da Vinci genom åtskilliga mätningar av kvinnoansikten kom fram till?
Citera
2004-11-09, 20:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hagge3
Det ska tydligen vara något fel i ansiktet på Mona-Lisa, har man ju hört massa om.
Men vad är det som är fel?
Ögonen sitter ju i ansiktet så det kanske är den gamla saken med att Mona Lisa verkar följa dig med blicken som du menar. Oavsett var i rummet man står så tittar hon på dig.
Citera
2004-11-09, 22:29
  #8
Medlem
ÄlskaMigs avatar
har ni inte läst da vincikoden? där kommer det fram att hon är en transa!
Citat:
Ursprungligen postat av Kenickie
Oavsett var i rummet man står så tittar hon på dig.
jag vet! läskig subba det där.

nej skämt å sido tycker jag att det är en besvikelse. nu var det lääänge sedan jag såg målningen men det var ett antiklimax.
Citera
2004-11-10, 11:02
  #9
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÄlskaMig
har ni inte läst da vincikoden? där kommer det fram att hon är en transa!
jag vet! läskig subba det där.

nej skämt å sido tycker jag att det är en besvikelse. nu var det lääänge sedan jag såg målningen men det var ett antiklimax.
Jävla Dan Brown! Han använder gamla teorie om Leonardo och nu tror alla att det är han som kommit på dem. Att Mona Lisa skulle vara ett självporträtt är en teori som man diskuterade redan på 60-talet.

Ang. Mona Lisa som besvikelse: Jag blev mest seriöst förvånad över att den var så liten.
Citera
2004-11-10, 11:10
  #10
Medlem
Comps avatar
Men...?
Nu har jag visserligen läst konstvetenskap, men att det är en ofärdig tavla vi talar om trodde jag var allmän kunskap? Det saknas t.ex. ögonbryn, och det är ju lite speciellt.

Ljusperspektivet i den är förståss också en av de stora "detaljerna".

(Edit: Jo, det där med ögonen var en företeelse man upptäckte på den tiden, just att man kan måla ansiktet lite, extremt lite iofs, skelögt, varpå vi upplever det så att vi förföljs av ögonen)
Citera
2004-11-10, 11:18
  #11
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comp
Men...?
Nu har jag visserligen läst konstvetenskap, men att det är en ofärdig tavla vi talar om trodde jag var allmän kunskap? Det saknas t.ex. ögonbryn, och det är ju lite speciellt.

Ljusperspektivet i den är förståss också en av de stora "detaljerna".
Att den skulle vara oavslutad kan jag hålla med om men inte ofärdig. Da Vici släpade ju runt den i åratal och vägrade mer eller mindre att avsluta den. När det gäller ögonbrynen tror jag man ska se till skönhetsidealen i det tidiga 1500-talets italien. Tidens mode föreskrev plockade eller t.o.m rakade ögonbryn. Andra gissar att dom försvann under en tidig restaurering av målningen.
Citera
2004-11-10, 11:25
  #12
Medlem
Comps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snapcase
Att den skulle vara oavslutad kan jag hålla med om men inte ofärdig.

Sorry, fel ordval...
håller med dig.

Och att det "saknas" ögonbryn är visserligen en gissning, men en ganska så bra sådan då man tror det saknas ännu mer saker i bilden, samt viss "finish".
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback