Varför dessa fördomar mot SD/SD:are?

Jag umgås väldigt sällan med individer som sympatiserar med Sverigedemokraterna, men när jag gör det så brukar de inte riktigt vara "fint folk", om vi säger så. Delvis beror situationen på att Sverigedemokraterna kommer från en politisk kultur som främst attraherar frustrerade, outbildade människor från alla slags tänkbara bakgrunder, men också på grund av att SD även idag inte riktigt förstår hur man kommunicerar på ett sätt som talar t.ex. till socialdemokrater och moderater, och därför väljer man istället att bygga vidare inom den väljarkår man redan har. Resultatet av detta är sedan att din genomsnittliga banan ser alla SD:are som WT nollor och rasister.

Så på sätt och vis kan du skylla SD för de fördomar folk har mot SD.

Men det där är ett möte för Nationalsocialistisk front, inte Sverigedemokraterna.

Hur långt tillbaks i tiden? Ja du, det vet jag inte direkt såhär, men ett parti som hade medlemmar i uniform år 1996 är lite väl tidigt för att preskriberas.

Jag tycker att gränsen definieras just av anledningen med naziuniformerna, bl. a.

Just nu definierar jag den gränsen, med rätten att jag bara säger vad jag tycker.

Fel! Bilden är från ett SD-möte i Klippan år 1996, tro det eller ej.

Jag väljer att inte tro på dig förrän du hostat upp en källa, då jag är väldigt säker på att bilden togs 1996 efter att hon gått med i NSF.


Först har du ingen aning om ifall skinnskallarna från 90-talet fortfarande är aktiva, men en mening senare är du säker på att det "rinner samma blod i dem som för 15 år sedan". Vad menar du?

Men 1996 röstade kanske 0,2 % på SD. Nu har de betydligt fler medlemmar, 6-7% av väljarkåren, haft utrensningar av nazister och är väl att betrakta som ett parti som alla andra, trots att de avviker i massinvandringsfrågan. Spelar det verkligen ingen roll för dig? I så fall, varför inte?

Som du säkert inser, är det inte "samma blod" som rinner i ådrorna på SDare anno 2011.

Varför kallar du hederligt arbetande svenskar för "patrask"? Vi vill bara väl, ska du veta. Vad kallar du en arbetslös, analfabetisk, somalisk småbrottsling? Patrask då också?

Det är väl inte så konstigt om folk har "fördomar" om ett kulturrasistiskt högerpopulistiskt parti sprunget ur nazistiska rörelser.

http://expo.se/2010/sverigedemokrate...ntet_3279.html Där har du källa på att det fortfarande var SD.

Det var inte skinnskallarna jag syftade på, utan de politiker som var aktiva i partiets start och fram tills den synliga "nazieran" slutade och som fortfarande är medlemmar.

Men ändå finns nazisterna, eller rättare sagt sympasitörerna kvar i partiet på många håll.

Hederligt arbetande svenskar har jag väl aldrig nämnt, men folk som sympatiserar med detta parti trots deras historia har jag inte mycket till övers för. Sen tycker jag minst lika illa om somaliska småbrottslingar. Brottslingar är ändå brottslingar - oavsett nationalitet.

På vilket sätt bevisar din länk att det är ett SD-möte i klippan?

http://www.youtube.com/watch?v=YRGm43fFVvM

ca 1:35 in. Allt material är filmat av NSF på deras möten. Hon har de kläderna på sig som på bilden. Det är med största sannolikhet en bild tagen på ett NSF-möte efter att hon gick över dit, alltså är det nog inget SD-möte i klippan.

Fast det är ett sluttande plan-argument. De övriga partierna har minst lika elaka saker i bagaget, men det tar ingen upp. Nån gång måste man ju börja bedöma partierna för vad de gör nu och inte för längesedan.

Var finns nazisterna inom SD? Jag har aldrig träffat någon.

Känns det inte lite underligt att förolämpa 6-7% av väljarkåren genom att kalla dem patrask och nazister, när du i själva verket vet att vi vare sig är det ena än det andra?

Sist: Är somailiska brottslingar mer eller mindre patrask än jag?