Admins åsikt rörande troll och trolltrådar efterfrågas.

En del trolltrådar är hypotetiska frågeställningar och så länge dessa presenteras på ett nyktert och för omvärlden läsbart sett med en konkret frågeställning så är dessa ämnen värda att diskuteras (och i förlängningen ej heller tydliga trolltrådar).

Ett annat scenario är detta:

En niondeklassare har lite tråkigt och startar en tråd med en rubrik i stil med "JA BRUKAR VÅLDTA MIN LVL.22 SORCERER I BAJJAN MEDANS PAPPA SÅVER MIDAG, KÅMÄR JA ÅKA I FENGELSE FÖR VÅLDTÄCKT!?!?!??!?!" så är detta att betrakta som rent jävla trams (=troll) och kommer således att rendera i tillsägelse för trådskaparen likväl för de som anklagar denne för att vara ett troll (då dylikt beteende är ett brott mot regel 0.03). Så ser jag det i alla fall och det är efter denna devis jag kommer att agera i egenskap av moderator i situationer som dessa.

Det är möjligt att epost72 känner sig tryggare och har fått mer klarhet men personligen tycker jag det var ett ytterst spretigt meddelande där syftningsfelen gör att man kan tolka det lite som man vill.

Ett tips - om man nu inte bara vill framstå som en gnällig jävel - är att peka ut vad det är man anser vara oklart.

Jag vill ogärna framstå som en gnällig jävel.

Men det som i nuläget är lite oklart är varför admin anser att troll och trolltrådar sänker forumet, samtidigt som det inte finns några regler emot att trolla.

Detta i kombination med att en del moderatorer utdelar tillsägelser för trolltrådar, detta kan då ge lite dubbla budskap kring vad som gäller.

Nu kan det då hända att i de fall någon gett tillsägelse för en trolltråd så skulle det vara något mer korrekt att ge tillsägelse för tramstråd å andra sidan är också det en mycket luddig regel som härförs till OT.

Jag tycker att problemet är ganska komplext eftersom många intressanta åsikter kan utvinnas ur trolltrådar och trollinlägg, även om det kanske inte är så i alla fall.

Troll framför ju också åsikter, vare sig de är seriösa eller inte. Trolltrådar sänker nivån på forumet då de oftast spårar ur i trollskrikande. En tråd som framför en åsikt och har diskussionsunderlag får leva vidare så länge det inte spårar ur i en massa OT, alternativt stängs de ner tills det lugnat ner sig. Om man vill att en tråd ska öppnas igen kan man PM:a en moderator i subforat med godtyckliga skäl. Jag ser inget problem i detta.

Jag vet inte om du ens läst tråden som du skriver i.

Jag ville bara en gång för alla få utrett vad som gäller eftersom det till syvende och sist är admins ord som gäller.

Å ena sidan proklameras det att trollande är helt i ordning med gällande regelverk samtidigt som folk bestraffas för trolltrådar och det verkar då ligga i linje med admins önskan.

Det startas ju en hel del trolltrådar i I&I, dessa åker mig veterligen aldrig ut p.g.a. av att de är trolltrådar. De åker ut p.g.a. trams och klent diskussionsunderlag. Nu finns det ju ändå TS som lyckas med att ha ett vettigt diskussionsunderlag men man vet att det är trollning som gäller, inte diskussion.

Så visst, trolltrådar i sig är kanske inte förbjudna men de åker oftast ändå på trams eller för klent diskussionsunderlag. De trolltrådar som överlever bidrar inte mycket till diskussionen och är oftast en magnet för tramsande. Mängder av tillsägelser delas ut (vilket gör användare förbannade), mycket jobb går åt till att övervaka dessa (belastar mods).

En trolltråd gör ingen glad förutom att TS kan skratta gott åt det extraarbete som h*n orsakar samt åt de tillsägelser som delas ut för de som "fångats in" i tråden.

Jag tolkar admin som att man ska göra processen kort med TS som är uppenbara trolltrådar men använda befintligt regelverk (typ 0.02).