Lyoness, numera myWorld - Scam och pyramidspel? /Mod

Den finns där, har provat själv flera gånger och funkar utmärkt!


Vi köper presentkort, kalla det vad du vill.


Det var affiliate och det visste jag om och har aldrig hävdat motsatsen.


Du ber mig att svara på en fråga men jag får inte använda vilka argument jag vill?


11% är inte standard så varför nämner du ett sånt exempel? Och samma här om jag inte får svara hur jag vill så har vi ju en väldigt ensidig diskussion.

Som att jag skulle ställa frågan att varför ska du inte vara med i CBW? Du får inte lov att säga något annat än att du ska gå med.

Det håller jag med om att då är det ett snöbolls system. Men det är därför man får SP varje gång man handlar så att systemet inte ska köra fast, samt att när molnen ger utdelning så får du även SP där som du måste sätta in i systemet och då kommer det fortsätta att rulla en bra lång tid framöver.

Italien har nu 4 Fotbollslag som gått med 2 i serie A och 2 i serie C, sen fick dom även in ett Hockeylag nu precis. Så det växer väldigt bra där nere och kommer bli intressant att se framöver.

Fast nu handlar det inte om vilka fotbollslag som är med utan det handlar om om lyoness kan få deras supportrar att handla gigantiska summor med era kort. Det är sjuka summor som det ska handlas för om ni ska få utdelning OM systemet funkar som det är sagt. Att första molnet ger utdelning vittnar om att det inte handlar om handel utan om rent ponzi spel.
Lyoness skulle annars kunna visa siffror som bevisar hur det har handlas för i första molnet men lyoness är inte transparent av en anledning dvs ponzi ponzi ponzi.

Fast det handlar ju om det, dom har fans som kan ta kort och i italien finns det 13500 företag att handla hos.

Inget stort företag i världen är transparent av en anledning att man inte vill gynna konkurrenter.

Den enda som har gjort detta är Elon Musk när han släppte sina ritningar på sin tesla.

Väldigt många stora företag håller en transparent affärskultur mot sina kunder och anställda. Det inger ett förtroende för kunder och ger en effektiv kundrelation. Det är faktiskt något av en trend de senare åren, en businessman som du borde ju säkerligen veta om detta. Företag håller sig konkurrenskraftiga på andra sätt än att mörka information.

Det Musk gjorde hade inget men transparens att göra. Ett stråmansargument som inte ens stämde. Bättre lycka nästa gång.

Nej det gör det inte - för att du skall få Mastercard rabatten krävs det att du betalar med ditt Mastercard. Du kan alltså inte få kakan och åta den. Länkar på detta som står i Mastercards Circle K villkor har du fått - sedan kan du klappmongosvammla bästa du vill.

Fakta kvarstår - du kan inte betala med ditt presentkort och dra ditt Mastercard för att få bägge 2

Det kallas "att köpa presentkort"
Det kallas INTE att Circle K och CashbackCard har ett samarbete ditt klappmonog

Stackars klappmongo - Circle K hävdar du ett samarbete - trots detta har du sett mail från Circle K att det inte finns något samarbete.
SAS hävdar du affiliate och försöker släta över ett annat klappmongos lögner - men ni är exakt samma skrot o korn och har noll koll på tillvaron

Därför att dom argumenten redan är diskuterade och är redan bevisade att dom inte håller.
"Gratis" -> Hjälper inte när det inte finns täckning och man kan inte använda det i den utsträckning man behöver för att det skall komma till användning
"Tjäna pengar" -> Se punkten ovan - eftersom det inte finns täckning och det endast är små skitbutiker med så förlorar man pengar genom att handla på dessa skitbutiker jämfört med att man handlar via det stora kedjorna och använder deras medlemskort.
Så varför ska jag gå med?

11% är standard enligt ditt egne tidigare klappmongo inlägg på en butik som ger 4% i Cashback.
10% är alltså kostnaden för ett klappmongo som ger 3% i Cashback - vilket även i sig är helt värdelöst ur affärsynpunkt...
Så argument för att gå med som affärsinnehavare saknas i tråden fortfarande

NU svammlar du på sedvanligt sätt - dom argumenten som hittils har kommit i tråden är borta och irrelevanta eftersom dom inte håller som argument.
Du måste komma med hållbart argument får att man skall gå med , som privatperson eller affärsinnehavare - än så länge har detta inte presenterats...

Däremot så har argumenten som hittils presenterats av er klappmongo istället visat varför man INTE skall gå med i Bluff å Båg

En positiv sak för er som tror på Lyoness är det faktum att Apoteket inte ser några problem med att samarbeta genom affiliate med er.

Jag kopierar in deras svar när jag frågade om Lyoness:

"Hej!
Vi har ett samarbete med ett så kallat affiliate bolag, Adtraction. Via Adtraction kan företag som Lyoness ansöka om att få marknadsföra apoteket. Så vi har inte ett direkt samarbete med Lyoness i det här fallet.

Vad Apoteket AB kan se så är de inte dömda, utan det finns en nedlagd förundersökning av lotteriinspektionen sen tidigare. Så Apotekets bedömning har varit att vi inte gör något fel eller bidrar till något vi inte vill genom att låta Lyoness vara en av många aktörer som är med i vårt affiliate nätverk.

--
Med vänliga hälsningar
Andreas Larsson
Apoteket AB Kundservice"

Tänka sig att det finns företag som ser att vi inte är dömda! Du ser pellets, det finns hopp även för dig!

dette selskap må jeg kontakte skjønner jeg..klart de ikke vil være med når de ser rapporten fra lotteri Norge

dere måste gå inn på dette forum og lese ..markedsførere i Norge begynner nå bli bra frusterte ..mye bra og lese her

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1748262

Det är ju som att läsa på flashback fast på Norska!

Och ännu krångligare, några där försvarar det och några talar emot.