Lyoness, numera myWorld - Scam och pyramidspel? /Mod

Väldigt enkelt:
1. Independent Business Representatives (IBRs) = Lyconet Marketer idag!
Det är de medlemmar som fick/får möjlighet till Balance Program + Carreer Program.
Samma sak, annat namn!
Skillnaden mellan 2013 och 2017 är att de ENDAST då kunde få sina genererade Units placerade i sina personliga Balance Program och då var tvungna att vara AKTIVA med sitt nätverkande för att deras Units skulle utvecklas.
(Det är fö denna del som "ansågs vara orättvisst" varpå Lyoness skapade möjligheten med Easy Shop Plus (ESP) 2015).

Återigen:
Om endast knappt 3% (IBRs/Lyconet Marketers) av ALLA medlemmar får ta del av Carreer Program (och Balance Program som du/ni vill ha med i siffrorna) så blir det låga resultat när du sedan slår ut dem på ALLA, även DE SOM INTE BIDRAGIT!

En liten del av dessa 3% ville/orkade/kunde sedan jobba AKTIVT med sitt nätverkande.
Det framgår tydligt i tabellen att de som lagt ner MEST arbetstid också nått högre Carreer Lvls.

Ex: Om knappt 3 av 100 arbetar och får lön av varierande grad (eftersom en del av dessa 3 knappt jobbar).
Utslaget på ALLA 100 så blir snittlönenerna ju G A N S K A låga! Eller?

Som jag tidigare skrev, INTE ALLA som arbetar så AKTIVT med Lyoness!
Så är det fortfarande! En liten del arbetar AKTIVT.

Men kom gärna med AKTUELLA siffror från 2016 så kan vi väl se hur det ser ut!

Snacka om hjärntvättad!
Att lyo lagt till eps gör inte systemet mer lagligt eller mindre pyramid.
Det ändrar heller inte att det är ett snöbolls system.
Hur svårt ska det vara att förstå?
Du kan hälsa dina pengar Hej då!

Innan ESP så sa ni att Lyoness upplägg var orättvisst eftersom det i princip då krävdes AKTIVT arbete med att bygga PERSONLIGA nätverk som konsumerade -> genererade SP -> skapade Units -> utdelning på dina PERSONLIGA Units.

Med ESP får ALLA den möjligheten oavsett storlek på sitt PERSONLIGA nätverk.

Rabattvärdecheckar som ger Units handlar om BONUS för framtida konsumtion inom Lyoness. Kalla det Pyramid och olagligt bäst ni vill!

Det är inte bara vi som kallar det för pyramid och snöbolls system det är fastslaget i flera domstolar och att ni lagt till esp ändrar inte alls på det.

Bra där ditt klappmongo!

Då är det alltså faställt att rapporterna för 2012 & 2013 och den text vi refererade till avsåg ALLA medlemmars bonus inom Lyoness , oavsett status! (Vilket du kategoriskt nekade till , samt babblade om Lyconet)
Det vill säga , BÅDE IBR och "vanliga klappmongon"

Dessutom så var du helt fel ute när du säger att "lvl 7" inte var med i våra siffror - eftersom hänvisningen gällde endast diagrammet och ingenting annat

Jaha!
Du vill bara titta på IBR? Glömde att du är ett klappmongo som inte kan läsa...

"Beginning January 1, 2013 and ending December 31, 2013, approximately twenty four percent (24%) of all US IBRs received no income at all. During
this period, the average income of all Members was $112.69 and of all IBRs was $1,088.62. The median income of all Members was $0.04 and of
all IBRs was $28.00.
During the same period, approximately seventy six percent (76%) of all IBRs did receive income. The average annual income for this group was
$1,439.75 and the median annual income was $78.00."

Då ska vi se om det blir "låga resultat"...
ALLA medlemmar i Lyoness 2013 , mediankomst = 0,04$
ALLA IBR i Lyoness 2013 , medianinkomst =28$
Skillnad? Ja - men inte så pass stor som du , på sedvanligt klappmongo sätt , försöker påskina

ALLA medlemmar i Lyoness 2013 , medelinkomst = 112,69$
ALLA IBR i Lyoness 2013 , medelinkomst = 1088,62$

Nu kommer det skillnad - och förklaringen är enkel.

Median är den individ som ligger i mitten av samtliga och därmed visar dessa siffror på en klar och tydlig sak - att den/de individer som är i toppen tjänar ENORMA pengar , medans dom längs ner får nöja sig med bottenskrapet.

Att dina 100.000 kommer att ta mer än 10 år att få tillbaka verkar inte göra dig något...
Dessutom så kommer du att få jobba enormt för detta och förlora släkt och vänner...

Du kanske även bör notera att 24% av IBR fick ingen inkomst ö.h.t...


3% begriper jag inte vart du får ifrån? (Sedvanligt klappmongo svammel som vanligt...
Att det när rapporten från 2013 kreerades var 97,33% som inte uppnått career level i Lyoness är en annan sak.
Att du nu kan köpa dig en massa positioner gör ju inte saken precis bättre och mindra "pyramidspel".

Och du kan ALDRIG jämföra pyramidspel med vanliga företag och/eller aktier - då visar du bara på din saknad av IQ

Jag har försökt hitta 2016 - men verkar inte finnas utlagd på nätet - skall se om jag kan kontakta myndigheter för att få tag på denna , alternativt 2015 skulle nog fungera också.

Men...

1) Texten vi refererade till avsåg ALLA medlemmar och du , som ett vanligt klappmongo i MLM trådarna , var ute och flög och kraschlandade

2) Att endast 2,67% uppnådde career level 2013 av alla medlemmar visar hur patetiskt företaget var, och är uppbyggt. ATt dom nu gjort om det förändrar inte ersättningstrukturen och de klappmongon som går in med 100.000 kommer aldrig någonsin att se sina pengar igen.

3) Att jämföra Lyoness med vanliga arbetare är helt patetiskt. En arbetare som inte gör sitt jobb får sparken - en Lyonessare som köper en värdecheck och sitter på sin feta röv utan att göra något ska ju få 3800 enligt er klappmongon inom påhittade 3-5 år.....

Har aldrig nekat att din länk refererar till ALLA medlemmar oavsett deras aktivitet.
Bad dig däremot skilja mellan Balance Program och Carreer Program, inte sortera medlemmarna!


Nä, men som jag skrev så blir siffrorna såklart låga om man slår ut dem på alla.

Återigen exemplet:

Knappt 3% av ALLA medlemmar är IBR´s och kan ta del av Balance och Carreer Program.
Tidigare påpekat är att en liten del av de som valt bli IBR´s (Lyconetare) arbetar AKTIVT med sitt Carreer Program!

Resultatet av detta blir då givetvis att väldigt få av ALLA medlemmar (IBR´s och vanliga) drar in större inkomst. Så om du då slår ut IBR´s inkomst på enbart IBR´s blir dessa siffror också låga.

Som du själv skriver: de längst ner får nöja sig med bottenskrapet eftersom de INTE arbetat AKTIVT.
Precis som det ska vara. Lön efter prestation!


Angående MEDIAN värdet: om nu den större delen (97,33%) av ALLA inte jobbar så får de en låg avkastning. Givetvis blir MEDIAN värdet lågt eftersom sannolikheten att träffa ett lågt (<10) värde är 97,33%.
ex: Rada upp alla 100 personerna
0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,2,2,2,2,...... .5,8,10,25,75,10000

Endast de 3 sista har arbetat AKTIVT och fått en lön därefter.
Medianvärdet blir säkert mellan 2-5 i detta ex.

Samma gäller för IBR kategorin eftersom endast en lite del av dessa 3% arbetar riktigt AKTIVT,

Du är trög va?
"IBRs represent less than 3% of the Lyoness America total membership"


Ja, det är en annan sak! Om nu endast knappt 3% (2,67%) valt bli IBR så är således dessa 97,33% den delen som alltså inte valt bli IBR´s, dvs INGEN möjlighet att uppnå någon Carreer Lvl! De deltar ju överhuvudtaget inte i Carreer Program!

"97.33% of all Members are Shoppers" = Non IBR´s

Svårt eller?

Som sagt, dessa 2,67% är de "knappt 3%" som valde bli IBR´s. Om du inte väljer bli IBR så kan du heller inte ta del av Carreer Program.

1) (FB) Lyoness - Scam och pyramidspel?
"Du länkar nu till "fakta" om vad Karriär Programmet 2013 gav i snitt. Vad har detta överhuvudtaget med Balans Programmen att göra?
Du kan fortfarande inte hålla isär dessa två helt skilda ting!"

2) (FB) Lyoness - Scam och pyramidspel?
Vad jag inser är att du:
1. Har svårt att tolka texten du läser.
2. Saknar kunskap om Lyconets olika delar eftersom du blandar ihop dem!

Lyconet består av:
1. Balans Program (Units)
2. Karriär Program

Vad du länkat till är en sammanställning över snittinkomsten från Karriär Programmet i USA 2013, dvs det har absolut inget med Balans Programmet att göra!
Läs dina egna länkar en gång till och sedan Kompensationsplanen tills du förstår vad du pratar om!
Nä, men som jag skrev så blir siffrorna såklart låga om man slår ut dem på alla.

Notering: Här är du alltså totalt ute och kraschlandar på sedvanligt klappmongo sätt - eftersom siffrorna som vi hänvsat till avser ALLA medlemmar! Inte endast karriär programmet , och Lyconet har inget med saken att göra

Precis som du gör i följande inlägg
(FB) Lyoness - Scam och pyramidspel?

Klappmongo svammel på sedvanligt sätt...

inse fakta...

Siffran 3% som du skrävlar om är relevant i följande sammanhang...

A) Shoppers/NonIBRs (represent all Members who were not in a Career Level on December 31, 2013)
är 97,33% av alla medlemmar.
B) 24% of all US IBRs received no income at all.

Detta betyder att det i siffran gällande A (97,33%) ingår även IBRs som inte erhållit någon som helst ersättning.....

A) 2,67% som erhållit bonus och tillhör en Career Level 1 eller högre
B) Det framgår inte hur många av de 2,67% som är IBR

Du har på sedvanligt klappmongo sätt återigen visat på din obefintliga IQ

Och när det kommer till de "i toppen som arbetar och det kan jag också göra"...
Hur tänkte du göra det?

Vi pratar om ett pyramidspel...

Du skaffar 1 Unit...
Nu måste du ragga upp 70 till...
Och du skall se till att dessa 70 fixar 70 nya...
och så vidare...

Hur tänkte du göra när befolkningen tagit slut? Åka till månen?

Då tar vi det igen:
Har aldrig sagt något om att ALLA medlemmars siffror redovisas i din länk, det må så vara!
1. Har däremot sagt att du ska lära dig skilja mellan de olika delarna i Lyoness.

Påstående A: Bara för att du blir Lyconetare (IBR då) stiger du inte per automatik i Carreer Levels. Du ligger i Lvl 0 tills du gör något AKTIVT åt din situation, dvs bygger ett nätverk som genererar Shoppingpoints. Läs mina tidigare inlägg!

Påstående B: Detta hänger ihop med logiken i A, att jobbar du inte blir det lite eller inget av Carreer Bonus/Comissions.

Du kommer inte med ny fakta precis! Bara bekräftar vad jag sagt tidigare.

Ditt påstående i B bevisar ju faktiskt allt jag sagt om din totala bristande kunskap om hur Lyoness/ Lyconet hänger ihop!

Svar: 100% av dessa är IBR!
(För att överhuvudtaget få ta del av Carreer Bonus/ Commission MÅSTE du vara en IBR) Jämförbart med dagens Lyconet Marketer.

Nästa påstående från dig som bevisar att du fortfarande INTE förstår ett skit!

1. Skilj mellan Unit och Person!

Du kan skaffa hur många Units du vill, alltså är det inte begränsat till antalet människor på jorden.
Du behöver INTE själv "ragga" nya Units eftersom detta sker hela tiden genom både ESP och ALLA nätverks konsumtion. Av konsumtionen skapas Units som antingen placeras i ditt Personliga Balans System eller i något av de 47 Nationella (om du har den möjligheten genom minst Carreer Lvl 2).

När befolkningen tagit slut är vi nog döda allihop så då kvittar det. Om du däremot syftar till att du endast kan ha ett CashbackWorld kort per person så har du rätt, vill du ha någon av dessa personer i ditt eget får du vara aktiv och jobba lite!

Det är ju inte så konstigt att det aldrig har skett eftersom du inte vill!
Var någonstans står detta i denna tråd att farrs "backade ur"?
För såvitt jag förstått är det ju du Pellets som hela tiden duckat på hans erbjudande om att visa dig detta IRL så du inte ska kunna påstå allt är fejk!

@jomwill

Det är snarate du som ser ett behov att att hålla isär de olika delarna. Finns inget behov av det om man inte är insyltad i eländet. En hyffsad normalfuntad person kan ju se att det handlar om olika fomer av tvivelaktiga affärsmodeller för att hålla klappmongon sysselsatta . Och i viss mån för att rekrytera in nya idioter.

Lyoness är inte unika i att "dela upp" bedrägeriet i ponzi. Pyramid och cykler upplägg.

Det är samma glödande skräphög. Den nya bensinen (bla dina egna pengar) som hälls på förändrar ingenting.

Givetvis är det viktigt att hålla isär begreppen om det ska bli en korrekt förklaring. Er förmåga att INTE hålla isär begreppen är ju snarare förklaringen till era åsikter!

Förklaringen till min åsikt om Lyoness baseras på att Lyconet precis som "investerings-delen" i det gamla "systemet" är ett pyramidspel. Det hela går ut på att få människor att betala in pengar till Lyoness. I det gamla "systemet" så hette det att de som trodde på Lyoness och ville stötta Lyoness utveckling kunde "investera" i Lyoness. Nu i Lyconet heter det att det är förköp som ska gynna konsumtion.

Jag tycker rent ut sagt att det är bedrövligt att människor lockas in i sånt här under falska premisser om att det går att "tjäna pengar" på detta. De som var med i starten tjänar säkert pengar på detta men att i dagsläget kliva in är lönlöst. Förutsättningarna för att kunna "tjäna pengar" finns inte när man kliver in i pyramiden för sent. Det är så ett pyramidspel fungerar och naturligtvis är det viktigt för dem i toppen att ge sken av att det fortfarande går att tjäna pengar, om man bara vill och är tillräckligt driftig.

Det blir lite som att en 40-åring går med i korplaget med målet att bli en ny Zlatan. Tåget har gått, det är bara att inse. Sen kan man vara hur duktig och driftig som helst men förutsättningarna att lyckas finns helt enkelt inte.