Är Islam förenligt med Sekularism?

Är Islam förenligt med Sekularism? Om ja, HUR? Om nej, VARFÖR?

Frågan är väl snarare om muslimer är förenliga med sekularism.

Vad gäller islam så lär väl aldrig stening av otrogna, slöjtvång och halalslakt vara förenligt med vad vi västerländsk civilisation kallar för sekulariserat.

Jadu, de punkterna som du tog upp är väldig djupa. Skulle vilja påstå att de är så djupa så att SS skulle kunna bygga en grotta där och spendera resten av livet där för att förklara hur allting går till.

OT: Om vi ska kolla på historien så hade icke-troende rätt till att praktisera sin religion i islamiska stater och fick göra det som inte var förbjudet för de.

Källa? Det där är något som ni islamkramare alltid använder men någon källa finns aldrig. Troligen lögn rakt av.

OnT: Nej, islam är inte förenligt med sekularism. Islams mål är att ta över hela världen och bokstavligen förstöra den. Något utrymme för religionsfrihet finns inte.

Nej.

Ateism är en dödssynd i islam och det åligger varje muslim att döda ateister.
Men jag tror din fråga handlar om islam är förenligt med ett sekulärt samhälle.
Svaret på det är också nej, eftersom en muslim är ålagd att följa Sharia.

Det finns flera olika lagsystem som islam tillåter, men Sharia är den lägsta lagen, den minsta.
Sharia är en kompromiss mellan andra lagsystem, den minsta gemensamma nämnaren, och är redan reducerat ner till den minska möjliga lagen som islam kan tillåta.

En muslim är inte tillåten att leva med ogugaktiga, alltså folk som inte tror på Abrahams gud. Dessa ska ovillkorligen dödas. Men muslimer får leva med, och till och med gifta sig med, Bokens folk, alltså folk som erkänner
Abrahams gud. Det är Kristna, Judar, Zoroastrier och några till.

Islam tillåter alltså muslimer och Bokens folk att leva tillsammans i fred, men på ett villkor.
Att bokens folk är underställda muslimerna , de är sk dhimmi. Bokens folk ska vara dhimmi, underställda muslimerna. De ska betala en särskild dhimmi-skatt till muslimerna och de kan inte ha vissa yrken och de
kan inte ha vissa rättigheter. Men om en person av bokens folk är dhimmi och betalar sin skatt är varje muslim skyldig att skydda honom och han ska vara fredad.

''Islamic Civilization'' & ''Call to islam'' skriven av icke-muslimer om du undrar.

Uppenbarligen inte, jag syftar på vårt samhälle.

Man ska kanske ha i tankarna att Kristendomen styrde Sverige förr i tiden och folk blev avrättade i religonens namn här också.
Var Kristendomen på den tiden förenlig med Sekularism?
Antagligen inte, men blev ju med tiden.

Så det är historiskt sett? Hur är det praktiskt sett i dagsläget i islamiska stater för icke-troende och folk av de andra böckerna?

Menar du om det finns plats för Islam i ett sekulärt land, eller menar du att det ska vara styrelsesättet modell sharia?
I moderna sekulära länder så får man ju tro vad man vill, bara man håller det separat från lag och styrandet av landet. Islamister är ju per definition emot sekularism eftersom dom vill införa islamistiskt styre i länderna.

Jag har bott i MÖ men i mer sekulerad område där religionen inte spelar så stor roll, dock är majoriteten muslimer. Kanske kan frågan ställas till någon som bott där istället för att komma med ensidiga länkar som föreställer förtryckta icke-troende.

Hittade endast böcker skrivna av handdukskallar. Alltså ljög du.