Ett samhälle med enbart kärlek?

Släpp det. Det är så vanligt i samhället och på FB att man gör såhär. Man påtalar någons bristande stavningsförmåga precis som om det har med sakfrågan att göra. Jag förstod vad du skrev, det räcker så. Du måste inte ha den svenskaste( ) grammatiken eller det mest rullande tungmålet.

Du skriver att det behövs mycket kärlek för att göra den här världen bättre och sen menar du att du tjänar mer pengar än den som pikade dig för stavningen. Då vill jag fråga dig, har det någon betydelse hur mycket pengar man tjänar? Eller följde du bara med i samma resonemang som den som pikade dig för din stavning? Slutligen: Är det ett resonemang av kärlek?

Namaste, min vän

Jag har provat att leva efter arbåga sig fram idiologin
jag har varit på botten och toppen av herarkin
och man bli orolig i sjælen av båda delarna
stændigt på sin vakt och alltid stressad
man vet att inge tar han om mig om jag faller.

kærlek ær den ænda vægen har jag insett
och den sprids lika snabbt som hat
skillnaden ær att mænniskan kan se att det ær kærlek som fungerar

ett sætt att bygga ett samhælle utan lagar och regler
ær att sammla på sig ca
200 000 kr var
gå ihop och køpa upp mark dær det ær billigt och rent i norrland
ta jægar examen och køpa ett gevær før jakt
och en motorsåg før att kunna timmra hus och få fram ved
redskap før att bruka jorden.
sedan sammarbeta før varandra.
sedan gæller det att bygga massor av små stugor på 15 kvadrat
då behøvs inga bygglov ingen fastighetsskatt
man kan læsa på om vilken motor som bæst omvandlar ved och værme till elektrisitet
man kan byta køtt och potatis osv mot bensin till motorsågar och
annat som man inte kan producera sjælv i førsta steget.
man kan bryta ett par grusvægar
som då blir privata iom det har man bommar med hænglås
på vilket gør det svårt før tjuvar och andra førtryckare som poliser
att komma næra
man får æven køra obesiktigade bilar utan kørkort och under 18 år
på inhængnat område

ett samhælle dær mænniskor ser varandra i øgonen
och tro mig det blir inget fattigt sammhælle

det ska naturligt vis vara fritt att vara vegan neger lesbisk
canabis anvændare
allt så længe man ær kærleksfull och jobbar før allas bæsta

den som ær genuint intreserad av att bilda det førsta fria samhællet
kan ju PMa

Finns säkert massor av infödingsbyar i Afrika som krigar med varandra, men just sanfolket är, vad jag förstått, radikala pacifister. Check 'em out!

Naivt så länge ekonomi och äganderätt är så gravt snedfördelat men drömmen du uttrycker innefattar ju inte livsvillkor utan enbart att ge upp rätten till liv och ägande, där ingår gränser för flummeri och att inte ha anspråk utan låta svin ha det ifred istället.
Det är en hård värld, det går knappt att acceptera brott stölder rån våldtäkter och ganska allvarliga blockeringar. Men sover man gott om natten kan det bli en bra dag, man behöver dock inte flumma och inbilla folk att det inte finns gränser om människors goda hjärteavsikter. Isf är ts inne på budskap åt barnen.

Eller att det kommer bli skönt att dö ifrån denna extremt ruttna värld.

Har inte läst igenom alla inlägg, men som svar på orginal postet: Orimligt. Människor är själviska, det är i våran natur.

Jag tror de bästa svaren finns i naturen. Titta på andra djur. Hur gör de?
Varför har vi så svårt att leva lika anarkistiskt som djuren i naturen?

För att anarki ska vara möjlig behöver människan bara göra en sak:
Sluta rösta (förslagsvis allihop samtidigt för att de ska ha effektiv verkan).
Ge inte bort din makt. Den är för värdefull.

En tanke är att djuren ibland inte är så snälla mot varandra. Endel av de stora djuren äter de små djuren LEVANDE, flera olika arter av sniglar äter sina artfränder om de är skadade. Insekter verkar totalt sakna förståelse för vad medlidande är för något, myror som kryper in under skalet på skalbaggar och äter sina paralyserade men medvetna offer levande, och så vidare.

En lösning till den tanken är kanske att etik och moral egentligen inte finns. Det finns inget gott eller ont. Naturen bara är. En annan sätt att hantera det problemet kanske kan vara att tänka på naturen som holistisk, men eftersom människan också är ett djur så borde då saker som kärnkraftverk och motorvägar vara naturliga saker precis som skogarna och termitstackarna är det. Kanske är det en del av evolutionen att människo-aporna föder maskiner, att nästa stora steg i utvecklingen inte är biologisk utan mekanisk?

Eller, med andra ord: Jag förstår inte natur-argumentet.


Lydnad ger upphov till makt.

http://www.youtube.com/watch?v=8xsF9fHdAfo

Lyssna på texten!

Hippie-flum..

Jag, som är lite äldre, måste rikta dig mot Strindberg.

"När jag var 20, hade jag lösningarna på världsproblemen, vid 30 var jag tveksam, vid 40 insåg jag att de är olösliga".

Den här satanisten har jag mött i andra trådar jag kan bara ana att det skrivs nått negativt vart han än är och skriver..

Jag tror grunden är att förstå att teknologi är värdelöst om inte alla kan ta del av teknologin.. Fanns teknologier redan på 70-talet som kunde eleminerat dom flesta repetativa arbeten.

Och sen tror jag det fattas lagar som ger alla människor rätten eller äran att få rent vatten, bostad, 3 mål mat varje dag , skapat av teknologier och naturen på ett hållbart sätt tack vare människors välvilja istället för att vänta på företags vinstmål vara det som styr mänsklighetens energier när det redan finns lösningar och uppfinnningar som gör att alla människor kunde vara fri från 95% av arbetena som existerar..

Ja och tvång och våld fungerar inte trots att staten fortsätter hävda att det är enda vägen att lära folk att ha moral, tvinga dom att ha bra moral, ta bort alla fula ord från tidningar och tv så ska ni se att dom får bra moral.. zzz

så vi fortsätter hoppas på politiker som redan sålt Sverige till högsta bjudare , medans vi idag skulle kunna organisera så v igemensamt köper teknologier som arbetar åt oss, kanske en fabrik eller varför inte livsmedelsbutik som säljer varor till alla bidragare för inköpspriset för varorna istället för att ICA eller nån anna affär ska lägga på en summa på varje vara vi köper för resten av vårat liv..

synd att alla arbetar och studerar så mycket på statens begäran annars skulle vi kunna organiserat just det, så teknologier arbetar för folket utan undantag eftersom det är det enda sättet teknologi kan få värde är om alla får ta del av den utan att sätta pris på diverse teknologier som gör att en väldigt liten del av befolkningen kan ta del av den bästa teknolgoin ..

Ima dreamer..

En värld utan fara och våld vore oerhört trist.

Som i filmen tillsammans som ändå slutade väl.
Låter som ett utopisk samhälle folkminoritets med fri kärlek tror det kan ha funnits!