Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-06-14, 14:00
  #1
Medlem
Läste lite om pseudovetenskapen "genusvetenskap" och Shulamith Firestone som i sin "The Dialectic of Sex (1970)" menar att kvinnan kommer att vara underordnad mannen så länge hon behöver bära och föda barn och att detta skulle pågå tills tekniska hjälpmedel löser kvinnan från denna börda.

Vidare så läste jag om en islamsk feminist (kuwaitisk parlamentskandidat) som i feminismens namn ville använda kvinnliga krigsfångar som sexslavar, allt för att hennes medsystrar skulle slippa bli brutalt våldtagna av sina egna män. https://www.flashback.org/t1568214

Med denna feministiska idébakgrund så kom jag på en idé som borde fungera och som dessutom löser en hel del andra problem, ett rent Alexanderhugg! Idén kanske kan upplevas som elitistisk men det borde ju tilltala feminister eftersom feminismen är starkt elitistisk.
I brist på kvinnliga krigsfångar används invandrarkvinnor, allt baserat på bidragsfinansierad frivillighet förstås.

Med provrörsbefruktning så kan västerländska kvinnor använda 3:e världen invandrarna som surrogatmödrar att föda fram våra barn. På detta sätt så blir avbräcket i studier och karriär mindre för den västerländska kvinnan och barnalstrande blir i princip likställt mellan könen med undantag för amning som kanske ändå fungerar mindre bra med utebliven graviditet. Den kvinnliga underordningen under mannen bryts i vart fall radikalt.

Fördelar
-Den västerländska kvinnan frigörs från graviditet och barnafödande och likställs därmed med mannen på arbetsmarknad mm enligt Shulamith Firestones mflrs teorier.

-Nativiteten i den västerländska kultursfären kan återställas till 2,1/barn per kvinna och säkerställa dem (feministiska) västerländska kulturens fortlevnad som annars tappar befolkningsmajoritet i Europa inom 50-100 år och går upp i medeltida islam några generationer därefter.

-3:e världenkvinnans fortplantningsapparat blir upptagen med något produktivt istället för att föda fram den egna avkomman med låg IQ och åtföljande problem. Nativiteten i den invandrade medeltida kultursfären kan hållas på en lagom nivå.
(IQ tabell samt koppling länders IQ och BNP http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

-Jordens överbefolkning minskar om befolkningstillväxten i 3:e världenkulturer i väst kan stoppas och istället överföras till västerländsk kultur. Befolkningstillväxten minskar genom att det då föds färre barn i högnativitets 3:e världenkulturer i väst.

-Med färre barn i invandrarfamiljerna så minskar "barnfattigdomen" eftersom 80% av problemen med detta ligger där.

-Förfallet i skolorna som följer av ökningen av antalet afrikaner och araber i skolorna och deras låga medel IQ kan brytas. T ex så klarar 87% av niorna i Rosengård inte skolan utan IG. (välj skola och sedan tabell http://salsa.artisan.se/cgi-shl/urva....exe?andel=yes

-Med bättre skolor följer mindre av ungdomsbrottslighet, utanförskap och drogberoende.

-Tillgången på högutbildad arbetskraft kan säkerställas och tappet i utveckling av BNP kan minskas.

-Eftersom 3:e världenkvinnorna i Sverige redan finansieras via skattsedeln kan staten via omformulerade ersättningsvillkor ta kostnaden för surrogatmödrarna utan ökande kostnader.
T ex är många som läser SFI idag gravida med ersättning, de kan lika gärna vara provrörsgravida med ersättning.

-Dessa åtgärder kan kanske ta bort oss från den av FN för Sverige projicerade jumboplatsen i Europa år 2030. http://politisktinkorrekt.info/2010/...ramtidsvision/ eller https://www.flashback.org/t1350009


-Nackdelar

-Religiösa mörkermän kan sätta käppar i hjulet.

-Vet ej om det är en nackdel men 3:e världenkvinnorna som deltar måste vara säkra på att de vill tillhöra sin egen medeltida kultursfär och stanna vid spisen. Vill de istället tillhöra vår moderna kultursfär så är de välkomna att göra det och bör ej delta detta program.


Vad sägs om denna utveckling? Kan detta genomföras i praktiken och hur skall det paketeras och serveras?
Citera
2011-06-14, 18:24
  #2
Medlem
Grandesporross avatar
Hela det här projektet är tyvärr en djupt omoralisk plan, barnen ska vara med sin mamma. Från konception tills självständighet. Surrugatmödrarna genomgår det här helvetet enbart för pengar (inte till sig själva utan sin FAMILJ!) och jag har allt sett dokumentärer där de skriker efter sina barn trots en vidöppen mage på operationsbordet, för det är deras barn! Samma gener eller ej, den har närts av deras kött och blod, inte den västerlänska mamman. Den västerlänska mamman förtjänar inte att ha ett barn om hon inte kan ta sig tid till att föda ett. Om en mamma inte kan ta 9 månader av sitt liv för sitt barn , vad gör den med barnet resten av sitt liv? Egoistiska kryp!
Däremot kan jag allt säga att surrugat mamman offrar sig själv och sitt barn för hennes familjsbästa. Detta måste vara höjden av exploatering och jag hoppas att den internationella opinionen förbannar den här typen av moralisk förkastlighet!
Det här är en rent teoretisk lösning som av mänskliga människor inte kan accepteras utan ett dyrt pris.

Då tycker jag (manlig)sterilisering är ett bättre alternativ som villkor för att stanna i landet efter en bestämd barnakvot. Ingen kommer direkt lida av detta, medans att sterilisera en kvinna är mycket mer komplicerat, och mindre effektivt då en man kan betäcka många kvinnor medans en kvinna bara kan föda ett/två barn i taget.
__________________
Senast redigerad av Grandesporros 2011-06-14 kl. 18:35.
Citera
2011-06-16, 14:14
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandesporros
Hela det här projektet är tyvärr en djupt omoralisk plan, barnen ska vara med sin mamma. Från konception tills självständighet. Surrugatmödrarna genomgår det här helvetet enbart för pengar (inte till sig själva utan sin FAMILJ!) och jag har allt sett dokumentärer där de skriker efter sina barn trots en vidöppen mage på operationsbordet, för det är deras barn! Samma gener eller ej, den har närts av deras kött och blod, inte den västerlänska mamman. Den västerlänska mamman förtjänar inte att ha ett barn om hon inte kan ta sig tid till att föda ett. Om en mamma inte kan ta 9 månader av sitt liv för sitt barn , vad gör den med barnet resten av sitt liv? Egoistiska kryp!
Däremot kan jag allt säga att surrugat mamman offrar sig själv och sitt barn för hennes familjsbästa. Detta måste vara höjden av exploatering och jag hoppas att den internationella opinionen förbannar den här typen av moralisk förkastlighet!
Det här är en rent teoretisk lösning som av mänskliga människor inte kan accepteras utan ett dyrt pris.

Då tycker jag (manlig)sterilisering är ett bättre alternativ som villkor för att stanna i landet efter en bestämd barnakvot. Ingen kommer direkt lida av detta, medans att sterilisera en kvinna är mycket mer komplicerat, och mindre effektivt då en man kan betäcka många kvinnor medans en kvinna bara kan föda ett/två barn i taget.

Västvärlden har genom flera krig dödat miljoner i andra kulturer i försvar av vår egen kultur som vi på goda grunder anser vara bättre andras.

Skall vi nu gå under som civilisation för att du tycker det är omoraliskt att på frivillig väg använda surrogatmödrar? Bättre argument får du nog ge.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback