Vad tycker ni om Amy Chua ä.k.s. 'tigermamman's uppfostringsmetoder?

Tråkigt att metoder som hennes sprids och tas efter av andra föräldrar. Barnen blir knappast lyckliga och harmoniska av det. Jag vill inte läsa hennes bok. Räcker med att ha läst ett par interviuer med henne. Hon uppnår visserligen det resultat hon strävar efter med den sortens uppfostran, men den orsakar nog känslomässiga problem och tomrum hos barnen. Hon verkar mer intresserad av makt över barnen än att ge dem kärlek och förstå dem. Hennes metod visar ingen hänsyn till barnens känslor och vilja, och det är väl inte meningen heller. Barnen blir lydiga ,"lyckade" redskap för att uppfylla föräldrarnas mål. Tomhet, tomhet.... det behövs inte fler hårda och oförsonliga metoder för att uppfostra barn, utan humana, kloka, kärleksfulla och respektfulla sätt. Hon borde inte ges uppmärksamhet denna Amy Chua. Om hennes idéer ignorerades skulle hennes skadliga inflytande minskas. Så många bär på emotionella skador av en hård och känslofattig barndom, varför fortsätta förespråka en sträng och straffande fostran?

Ruskigt många som verkar uteslutande negativa till denna typ av uppfostran. Jag anser inte att den är överlägsen men tycker att den har några bra idéer. Jämfört med den alltför slappa västerländska stilen så tycker jag att det optimala vore att mötas någonstans i mitten. Denna artikel är läsvärt, där Amys dotter skriver själv hur det var att leva med en sådan press.

http://www.nypost.com/p/entertainmen...5eteY0u2KXt7hM