Jag har fått en psykos.

Jag har inte letat problem. Det är skillnad på att aktivt leta problem och att bli irriterad av att läsa en flummig och skitdum text. För övrigt är jag imponerad över din värdelösa argumentationsteknik - till och med min 2-årige förståndshandikappade brorson kan räkna ut att man indirekt kallar någon patetisk om man kallar deras beteende patetiskt. Säger jag att du beter dig som en idiot så uppfattar jag ju dig som en idiot, eller hur? Inte så svårt va?

Nej, man trippar inte på cannabis. Cannabis ger dig ett rus, inte en tripp. Psykadeliska droger = droger man "trippar" på. Jag vet att jag inte är den allsmäktiga allvetaren, och det har jag aldrig påstått heller.

Återigen måste jag förklara skillnader för dig. Det är skillnad på att veta vad man pratar om och att vara en idiot.

Väl skrivet.


Cannabis är väl allmänt betraktat som en semi-psykedelia. Jag vet inte vad du gör när du röker, men jag tycker rätt mycket om att bara ligga ner med ambient i lurarna och drömma mig bort, finns helt klart likheter mellan tankegångarna när jag gör samma sak under en tripp. Varför skulle man inte kunna kalla det för en tripp?

För övrigt, 5-meo-mipt t ex är en psykedelisk drog, en tryptamin osv. Men jag upplever det inte särskilt mycket mer trippigt än cannabis, det är mest euforiskt och trevligt med ett bekant "tryptamine-buzz" i bakgrunden.

Din svartvita logik håller inte helt, däremot håller jag med dig om att TS är lite väl flummig

Jag vet ingen som betraktar cannabis som en semi-psykadelia. Hur man ser på drogen är väl helt och hållet individuellt men jag står fast vid det jag sa - man trippar inte på CB. Tankebanorna är en sak men en tripp innehåller så mycket mer; sensationer, visuella effekter mm. Personligen tycker jag det är lika dumt att säga att man trippar på CB som om man skulle säga att man trippar när man får en nikotinkick.

För övrigt kan man flumma iväg på opiater också men inte kallar man det en tripp? Det du beskriver är att ditt sinnestillstånd förändras och din hjärna arbetar annorlunda, och den effekten har ju faktiskt alla droger.

...och sedan sa jag inte att man trippar på alla psykadeliska droger, men där är jag ute på hal is då min erfarenhet gällande psykadelia är väldigt smal.

Precis likadant för mig! det kom lite mer efter jag började röka, sen efter syran så blev det ännu djupare och det där med att det blir osammanhängande är så jävla jobbigt för man vill verkligen förklara det för andra..

Hah, schysst tankeställare där... Jag får hålla med dig, man trippar inte på CB!

Vad ska vi säga om rökmixar då? Där finns det ännu större likheter med psykedelia, har fått minst lika starka OEV's på Bonzai citrus som jag fått på 4-ho-met, och tankegångarna är mycket flummigare än på cannabis. Har aldrig varit så skev som jag var första gångerna på Jamaican gold, och på Bonzai summer boost befann jag mig i ett vackert, rött "utrymme" när jag blundade. Jag var dock väldigt färsk, men det kanske inte är relevant, allting är relativt.

Fattade faktiskt inte så mycket (är ganska moffad dock) .
Men det lät ju hur fantastiskt som helst att uppleva allt det där perfekta.
Själv blir jag oftast en sån som tänker som fan eller så blir jag trög eller rent ut sagt Korkad.
Hur ska du tackla detta då? Söka hjälp eller go with the flow.
Jag hadde bara go with the flow och hoppas på att dom "skumma" känslorna släpper!

Ha det bra
/InDo Alias Pannbensinfektionen aka Fritzl

Varför tror alla som röker braj i början att de fått psykos...?

TS
När du träffar någon som verkligen har psykos fattar du vad det innebär.
Du kan lugnt tända spliff nummer två, tre eller vad du kan tänkas vara på.

Hoppas du har det bra i din fortsatta cb-karriär :-)

:edit:
btw inför framtiden kan du ha detta som huvudregel "tror du att du har psykos, så har du det inte".

Samt att det spelar stor roll hur många ggr du rökt för att du lär dig veta vad som är vad och vilka gränser du har. Fattar att du rökt 50+ ggr, för vissa tar det en gång att lära sig, för andra kanske 1000 ggr.
Ta det lugnt så ordnar sig allt.

Allra oftast när man pratar om psykoser, vare sig de är drogutlösta eller icke, så är det ur en negativ synvinkel. Visst, de flesta psykoser är hemska och negativa, och kan påverka en enskild individ mycket negativt, men vad händer om man får en positiv psykos? Vad skulle hända om alla i hela världen fick en positiv psykos samtidigt, en sån som TS fick (om vi nu räknar det som en psykos, en alternativ, i detta fallet bättre verklighet)? Det skulle bli en ny, gemensam verklighet, helt enkelt. Den här tråden har stor potential enligt mig.

En definition av psykos från Vårdguiden:
"Att drabbas av en psykos innebär att man tappar kontakt med verkligheten och går in i en egen, ofta skrämmande, värld."

Skulle vilja kontra detta med ett citat från ett filosofiskt mästerverk, filmen The Matrix.

"What is real? How do you define real? If you're talking about what you can feel, what you can smell, what you can taste and see, then real is simply electrical signals interpreted by your brain."

Jag tror inte du fått någon psykos.
Jag har sätt folk som fått psykoser. Främst på Tjack och en på syra. Dessa människor har alla varit mer eller mindre medvetna om sina psykoser, men hjärnspökena har varit starkare än deras egen medvetenhet. T.ex. De har sätt samband i saker och ting, extrema samband som blev allt sjukare och sjukare. Som att bilar körde förbi i olika färger och med olika tidsmellanrum, vilket efter en lång stunds stirrande och noterande i besatt paranoia ledde fram till mönster där de ville kommunicera med personen i fråga och visste vad han höll på med.
Eller ett annat exempel hur en vän började höra meddelanden från maffian på radion på sitt jobb, och hur de nya praktikanterna förmodligen var sända från undre värld och var efter dem. Jag har mängder med liknande exempel..

Dessa personer var inga gangsters, utan relativt vanliga (i sitt dåvarande leverne) och väldigt smarta personer. Under samtal vi haft på den tiden då jag sagt att det förmodligen bara var nojja visste de också det, men att bara veta det hjälpte inte. det var som en total besatthet. Jag kan inte svara för dem utan enbart från mitt perspektiv. Men när man väl sa att de hade psykos sa de inte emot. De var någonstans medvetna om att allt var fel. Men det räckte inte som sagt..

Vissa av dessa personer kom ur det snabbare än andra. Det alla har gemensamt som tog sig ur det själva är att de växt något enormt som människor. Många skulle nog säga att de är jävligt skeva än idag, men jag ser upp till dem för deras frihet och självinsikt. En av dem "healade" sig själv med enteogener. Flugsvamp och Cubensis, och han är bland de vettigaste personer jag känner idag, även om vi inte träffats på väldigt länge.


Det du beskriver låter mer som ett uppvaknande, likt det uppvaknande många i "starseed" generationen förklarat (är inte så mkt för det här med starseeds, men kan inte säga helt emot det heller då min flickvän spontant fick ett liknande spontant uppvaknande, och hon var verkligen inte bland de personer jag trodde skulle komma dit. Drogfri och nöjd med det lilla, men väldigt ärlig mot sig själv och sitt inre. Jag tror Cannabis kan snabba på detta enormt mycket. Det du beskriver är ungefär som jag sätt världen i många år nu. Jag var väldigt rädd och nojjig när jag var yngre (med betoning på väldigt...), men idag har jag lyft huvudet och bemöter den värld som omger mig, älskar den värld som omger mig.

Jag röker inte Cb längre. Jag blir bara nojjig, jag vet inte vad det ska ge mig häller. jag har rökt nog i mina dagar känns det som. Nu har jag snöat in mer på meditation och liknande. Men jag ångrar verkligen inte mina dagliga Cannabisår från 20 till 22. jag mins dem med glädje, även om de känns avlägsna nu.

vad vill jag ha sagt egentligen? Jag vet inte riktigt.. Känner igen det du skriver om, men ser inget konstigt i det. Jag tycker människor är konstiga som inte ser vad vi är, som inte vågar uttrycka sig och sina fria viljor, sina fria medvetanden, precis så som dom är, utan hela tiden anpassar sig efter normen. Jag tror jag varit lyckligt lottad och har enormt mycket bra vänner som alla är otroligt olika och egna, men samtidigt så lika i det att de är öppna mot sig själva. Så många sökare.

och jag tycker inte det är konstigt att du möter en främling som råkar ha samma världsbild. Hur många av de främlingar vi ser under en dag frågar vi vad de egentligen anser om djupet av ditt och datt? och hur många skulle svara ärligt och öppet om vi frågade dem? Tyvärr inte så många skulle jag tro.. Men jag tror också att enormt många av de vi passerar under en dag faktiskt är tänkare de också, men det kanske krävs att någon skev jävel som dig själv kommer fram och börjar snacka om dessa djupare saker för att den personen ska öppna sig


Jag tycker inte du ska söka hjälp. Ingenting negativt verkar ju ha hänt. låt tiden gå¨, se vad det blommar ut i. Du kanske finner att detta nya stadie blir din vardag, och när något blir vardag är det inte konstigt längre. Att söka hjälp är itne alltid positivt... har sett folk bli mer eller mindre hjärntvättade till att bli dessa "ultra-objektivister" som ser allt i svart och vitt och inte vill veta av nyanser mera..

Jag jobbar med att servera människor. Och en sak jag lärt mig är, precis som i videon någon länkade i början, Sufismens grundbudskap, "If you serve others, you receive and receive and receive", eller något liknande, är ytterst sant.

har väl inget mer att tillägga. känns som att jag svamlar mest. hur som helst, låter som en positiv upplevelse, ta vara på den, ta vara på dig själv

Jissus, de va mycket text. Men det där med att man ser samband stämmer direkt in på att en psykos påbörjas för att sedan leda till en "slutsats". Problemet är bara att man fast man kommit fram till en "slutsats" som många gånger är positiv("slutet på resan") med tanke på hur jävla dåligt en individ som lider av psykos mår fast man inte förstår det många gånger själv p.g.a. mani går det positiva lätt över till en negativ "slutsats" och så där håller det på om man inte får vård. Psykoser pendlar ofta mellan att vara positiva och negativa.

Trådskaparen har vad jag också tror bara sett hur världen har öppnat sig och blir mer tydlig med hjälp av en drog. Dock så kan denna erfarenhet lätt leda till att TS utvecklar en hypomani som sedan blir till mani av denna erfarenhet vilket sedan lätt kan leda till att en psykos utvecklas. Är man en person med dålig självinsikt(vilket alla psykiskt friska människor är som ännu inte har insjuknat i en psykisk sjukdom) märker man inte att man börjar bli underlig och plötsligt så är man under sluten vård p.g.a. att anhöriga kört en till psyket om dom nu lyckas få en dit annars så blir det med hjälp av polis.

Det där med att så håller det på om man inte får vård kan jag nog inte hålla med om. Det jag sätt visar att folk klarat sig ypperligt bra utan just vård, och de som fått vård verkar snarare bara ha mer eller mindre lärt sig kontrollera sin mani, men de som gått igenom det själva verkligen blomstrat som människor och nått nya nivåer av ego-insikt, medans de med vård snarare lärt sig hylla det materiella och egot. jag säger inte att vård alla gånger är dåligt, jag säger att det inte alla gånger är den enda lösningen.

Du skriver att det kan leda TS till hypomani och psykos. jag ser ingen anledning att oroa sig för sådant innan något har skett. Det finns mycket som kan leda psyket i dåliga riktningar, och allt har att göra med vem personen i fråga är som individ. Att vara rädd hjälper knappast. Rädsla är en av de största faktorerna för psykisk ohälsa i många fall, det har jag även personliga erfarenheter av.

Och vad menar du med att alla psykiskt friska människor har dålig självinsikt? menar du att man måste passera en psykisk sjukdom för att nå självinsikt? Alla stora tänkare och filosofer då? Alla Yogis, mästare och Lamor? Alla som nått extremt långt utan droger och utan psykiska problem? är de bara på låtsas? Eller vad är självinsikt i ditt fall? För mig är självinsikt när man börjar förstå vad man är, det medvetande man är. vad som är ego-illusion och vad som är "evigt". När man sett sig själv utifrån och på djupet. och detta tror jag friska människor kan göra utan problem.. jag tror snarare våran ganska så tabubelagda samhällsstruktur idag skapar problem genom att folk inte vågar öppna upp sig för sig själva så mycket som deras inre kanske ber dem om.

om vi ser till vissa stamfolk i olika delar av världen där enteogener använts flitigt kan vi se hur det i många fall går ut på att bli mer eller mindre "galen". Att pusha gränserna för vad egot kan klara av. Att uppnå ego-död och att vandra själv ut i öknen, djungeln eller någon annanstans för att återvända med större insikt och som en mästare.

Om vi tar bort enteogener och ser till religion kan vi se typ samma sak. Vi har ikonerna Jesus, Siddhartha och Muhammed t.ex. Vilka alla sägs ha praktiserat i ensamhet och avskildhet, På ett berg, i en grotta, under ett träd osv osv. Många idag tror stenhårt på vad som skrivits om dessa ikoner i deras böcker, men när det kommer folk idag och säger att de förstått liknande ting, då är de sinnessjuka direkt.

Är det inte mer troligt i sånt fall att de originalpersoner, som en gång var förebild för dessa ikoner, faktiskt kom fram till djupare universala insikter om samhörighet, kärlek och medvetande. När dessa insikter sedan skulle förklaras för folk som inte insett något, det är då allt blivit skevt och jävligt konstigt, och ur dessa icke-upplysta efterföljares förstånd har sedan religioner skapats... Det tror jag iaf. och det är så typiskt hur en värld som fortfarande till stor del lever så djupt efter "bokstyrd-tro", trots vetenskapens framsteg, kan acceptera allt övernaturligt i dessa skrifter, men inte acceptera folk som idag nått personliga insikter utan att marknadsföra dem som sinnessjuka.


EDIT
(sorry men är sjukt dålig på att skriva kortfattat uppenbarligen)

Lol! Psykos av CB

Edit: Synd om dig om du verkligen fick en "psykos", man måste vara väldigt väääääääääääääääldigt psykiskt instabil av att få en psykos av CB, om det nu ens är möjligt.

PS. Fick mig ett gott skratt iaf!