Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-06-10, 17:30
  #1
Medlem
Yes här har vi ett prima bevis för hur etablissemanget försöker tysta ned historiska fynd, jag struntar blankt i om Tutankhamun har anknytningar till Nephilim som filmsnutten vill få fram eller om hans skalle förlängdes så som man gjort i andra världsdelar för att likna ''Gudarna'', det enda väsentliga i tråden är just varför det förbaskade vetenskapliga samfundet och monopolet bakom inte vill uppmärksamma just den här delen av historien
http://www.youtube.com/watch?v=3yvEjQ5inZA

Förlängda skallar finner vi i olika världsdelar, Sydamerika, Afrika , Asien, Europa. Det är en enigmatisk sanning som ingen vill ta i, man fruktar det och vad det kan komma att betyda.
http://www.youtube.com/watch?v=jw64VdRt8e8
Citera
2011-06-10, 17:38
  #2
Medlem
De där skallarna ser mänskliga ut. De använde nån teknik för att göra dem. Jag har läst att forskare mätt och kommit fram till att hjärnvolymen i dessa skallar är samma som i en vanlig människoskalle.

Däremot finns det starchild skallen. Den har större hjärnvolym än homo sapiens. Här i veckan kom forskarna ut med dna resultatet och det visar ett dna helt olikt människans.
http://www.starchildproject.com/
Citera
2011-06-10, 17:43
  #3
Avstängd
jayman142s avatar
aliens har inga ben i sin kropp
Citera
2011-06-10, 17:48
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogstokigturk
De där skallarna ser mänskliga ut. De använde nån teknik för att göra dem. Jag har läst att forskare mätt och kommit fram till att hjärnvolymen i dessa skallar är samma som i en vanlig människoskalle.]
Du missar poängen och meningen med tråden, varför visade inte Discovery channel hur skallen faktiskt ser ut? En modern rekonstruktion som inte lyckas få med det viktigaste med skallen, makalöst pinsamt.

Ja ingen bestrider att skallarna är mänskliga, däremot inte naturliga, vilka var Gudarna och varför ville homo sapiens likna dessa?
__________________
Senast redigerad av Paradigmskifte 2011-06-10 kl. 17:51.
Citera
2011-06-10, 20:14
  #5
Medlem
cephs avatar
Discovery är ju inte direkt kända för att vara intresserade av riktig vetenskap, utan det är mest kommersiell smörja. Använder man det som kunskapskälla får man skylla sig själv.
Man hittar sjukt många pinsamma faktamissar och rena lögner även i lättsmälta program som Discoverys "Top Ten". Discovery Network är dock inte lika utflippade som A&E Television Networks (de som ligger bakom t.ex. History Channel), där kan man verkligen snacka om dynga.

Allt som allt är TV värdelöst.
Citera
2011-06-10, 21:01
  #6
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Discovery är ju inte direkt kända för att vara intresserade av riktig vetenskap, utan det är mest kommersiell smörja. Använder man det som kunskapskälla får man skylla sig själv.
Man hittar sjukt många pinsamma faktamissar och rena lögner även i lättsmälta program som Discoverys "Top Ten". Discovery Network är dock inte lika utflippade som A&E Television Networks (de som ligger bakom t.ex. History Channel), där kan man verkligen snacka om dynga.

Allt som allt är TV värdelöst.
Ett större mysterium är varför TV på knappt 10 år har blivit så totaltrashigt. Har ingen någon integritet längre?
Citera
2011-06-10, 22:27
  #7
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Ett större mysterium är varför TV på knappt 10 år har blivit så totaltrashigt. Har ingen någon integritet längre?

Ja, jag vet inte vad som hänt. Tråkigt är det, fast samtidigt lite kul att TVs värde som informationskälla för foliehattarna stiger i samband med att kvalitén sjunker (ja, som nämnda History Channel).

Jag har postat detta förr men det är fan värt en repris:

http://www.youtube.com/watch?v=VZ33VPkYS4Y

Klockren parodi på History Channel.
Citera
2011-06-10, 22:33
  #8
Avstängd
urban_legends avatar
"och vad det kan komma att betyda"

vad menar du med det och varför skulle de "fejka" skallarna, vad är poängen med det liksom?

verkar ju meningslöst
Citera
2011-06-11, 00:15
  #9
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paradigmskifte
Förlängda skallar finner vi i olika världsdelar, Sydamerika, Afrika , Asien, Europa. Det är en enigmatisk sanning som ingen vill ta i, man fruktar det och vad det kan komma att betyda.
http://www.youtube.com/watch?v=jw64VdRt8e8
Känner du till något som kallas för "sexuellt urval"?
Citera
2011-06-11, 02:16
  #10
Medlem
Audacias avatar
Och som vanligt spinner jag vidare på det osannolika, men ändå möjliga:

1) Utomjordingar besökte oss, de hade huvudformer likt dessa modifierade mänskliga skallar.
2) Människorna såg dem som gudar och försökte efterlikna dem.

Det är ju rätt märkligt att denna typ av extrem modifikation poppat upp på så många olika delar av världen, det kan vi väl vara överens om?

Det är inte omöjligt, just saying!
Citera
2011-06-11, 13:42
  #11
Medlem
Rickenbacker69s avatar
Sedan när är en kommersiell tv-kanal en del av "etablissemanget"? Hur långt sträcker sig din konspirationsteori egentligen?
Citera
2011-06-11, 18:34
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Sedan när är en kommersiell tv-kanal en del av "etablissemanget"? Hur långt sträcker sig din konspirationsteori egentligen?
Ja för Discovery Channel förespråkar ju den Kristna Darwinismen

Här får du lite att fundera kring;

Discovery Channel
http://dsc.discovery.com/egypt/tut-face/face.html
http://dsc.discovery.com/egypt/nefertiti-face/face.html

''Through the use of modern technologies and sophisticated computer programs, the face behind the mask has been revealed''
''
Forensic scientists have done just that, re-creating the face of the mummy that Joann Fletcher believes could be the long-lost Nefertiti''

Dr. Joann Fletcher (born 1966[1]) is an Honorary Research Fellow in the Department of Archaeology at the University of York
http://en.wikipedia.org/wiki/Joann_Fletcher
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback