Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag utgick själv fran vad ateister själva lägger i begreppet, som eexempelvis stark och svag ateism. Då hamnar i min mening mycker långt från att en icke-troende. Att överhuvudtaget använda ordet ateist är i min mening ett tecken på ett uttalat ställningstagande.

Här kan jag enbart utgår från mina egna erfarenheter som icke-troende. Det fanns ju en gåmg en tid då jag inte trodde på gudar, och som många andra trodde att organiserad religion enbart var ett medel att kontrollera massorna. Men jag kallade mig inte ateist för den sakens skull, och ville inte förknippas med begreppet.

Jag försöker förklara vad ordet innebär. Jag försvarar ingenting! Det hela grundar ju sig i att du har språkliga problem.

Ateist: Tror inte på gud.

Teist: Tror på gud.

Asexuell: Har inga sexuella begär

Sexuell: Har sexuella begär

"A"-et innebär avsaknad av i det här fallet. Det är allt.

Ok. Ska ha detta i åtanke och kanske kalla mig "icketroende" i fortsättningen. För det är precis vad jag är.

Kan inte hjälpa det, men jag roas över ateistens behov av semantik när man kommer till kärnfrågan.
Varför finns vi här egentligen?

Du borde lyssna mer på vad du egentligen tycker. Ser dig som en tryckkokare som desperat försöker hålla ihop det genom ateism.
Vill gärna höra mer av dina "ologiska" tankar wooten?

Det beror på ens livsåskådning, inte ens ateism.
Ateister kan ha olika livsåskådningar, inte endast en vetenskaplig. Vissa buddhister är ateister, oavsett om du känner till det eller inte.

Ok. Du har fel bild av mig. Om du vill höra några av mina tankar för du specificera frågor.

Kan inte hjälpa det, men jag roas över ateistens behov av semantik när man kommer till kärnfrågan.
Varför finns vi här egentligen?

Men inga buddister kallar ju sig för ateister.

Buddhism är ju bara ett halmstrå ateister drar till med då de vill rättfärdiga sin tro.

Ok. Ska ha detta i åtanke och kanske kalla mig "icketroende" i fortsättningen. För det är precis vad jag är.

Gud är en krycka för dem som inte pallar inse sin obetydlighet.

"buddhismen har inget behov av en skapargud. Den klarar sig utmärkt utan. Detta kan för vissa människor vara en välkommen och befriande tanke, för andra kanske något oförståeligt eller åtminstone svårförståeligt. Men så är det. Det går att leva ett fullt etiskt och osjälviskt liv - ett i grunden meningsfullt andligt liv - utan att tro på Gud eller att ens ha en föreställning om en sådan."
- Stockholms Buddhistcenter

Alltså är dessa buddhister, enligt definitionen av ateism, ateister.