Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-08-16, 15:20
  #6013
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och det lille extra roliga är Herz's upphöjning av en av teologins främsta ANTI-guruer Krishnamurti till guru-status.

En benägenhet jag tidigare har direkt-observerat i organiserat Krishnamurt'ism.
Den erfarenheten har inte jag, är krishnamurti krishna-teolog eller kan du presentera denne lite matnyttigt?

orkar inte googla loss, när det finns trevligare saker att göra än att maniskt googla , vad du kan kanske slänga ut här kortfattat ist. så man förstår vilka rörelser denne har uppodlat.

tackar på förhand
Citera
2015-08-16, 15:43
  #6014
Medlem
Herzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och det lille extra roliga är Herz's upphöjning av en av teologins främsta ANTI-guruer Krishnamurti till guru-status.

En benägenhet jag tidigare har direkt-observerat i organiserat Krishnamurt'ism.

Du får gärna motbevisa att medvetandet inte är en gemensam allmänmänsklig faktor eller svara på mina motargument.
Citera
2015-08-16, 15:45
  #6015
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och det lille extra roliga är Herz's upphöjning av en av teologins främsta ANTI-guruer Krishnamurti till guru-status.

Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
Den erfarenheten har inte jag, är krishnamurti krishna-teolog eller kan du presentera denne lite matnyttigt?

Kort sammanfattat var Krishnamurti den teosofiska rörelsens (ref: Madame Blablavatski) "kronprins". Men han hoppade av och blev istället nånting mitt emellan zen-buddhist och teologins motsvarighet till vad Timothy Leary på gott och ont var för den tids psykiatri ... en paradigm-utmanare.
Citera
2015-08-16, 15:49
  #6016
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herz
Du får gärna motbevisa att medvetandet inte är en gemensam allmänmänsklig faktor

Vad jag har sagt om detta är, att det är en för bred och för diffus kategori till att kunne ge pålitliga generaliseringer.

Jag rekommenderar att du koster på dig lite tid för att förkovra dig i vad korrelationism och induktion är.
Citera
2015-08-16, 15:59
  #6017
Medlem
Herzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Vad jag har sagt om detta är, att det är en för bred och för diffus kategori till att kunne ge pålitliga generaliseringer.

Jag rekommenderar att du koster på dig lite tid för att förkovra dig i vad korrelationism och induktion är.

Det är en simpel fråga.
Citera
2015-08-16, 16:05
  #6018
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herz
Du får gärna motbevisa att medvetandet inte är en gemensam allmänmänsklig faktor eller svara på mina motargument.
Bogo har aldrig varit i närheten av påståenden om att människor inte föds med var sitt hjärta, par ben par ögon hår på huvudsvålen och vars eget innanmäte och att ögon brukar känna avstånd på samma sätt, t.ex när du är på väg in i väggen.. brukar vår gemensamma grundval utgöra tillit till varandras sinnelag, och att en kopp varmt tevatten över dig troligtvis kommer att göra dig om inte lika så iaf illa.. på ett eller annat sätt, men.. på ett eller annat sätt kommer du alltid kunna hävda, eller jag också.. att typ "nej det gjorde inte ont, det är okej med varmt vatten på mig.. om jag är masochist, eller min rätt att belasta dig, om jag är sadist, för att ta det på grundskolenivå.

Ingen har hävdat att varje kvinna som föder barn, brukar ha en navelsträng och att människoliv innefattar att andas samma luft, men det handlar om definitionen.. DEN om något kan lätt sagt, förskjutas som det passar vilket egensinnigt intellekt som helst.

Du kan sätta det pris som behagar dig på en strumpa du stickat ihop, öåt säga du sätter 30 :-
En annan kan sätta 3008, 78 kr på strumpa som den via sina motiv.. och uppfattningsförmåga, positivt el negativt, kunna argumentera för, eller enbart behaga.

VArför priset på gud, är så varierande.. på många håll är det gratis, men i t.ex guruns värld, kan priset vara skyhögt, inte minst historiskt... läs historia. Om alla dess kungarike med sina avarter, som hade.. sanningen.

Du är som en åsne-fårhybrid. Garanterat att du saknar erfarenhet i gudsvetandet, du ska dö först, sedan komma tillbaka hit och gärna inom en månad, och då bevisligen att alla kan konstatera din död, och berätta för oss om efterlivet. Till dess, känn sig blåst.

Så länge jag ser att ett korn ris kostar tre miljoner för vissa, medan de flesta betalar ca halvt öre per skål, kan du egentligen hålla käften med likavärdet. Om du har ett know-how.. har du rätt att implementera det så länge det gagnar mänskligheten, och det är naturligt att prissätta det, eftersom ansträngningen inte brukar dimpa ner från ovan, den brukar behöva uppodlas.

Påstår du att "medvetandet" är för en jehovas-vittne-fundamentalist som det är för alla?

Då nämner jag enbart en sekt bland de sekter som f.n försöker sticka upp.

En harehare-sjungare, menar att det "är meningsfullt" att gå med förfrusna fötter i vintertid.. men du menar att hans medvetande är lika upplyst som alla dem som går-i-dyra-skor? För min granne är det oerhört dyrt att gå och köpa sig skor för 500 spänn, när grannen kan tycka att jag för fan väl har två händer att skapa med...

Nej, ditt allmänmedvetandeflumsnack, är väldigt poröst sammansatt.


Biologiskt, förstår alla att det är gott med bröd och ost och att "kärlek" det behöver alla, men menar verkligen alla att det är föredömligt att föda vars minst 4 barn, också? med tanke på att ditt exempel med svärta och svinn och förlust inte enbart vinst... skulle vara lika framtänkt av varje individ på klotet bara för att vissa blivit SÅ FÖRLEDDA AV SINA MENTALA LEDARGESTALTER?

Vad har vi att göra med svältande barn som inte får äta kor? har jag någonsin förbjudit annat medvetande att få lova att använda sin hjärna? är det medvetandeordaren som har att ta tre steg steg till de indiska matematikerna och ta itu med ekvationerna eller ska jag? flyga men först knega ihop så jag inte hamnar enbart halvvägs att utföra samma ansvar?

Kurage, det handlar inte om medvetande. men mod och lite brain in acitvity, samt brain in passivity.

Sitta på kudden och ösa upp mer thé och ljuvliga sockerkorn att vilja inmundiga en och en, inte ens teskedsvis, TIDEN, ditt dumhuvud - eller stretcha, också stretcha loss från sin viskande gud... eller demon.
Citera
2015-08-16, 16:08
  #6019
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herz
Det är en simpel fråga.

Och du fick ett enkelt svar: Lär dig om logikens konklusions-funktioner.
Citera
2015-08-16, 16:11
  #6020
Medlem
Herzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och du fick ett enkelt svar: Lär dig om logikens konklusions-funktioner.


Så saker som glädje, lycka, frihet, sorg, ångest är något som bara jag har och ingen annan? Det utgör mitt medvetande. Du borde lära dig att observera och komma till rimliga slutsatser.
Citera
2015-08-16, 16:14
  #6021
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Kort sammanfattat var Krishnamurti den teosofiska rörelsens (ref: Madame Blablavatski) "kronprins". Men han hoppade av och blev istället nånting mitt emellan zen-buddhist och teologins motsvarighet till vad Timothy Leary på gott och ont var för den tids psykiatri ... en paradigm-utmanare.
Hmmm... tack.
Citera
2015-08-16, 16:22
  #6022
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herz
Så saker som glädje, lycka, frihet, sorg, ångest är något som bara jag har och ingen annan?


Va' bra att du drar fram exempel som förtydliger vad jag säger om generalisering. Visst finns det en gemensam kategori av t.ex. emotioner, men dom individuella manifestationer av dessa varierar enormt.

Jag upprepar: Läs min signaturs "budskap" och förkovra dig i elementär logik istället.
Citera
2015-08-16, 16:28
  #6023
Medlem
Herzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Va' bra att du drar fram exempel som förtydliger vad jag säger om generalisering. Visst finns det en gemensam kategori av t.ex. emotioner, men dom individuella manifestationer av dessa varierar enormt.

Jag upprepar: Läs min signaturs "budskap" och förkovra dig i elementär logik istället.


Hahaha "visst finns det en gemensam kategori". Så kul när ateister försöker slingra sig undan sanningen.

Men bra du erkände den gemensamma faktorn. Vårt medvetande. Man måste vara skadad på något sätt ifall man inte känner igen sig själv i andra människor. Allmänmänsklig verklighet som lycka och lidande.

Så emotioner är gemensamt för alla människor? Det du känner kan vem som helst känna?
Citera
2015-08-16, 16:38
  #6024
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herz
Hahaha "visst finns det en gemensam kategori". Så kul när ateister försöker slingra sig undan sanningen.

1/ Det är möjligt att skapa "gemensama" ... men värdelösa ... kategorier om så gott som allting med hjälp av korrelationism och induktion. (1)

2/ Detta problem kan avhjälpes genom förkovring i elementär logik (vilket är möjligt för flertalet normalbegåvade).

Citat:
Men bra du erkände den gemensamma faktorn. Vårt medvetande. Man måste vara skadad på något sätt ifall man inte känner igen sig själv i andra människor. Allmänmänsklig verklighet som lycka och lidande.

Goddag ... yxskaft (i relation till vad jag skriver).

Citat:
Så emotioner är gemensamt för alla människor? Det du känner kan vem som helst känna?

Se (1).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback