Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Religion

Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Svara
2011-06-10, 10:21
  #25
en_snubbe
Medlem
Man måste skilja på olika sorters ateism.

Den svaga ateismen är brist på gudstro, att man inte tror, medan de starka är att man tror att det inte finns en gud.

Den svaga ateismen är i det här läget det enda rationella, det finns inga bevis på en gud, dvs. det finns ingen anledning att tro på en. Men det kan aldrig bevisas att gud inte finns, och på grund av detta är stark ateism närmast likställt med en tro.
Citera
2011-06-10, 10:30
  #26
Graspar
Medlem
Graspars avatar
Viktigt att poängtera är att olika människor menar väldigt mycket olika saker med gud. Vissa gudsbilder är det rimligt att ta en ståndpunkt MOT. T.ex. bokstavstroende kristnas gud som skapade jorden för sex tusen år sedan på sju dagar, där är det inte bara att det saknas bevis, det finns bevis MOT berättelsen och alltså är det rimligt att säga att man tror eller rentav vet (så länge vi pratar användbara definitioner av kunskap och inte villospåret absolut kunskap) att den är falsk.

Det är inte fel att ta ställning så länge man har någonting rimligt att grunda sitt ställningstagande på.
Citera
2011-06-10, 10:34
  #27
lookensguard
Medlem
Vi måste ju också komma ihåg, både troende och ateister, att tor är inte likställt med religion.
Citera
2011-06-10, 12:29
  #28
Bzz
Medlem
Bzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qawser
[...] Ateism handlar inte om att tro att det inte finns en gud. Ateism handlar helt enkelt om att inte tro på en gud. Det är en stor skillnad. Alla människor föds till ateister. Ingen bebis tror på någon gud. Men ingen bebis tror heller inte att en gud inte finns. Det är ateism (inte agnosticism). Helt enkelt att inte ha en tro på någon gud. Det är en Avsaknad av tro. Inte en tro på det motsatta.

För att jämföra:
Låt oss säga att en godisskål representerar tro. Vilken sorts godis du har representerar vilken sorts tro du har (kristendom=gelehallon, islam=lakrits osv). Ateism är en tom skål. Det är inte en skål fylld med motsatsen till godis, utan en helt tom skål.
Ateism är lika mycket en sorts tro, som att inte ha sex är ett sätt att ha sex.

Varför vill så många troende att ateism ska vara en tro?
(Mitt urval)
Jag börjar med dina jämförelser:
-Ateism är en tom skål med lock, ett slutet rum. Ni vill inte ha godis. Godis finns inte.
-Ateism är impotens. Ni kan inte, vet inte och vill inte veta.

Religiös tro kan vara:
-En tom tiggarskål. Vi vill ha gooodis!
-En förväntan om fantastiskt, enormt, oändligt sex.

Varför vill så många troende att ateism ska vara en tro?
Därför att ni gör antaganden, precis som teister gör antaganden.
Det är därför det är lätt att halka in på ordet 'tro'.
Att anta att gud inte finns skulle ju kunna beskrivas som att tro att gud inte finns.
Citera
2011-06-10, 12:38
  #29
Sepiritz
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bzz
Jag börjar med dina jämförelser:
-Ateism är en tom skål med lock, ett slutet rum. Ni vill inte ha godis. Godis finns inte.
-Ateism är impotens. Ni kan inte, vet inte och vill inte veta.

Religiös tro kan vara:
-En tom tiggarskål. Vi vill ha gooodis!
-En förväntan om fantastiskt, enormt, oändligt sex.

Varför vill så många troende att ateism ska vara en tro?
Därför att ni gör antaganden, precis som teister gör antaganden.
Det är därför det är lätt att halka in på ordet 'tro'.
Att anta att gud inte finns skulle ju kunna beskrivas som att tro att gud inte finns.

Nehejdu, börja inte ens.

Religiösa är dom med lock på skålen. Ni har valt erat lock bland många andra lock och ge fan i att kritisera locket, för locket har instruerat er att hugga huvudet av lockmotståndarna. En dag kommer lockets enda son att komma tillbaks och ge er godis. I efterlivet. Kanske. Om ni varit duktiga.

Vi ateister, utan lock på skålen, anser att erat lock är falskt och vi kör på utan lock tills ett vettigt lock uppenbarar sig.

Ateism är bara det att vi inte accepterar den tro och påstående andra gjort, dvs gud finns. Om ingen hittat på gud hade det inte funnits ateister, alla hade bara "varit" utan behov att definiera sig.
Citera
2011-06-10, 16:03
  #30
Malacoda
Medlem
Malacodas avatar
Ateism är en religion lika mycket som att inte samla frimärken är en hobby
Citera
2011-06-11, 15:28
  #31
DenLede
Medlem
DenLedes avatar
Ateism är en tro på att det inte finns någon högre mening eller förklaring till vår existens.
Lite "strutsen i sanden"-mentalitet från dessa ateister i vårt sökande efter förklaring till varför vi finns här.
Citera
2011-06-11, 15:36
  #32
qawser
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Ateism är en tro på att det inte finns någon högre mening eller förklaring till vår existens.
Lite "strutsen i sanden"-mentalitet från dessa ateister i vårt sökande efter förklaring till varför vi finns här.

Nej, ateism är en icke-tro.
Det finns en gud som du aldrig har hört talas om, så inför den gudens existens är du en ateist.
Om du sedan hörde talas om guden så kan du fortsätta att vara en ateist eller att välja att tro på den.
Men att inte tro att något existerar är inte samma sak som att tro att något inte existerar.
Ateism är det förstnämnda.
Citera
2011-06-11, 15:40
  #33
IESUS
Medlem
IESUSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Ateism är en tro på att det inte finns någon högre mening eller förklaring till vår existens.
Lite "strutsen i sanden"-mentalitet från dessa ateister i vårt sökande efter förklaring till varför vi finns här.

Håller med, Ateism är en tro och ett ställningstagande i det metafysiska.

Ateism är inte en religion varför ?? Eftersom

- Det inte finns något att tillbe eller sträva efter.
- Det finns inget symboliskt universum som individen kan referera till.

Så här skulle man kunna se det, men jag skulle kunna beteckna Ateism som en religion om:

- Ateister anser att frigörelse/utrotning av religion leder till paradis på jorden.
- Ateister använder den etablerade vetenskapen som sitt symboliska universum.
- Ateister anser sig som upplysta och förmer än troende, jmfr. med kristna som är frälsta.

Dessutom så har ni er frälsare Dawkins som har en övertro på socialdarwinismen och determinismen, saker som inte ens den etablerade vetenskapen är säker över.
__________________
Senast redigerad av IESUS 2011-06-11 kl. 16:08.
Citera
2011-06-11, 15:41
  #34
proconsul
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Ateism är en tro på att det inte finns någon högre mening eller förklaring till vår existens.
Lite "strutsen i sanden"-mentalitet från dessa ateister i vårt sökande efter förklaring till varför vi finns här.

Nej inte alls.
Man kan fortfarande söka efter en förklaring till varför vi finns här, men svaret blir inte "gud".
Citera
2011-06-11, 15:43
  #35
IESUS
Medlem
IESUSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qawser
Nej, ateism är en icke-tro.
Det finns en gud som du aldrig har hört talas om, så inför den gudens existens är du en ateist.
Om du sedan hörde talas om guden så kan du fortsätta att vara en ateist eller att välja att tro på den.
Men att inte tro att något existerar är inte samma sak som att tro att något inte existerar.
Ateism är det förstnämnda.


Okej så tycker du.. Jag tycker detta är en dålig förklaring, därför tar vi en liten rolig historia:

Citat:
En kristen samtalade med en icke troende läkare. Läkaren hävdade att det inte fanns någon själ och frågade, "Har du någonsin sett en själ?" "Nej", blev svaret. "Har du någonsin hört en själ?", fortsatte läkaren. "Nej", sa den kristne. "Har du någonsin känt lukten av en själ?" "Nej." "Har du smakat på en själ?" "Nej." "Har du någonsin tagit i en själ?" "Nej." "Har du någonsin upplevt en själ?" "Ja", sa den kristne mannen, "Jag känner att jag har en själ inuti mig". "Med andra ord", sa den icke troende läkaren, "så talar fem sinnen mot och ett sinne för existensen av själen". "Jaså du säger det?", sa den kristne. "Har du någonsin sett smärta?" "Neej", sa läkaren. "Har du någonsin hört smärta?" "Nej." "Har du någonsin känt lukten av smärta?" "Nej". "Har du smakat smärta?" "Nej." "Har du tagit i smärta?" "Nej." "Har du någonsin upplevt smärta?" "Ja", blev svaret. "Jag antar", sa då den kristne, "att detta är tillräckligt för att bevisa existensen av smärta?!" "Ja absolut", svarade läkaren. Den kristne mannen kliade sig i huvudet och såg förbryllad ut. Till slut sade han, "Men om nu upplevelsen av smärta är ett tillräckligt bevis för att smärta existerar, varför är då upplevelsen av en själ, inte ett tillräckligt bevis för själens existens?"
Citera
2011-06-11, 15:48
  #36
proconsul
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IESUS
Okej så tycker du.. Jag tycker detta är en dålig förklaring, därför tar vi en liten rolig historia:

Hur upplever man en själ? Va? Alla har erfarenhet av att uppleva smärta, dessutom kan man mäta nervimpulser, hur starka de är osv. Vad är erfarenheten av själen? Liknelsen haltar betydligt.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback