2011-06-08, 13:52
#1
http://hd.se/ekonomi/2011/06/08/erik...alas-for-grov/
För den late:
Konsekvenserna av detta handlande blir vadå? Fler inblandade? Känns ju inte som att dessa kan vara de enda politikerna som mutar och tar emot mutor?
För den late:
Citat:
Ursprungligen postat av Helsingsborgs Dagblad
Fyra företrädare för ett bolag som deltar i byggandet av den nya nationalarenan för fotboll i Solna stad åtalas för grov bestickning. En av de åtalade är Erik Paulsson.
Åtal om grovt mutbrott i samband med bygget av den nya nationalarenan för fotboll har väckts mot en tjänsteman vid Solna stad.
Fyra företrädare för ett bolag som deltar i byggandet och en förtroendevald i Solna stad åtalas samtidigt för grov bestickning.
Två av dem som åtalas för grov bestickning är Lars-Erik Salminen (M), kommunstyrelsens ordförande i Solna, och affärsmannen Erik Paulsson som bland annat är styrelseordförande i fastighetsbolaget Fabege.
– Han inte bara nekar. Han är helt oförstående till det här åtalet, säger Leif Gustafson, som företräder affärsmannen Erik Paulsson.
Mutorna, totalt 906 250 kronor, har enligt åklagaren utbetalats till Sune Reinhold, tidigare stadsdirektör i Solna, som alltså åtalas för grovt mutbrott.
— Jag menar att det de här olika personerna har gjort är att bedöma som en straffbar gärning, säger Alf Johansson, chefsåklagare vid riksenheten mot korruption.
Grovt mutbrott och grov bestickning kan ge fängelse i upp till sex år.
Chefsåklagare Alf Johansson yrkar även på böter på två miljoner för bolaget som misstänks för inblandning i muthärvan.
— Företagsbot ska man rikta mot företag om man anser att brott har begåtts i deras näringsverksamhet, och de inte har försökt förhindra eller motverka att brott begås i verksamheten.
Enligt stämningsansökan betalades pengarna ut från bolaget Råsta Administration (Råstabolaget), som projekterade nationalarenan, till Sune Reinholds privata konsultbolag Sure Konsult. Samtidigt var Reinhold stadsdirektör i Solna. Erik Paulsson var styrelseordförande i Råstabolaget och Solna stad en av delägarna.
Överenskommelsen om utbetalningarna till Reinhold, som åklagaren beskriver som "för hans tjänsteutövning otillbörlig belöning", ska ha träffats i Båstad i juli 2007.
"Brotten är med hänsyn till belopp samt Reinholds ställning att bedöma som grova", heter det i stämningsansökan.
Varför har de här mutorna betalats ut?
– Det måste du nästan fråga dem (de åtalade) om. Men ersättningen har betalats ut för att man har ansett att Reinhold har utfört ett konsultuppdrag, säger Alf Johansson.
HD söker Erik Paulsson för en kommentar.
Mer information kommer senare.
Åtal om grovt mutbrott i samband med bygget av den nya nationalarenan för fotboll har väckts mot en tjänsteman vid Solna stad.
Fyra företrädare för ett bolag som deltar i byggandet och en förtroendevald i Solna stad åtalas samtidigt för grov bestickning.
Två av dem som åtalas för grov bestickning är Lars-Erik Salminen (M), kommunstyrelsens ordförande i Solna, och affärsmannen Erik Paulsson som bland annat är styrelseordförande i fastighetsbolaget Fabege.
– Han inte bara nekar. Han är helt oförstående till det här åtalet, säger Leif Gustafson, som företräder affärsmannen Erik Paulsson.
Mutorna, totalt 906 250 kronor, har enligt åklagaren utbetalats till Sune Reinhold, tidigare stadsdirektör i Solna, som alltså åtalas för grovt mutbrott.
— Jag menar att det de här olika personerna har gjort är att bedöma som en straffbar gärning, säger Alf Johansson, chefsåklagare vid riksenheten mot korruption.
Grovt mutbrott och grov bestickning kan ge fängelse i upp till sex år.
Chefsåklagare Alf Johansson yrkar även på böter på två miljoner för bolaget som misstänks för inblandning i muthärvan.
— Företagsbot ska man rikta mot företag om man anser att brott har begåtts i deras näringsverksamhet, och de inte har försökt förhindra eller motverka att brott begås i verksamheten.
Enligt stämningsansökan betalades pengarna ut från bolaget Råsta Administration (Råstabolaget), som projekterade nationalarenan, till Sune Reinholds privata konsultbolag Sure Konsult. Samtidigt var Reinhold stadsdirektör i Solna. Erik Paulsson var styrelseordförande i Råstabolaget och Solna stad en av delägarna.
Överenskommelsen om utbetalningarna till Reinhold, som åklagaren beskriver som "för hans tjänsteutövning otillbörlig belöning", ska ha träffats i Båstad i juli 2007.
"Brotten är med hänsyn till belopp samt Reinholds ställning att bedöma som grova", heter det i stämningsansökan.
Varför har de här mutorna betalats ut?
– Det måste du nästan fråga dem (de åtalade) om. Men ersättningen har betalats ut för att man har ansett att Reinhold har utfört ett konsultuppdrag, säger Alf Johansson.
HD söker Erik Paulsson för en kommentar.
Mer information kommer senare.
Konsekvenserna av detta handlande blir vadå? Fler inblandade? Känns ju inte som att dessa kan vara de enda politikerna som mutar och tar emot mutor?
