Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-06-15, 17:28
  #205
Medlem
HaWwKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
En anledning till att dom har lagt sig i en bana runt solen kan vara p.g.a storleken på farkosten.
Skulle dom gömma sig bakom en planet så skulle nog den planeten rubbas ur sin bana p.g.a storleken.
Intressant tanke. Inte helt omöjligt att det är så, skulle inte förvåna mig.
Det finns gott om exempel på väldigt trovärdiga vittnen (ex. piloter) som sett enorma ufon på flera kilometer i storlek. Varför skulle dom då inte kunna bygga skepp av ännu större volym, s k Mega Ufos.
Citera
2011-06-20, 12:19
  #206
Medlem
TotalT1s avatar
Bara jag som inte hittar bilderna? http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br..._n4euA_195.jpg är det inte den?
Citera
2011-06-21, 10:28
  #207
Medlem
InteLagoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalT1
Bara jag som inte hittar bilderna? http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br..._n4euA_195.jpg är det inte den?

Bilderna verkar redigerade, eftersom orginalen ej finns kvar. WTF?
Citera
2011-06-21, 10:59
  #208
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteLagom
Bilderna verkar redigerade, eftersom orginalen ej finns kvar. WTF?

Så efter 18 sidor har ni FORTFARANDE INTE ENS LÄST PÅ SIDAN?



Bilderna, som visar det som några av de mindre kloka hjärnorna här inne valt att kalla en armada rymdskepp (inget elakt eller nedsättande menat egentligen, men när allt står lättillgängligt redan från början så), var s.k. beaconbilder som skickas ned ganska "live", dock med hög kompression/kass kvalitet. Dessa ERSÄTTS inom någon vecka av högupplöst material, varvid många artefakter försvinner. Detta står beskrivet på sidan. Det står även beskrivet precis vad det är som orsakar dessa "rymdskepp", i detalj, som jag redan sagt flera gånger.

Gisses. Ni är fan otroliga. Nåja, glad midsommar i förskott.

Citat:
The high compression factors used for the temporary beacon images can cause cosmic ray events to be significantly distorted, as shown in the sample images below.

Beaconbild, låg upplösning, CCD-artefakt orsakad av kosmisk strålning:
http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/cr_beacon.gif
Samma område, samma tid, med det bättre materialet:
http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/cr_full.gif

Observera att detta bara är EN möjlig variant av artefakt (finns ett helt gäng), men det är alltså denna det gäller just nu. Precis som med exemplen ovan så ser man nu tydligt att där kompressionsblobbarna tidigare befann sig så återfinns nu tunnare streck och ljusa prickar istället. Jämför t.ex. första bilden i videon i TS med denna:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br..._n4euA_195.jpg

EDIT: Sedan förstår jag med en gång att det antagligen lär klia i fingrarna på de mer konspiratoriskt lagda själarna här i krokarna, tänk om förklaringarna i själva verket är påhittade för att man var förberedd på "UFO-armadan"? Fast då kan man ju diskutera rimligheten i det istället för att spekulera om sådant som bara tyder på att man inte brytt sig om att ens kika på något.
__________________
Senast redigerad av ceph 2011-06-21 kl. 11:08.
Citera
2011-06-21, 12:38
  #209
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
En anledning till att dom har lagt sig i en bana runt solen kan vara p.g.a storleken på farkosten.
Skulle dom gömma sig bakom en planet så skulle nog den planeten rubbas ur sin bana p.g.a storleken.
Vilket skulle göra att varenda Dick and Tom and Jane och Kurt-Sune med teleskop skulle upptäcka att Solsystemet inte stämmer längre. Du vet väl att man hittade Pluto för att man såg störningar i Neptunus bana?
Citera
2011-06-21, 18:37
  #210
Medlem
nuendasts avatar
jag måste ju erkänna att det är otroligt underhållande att se när folliehattarna hetsar upp varandra och hittar på olika varianter av detta. inbillar sig själva och varandra att detta bara måste vara en armada av otroligt stora farkoster mm det bara kan inte finnas naturliga förklaringar utan allt måste häröra till aliens. ha ha underhållande men otroligt nördigt. Jag vågar nästan påstå att detta tänder dom sexuellt också. Och jag kan ju förstå det, för närmare riktig sex än så kommer dom inte.

Nåja jag skall fortsätta och läsa alla korkade inlägg om att det bara måste vara aliens mm för det är underhållande. otroligt fel, men underhållande
Citera
2011-06-22, 15:00
  #211
Medlem
Herr Lindholms avatar
Ja, visst är det mycket underhållande på det där misantropiska sättet.

Och min tolkning är att de som hetsar upp sig så över dassiga YouTube-klipp etc helt enkelt håller på med en vulgoversion av gnosticism. Dvs irritera verkligheten tills dess att den ger med sig.
Citera
2011-06-23, 00:23
  #212
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Mycket intressant detta, det verkar onekligen väldigt troligt att det skulle vara utomjordingar. Vad skulle annars prickar på bilder med motiv några miljoner mil från Jorden vara?

Dessa utomjordingar som alltid besöker oss verkar anstränga sig åtminstone lite med att inte upptäckas. Hur resonerade de när de nu helt plötsligt placerade sina skepp just intill den himlakropp som antagligen har mest uppmärksamhet från de varelser de så desperat försöker dölja sin existens för?
Citera
2011-06-23, 07:55
  #213
Medlem
Herr Lindholms avatar
Driver du med oss? ceph sade att det var komprimeringsartefakter, men du verkar vara inne på att tjata på verkligheten tills dess att den ger med sig.
Citera
2011-06-23, 11:40
  #214
Medlem
IgorTks avatar
I framtiden så kanske man kan använda solen istället för fossila bränslen o dylikt. Kommer man så pass nära stjärnan så kanske sker laddningen effektivare, men det där är nog inga rymdskepp.
Citera
2011-06-24, 01:05
  #215
Medlem
SFC1977s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Vilket skulle göra att varenda Dick and Tom and Jane och Kurt-Sune med teleskop skulle upptäcka att Solsystemet inte stämmer längre. Du vet väl att man hittade Pluto för att man såg störningar i Neptunus bana?

Det är svårt att se med vanliga teleskop fattar du väl?
Jag har själv försökt att titta mot solen men det gick inte så bra. Fr man kan inte titta rakt in mot solen för då blir man förblindad.

De kan ligga väldigt nära solen så att de inte påverkar andra planeters banor.
Jag tycker det verkar väldigt logiskt att dom placerar sig nära solen. Alla som tror att utomjordingar skulle komma hit med små UFOn utan någon megastor moderskepp är helt fel ute.
Citera
2011-06-24, 11:58
  #216
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Det är svårt att se med vanliga teleskop fattar du väl?
Jag har själv försökt att titta mot solen men det gick inte så bra. Fr man kan inte titta rakt in mot solen för då blir man förblindad.

De kan ligga väldigt nära solen så att de inte påverkar andra planeters banor.
Jag tycker det verkar väldigt logiskt att dom placerar sig nära solen. Alla som tror att utomjordingar skulle komma hit med små UFOn utan någon megastor moderskepp är helt fel ute.
Du är inte så bra på celest mekanik, va? Vad sägs om att vi börjar med denna mening:
Månen kretsar kring Jorden.
Det är komplett bullshit från början till slut, i kubik, hela dagen! I själva verket är det så att Månen och Jorden kretsar kring en av en ellips mittpunkter som är väldigt nära Jordens mittpunkt. Betrakta Jordens bana kring Solen "ovanifrån" och du kommer att se hur Jorden svänger fram och tillbaka. Väldigt lite, men ändock fullt mätbart. Och på samma sätt så svänger Solen hit och dit allteftersom planeterna och Solen roterar kring sina rotationspunkter. Det är därför vi de senaste 10 åren har upptäckt en ofantlig mängd exoplaneter, just för att man har observerat stjärnornas svängningar.

Så en armada som skulle vara stor nog att orsaka uppenbara störningar på en planets bana är även stor nog att orsaka uppenbara störningar på Solens position. Och om Solen rör sig så kommer allt i Solsystemet att röra sig. Skulle Solen flyttas närmre oss så skulle Jorden röra sig snabbare i sin bana och vice versa.

Störningarna skulle förmodligen upptäckas genom att astronomer ställer in sina teleskop på att automatiskt kolla vissa stjärnor och så misslyckas de alla kapitalt då Jordens läge har ändrats.

Du har helt rätt i att ett intestellärt rymdskepp måste vara stort då det, så vitt vi vet, är enda rimliga sättet att uppnå den nödvändiga självständigheten. Om det måste vara planet- och stjärnrubbande stort är dock en annan fråga.

Däremot så kvarstår frågan varför varelser som har sådana resurser och sådan kompetens skulle anstränga sig så för att gömma sig för en samling töntar som har absolut noll att sätta mot.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback