Manipulativa kvinnor har startat många krig

Hörtala som orkanen Gudrun? det var bra många bönder/markägare som tog livet av sig pga förlusterna


utveckla det där är du snäll

Det tycker inte alla som deltagit i ett krig eller deras anhöriga eller drabbad civilbefolkning på bägge sidor, det måste du väl ändå inse?

Du verkar bara mena att det är de som är på den vinnande sidan och som inte drabbats personligt som ska uttala sig och på grund av deras syn säger du att vinsten är mycket större.

Sen så verkar du utgå från att den som vinner ett krig är de som har rätt på något sätt. Den som vinner ett krig kan utsätta andra efteråt för rejäla övergepp i åratals efter men det tycker du är en vinst att de kan?

Även den vinnande sidan har förlust i människoliv kolla WW2 så tappade den vinnande sidan mer förluster än den förlorande

Allies Total dead: Axis Total dead:
Over 61,000,000 Over 12,000,000

Visst är det så. Det är ett rent barnsligt uttalande att tro att den vinnande sidan bara består av vinnare och att det inte är många som förlorat allt på den sidan. Dessutom att mena att det är den vinnande sidan som på något sätt står för något gott är också naivt. Det beror ju på vad man tycker. Den vinnande sidan kan behandla den förlorande riktigt illa i många år och på vilket sätt är det bra att de vann om man tycker att de står för något dåligt och gör illa? Krig är inte svart-vitt och ingen av sidorna har enbart något gott ut av det. Att förhandla på andra sätt är något eftersträvansvärt på alla sätt. Att ett land, en befolkning eller en sida ibland måste försvara sig mot något är en annan sak men det är inte heller fråga om att någon sida inte förlorar något öven om de vinner över den andra på något sätt.

På den vinnande sidan kan det som sagt finnas fler människor som förlorat sitt eget liv, folk som förlorat anhöriga osv.

Det håller jag med om

Det är din logik som brister. Precis som din meningsmotståndare påpekade så blandar du in värdeargument i en logisk jämförelse. Den ursprungliga jämförelsen som gjordes är fullkomligt logiskt giltig.


Du lär dig verkligen aldrig.


Jaha? I krig förekommer både förluster och vinster, det i sig säger inte ett skit.


Det där exemplet talar emot din sak, junior. Ja, de allierade förlorade långt fler människor i WW2 - betyder detta att de skulle gett upp? Betyder det att de inte vann något på sin krigsinsats? Du kanske hade sett att de hellre låtit bli för att undvika förluster i liv? Det är inte så lätt som du tror, när det gäller så stora entiteter som länder så kan mycket "vinnas" och "förloras" på väldigt många plan, en kalkyl är inte alltid lätt att göra.

Har jag aldrig sagt eller? jag sa bara att man kan se det på olika sätt tror knappast att familjerna som tappade sina söner i detta krig tyckte dom vann något men visst dom allierade vann kriget men till vilket pris?

Ibland måste pris betalas, hur tungt det än är att göra det.

Ja det är väl tyvärr så