Skvaller om Anne Ramberg?

Med tanke på ditt engagemang i andra trådar, så är du ute och cyklar beträffande den intrigerande Ramberskan, som vädrar ut sina agendor under täckmantel att vara förespråkare för rättssäkerhet.

När denna person ur eliten står upp för något är det för att cementera kollegialiteten med att visa lite djärvhet i att ta upp frågor som inte rubbar det hon är satt vidmakthålla. Kul att du går på denna unkna cirkus.

I samlad bedömning är det hon framför, inget annat än partiska åsikter som förklarar hennes fjäsk för kungahuset. Jag skulle vilja se ett blogginlägg om synpunkter på kriget i Syrien, ISIS härjningar där människor flyr för sina liv, kvinnor kidnappas och våldtas, västerlänningar halshuggs. Och vi översvämmas av flyktingar som söker sig hit!

Om Ramberskan ska tycka till om politik så vore det i stället på sin plats att yttra sig om verkliga kränkningar av mänskliga rättigheter, i stället för att visa sympatier för terrorister på Gaza som använder sina egna kvinnor och barn som mänskliga sköldar efter att ha sänt in raketer i grannlandet.

Advokatsamfundet har egen makt att döma advokater, utanför det normala rättsväsendet, när de missköter sig. Den advokat, Cla*s B*rgström, som varit inblandad i både Qvickfallet och Assangefallet sökte skydd av advokatsamfundet när det hettade till och fick det. Han anmälde sig själv, och valde vad han skulle anmälas för, och fick ett beslut. Det visar med handling vad Rambergskan står för bakom pladdret och bloggandet.

Ramberg har inte gjort något som skulle kunna gynna Assange eller någon annans verkliga rättssäkerhet, annat än att se till att vara på båda sidor. För det gäller att balansera på en slak lina om man ska bibehålla status quo och kollegial rättsröta.

Anne Rambergs son Jacob Ramberg är dömd för bokföringsbrott och finns med på Lexbase.
Äpplet faller inte långt från trädet!
Anne brukade ta svarta pengar för sina tjänster när hon var aktiv som advokat.


JACOB Christen Fredrik Jan Ramberg
Datum domslut:
2011-10-11
Domstol:
Stockholms
DOMSLUT

Begångna brott
Bokföringsbrott (ringa) 11 kap 5 § brottsbalken

Påföljd m.m.
Dagsböter 60 å 50 kr

Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Åklagaren:
Vice chefsåklagare Yngve Rydberg
Ekobrottsmyndigheten
Försvarare:
Advokat Tomas Nilsson
Sju Advokater KB
Box 22016
104 22 Stockholm
Yrkanden:
Åklagaren har yrkat enligt domsbilaga 1.
Jacob Ramberg har erkänt att han av oaktsamhet lämnat in årsredovisningen för
sent. Han har underkastat sig ansvar för ringa bokföringsbrott.
Domskäl:
Genom erkännandet som stöds av övrig utredning är åtalet styrkt. När det gäller
frågan om rubricering gör tingsrätten följande bedömning. Jacob Ramberg har drivit
bolaget sedan 2005. Han har arbetat ensam i bolaget och huvudsakligen haft en
uppdragsgivare. Omsättningen det aktuella året var cirka 200.000 kr. Av Rambergs
uppgifter framgår det att förseningen berodde på oaktsamhet. Förseningen var en
engångsföreteelse. Gärningen bör med beaktande av angivna omständigheter
bedömas som ringa.
Brottet förskyller böter.
Hur man överklagar, se domsbilaga 2
Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast den
1 november 2011. Det krävs prövningstillstånd.
Tore Gissin

Hon verkar vara en sådan streber att man kan misstänka lite vad som helst.

Ann Ramberg, ledande i opolitiska(?) Advokatsamfundet var nyss ute i morgonekot och hetsade mot svenska företag som förlorar chans att skapa fler jobb i hemlandet genom uteblivna order i muslimska länder.

Rambergs hets riktas förstås också åt svenska kritiker av Margot Wallström och muslimer världen runt.

Är det så att äpplena inte faller långt från päronträdet, eller var det tvärtom?

Unge Ramberg verkar inte särskilt begåvad då han inte uppfattat var gränsen går för att inte ertappas med fingrarna i andras kakburkar.

Kärringen är helt galen, nu vill hon bli justitieminister. http://www.svd.se/ramberg-vore-rolig...raths-toppmote

För vilket parti då kan man undra? Måste vara något av de mer diktatoriska eftersom hon inte tycker att vi ska ha åsiktsfrihet. Om det inte vore för hennes personliga överklasstil så tror jag vänsterpartiet passar henne bäst.

Läs Anne Rambergs blogg ...
https://annerambergs.wordpress.com/o/
... som inte är självkritisk

Det är att välja mellan pest och kolera, om det är mellan Rambergskan och knäppgöken Maria Abrahamsson som ville sabotera offentlighetsprincipen.

Det finns inget hopp för svenskt rättsväsende när det kan bli så roligt.

Ett något oväntat utspel från denna person ...

En bekant till mig har en respektive som vill bli advokat. För att bli det måste man ha gått ett antal (dyra) kurser, som skrået använder för att delfinansiera sig självt. Av min bekant fick jag igår höra följande historia, som utspelade sig på en sådan kurs för ett par dagar sedan och där vederbörandes partner deltog. Eftersom jag aldrig hört eller misstänkt att vare sig uppgiftslämnaren eller partnern haft något särskilt emot Anne Ramberg, tror jag på deras uppgifter.

Anne Ramberg höll en föreläsning för deltagarna i advokatkursen, och efter att man tagit en paus var det en kvinna som kom tillbaka fem minuter för sent. Anledningen var att kvinnan i fråga varit tvungen att gå på toaletten. Rambergskan blev då så förgrymmad att den försenade kursdeltagaren skickades ut och avvisades från kursen, till deltagarnas chock och förvåning. Till saken hör att detta handlar om en kurs för vuxna människor, där samtliga deltagare har både universitetsexamen och flera års arbetslivserfarenhet.

Jag har tidigare intuitivt haft på känn att Anne Ramberg hör till den uppblåsta sorten, som tar sig själv på mycket stort allvar och är synnerligen förtjust i sig själv, men har aldrig fått detta bekräftat tidigare. Vad jag fick höra bekräftade dock minst sagt den misstanken, men det jag inte anade var att hon uppenbarligen dessutom betraktar sig själv som något slags kunglighet.

Att döma av vad jag sålunda hört drar jag slutsatsen att hon är en första klassens skitkärring.

Denna äckliga människa gör allt i sin makt för att förgöra Sverige och Europa. Ja så intensivt och glödande är hennes hat att hon bara måste tillhöra de "utvalda".

Från en judinna som inte varit där hon är utan positiv diskriminering. Vidare på analys och tänkande är hon inte kapabel till. Där spottade judinnan på 6 miljoner judar.


Nu lyckas hon trivialisera Hitler än mer. Fann hon svaret hon gav till en twittrare intellektuellt givande. Hitler var en pajas som höll pajasartade brandtal. Lite ofint av judinnan att söka sig till synonymer.

Pajasen Strömstedt retweetade pajasen Rambergs första inlägg. Ramberg och Strömstedt är anledningen till att Hitler kom till makten. Idioter (Ramberg, Eliasson, Danielsson, Sahlin, Margot Wallström; Ramberg, etc) ges makt i en demokratur. Idioter som gör som staten säger. Pajaser inom underhållningsbranschen lyft fram som experter. Medborgare i en förfallen stat lyssnar till medelmåttor tror den utsedda eliten.