Moderat politiker sexköper - eller inte? [Sammanfogad /Mod]

Hittar ingen tråd om detta:

Tydligen är en moderat politiker misstänkt för sexköp:

Jag sålde sex till politikern

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13124675.ab
Hm, ska vi tro på det här? Det är ju ändå Aftonslasken som har tagit in nyheten, så det finns nog all anledning att ta det hela med en nypa salt. Så här säger mannen:
Ja, frågan är vem som ljuger och vem som talar sanning. Framförallt så vore det intressant att få fram mer information om de inblandade och deras förehavanden.

Om det är sant måste både politruken och det ModeRuttna partiet försörja kvinnan och barnet i resten av deras liv (barnet dock bara till 20)

Någon som vet vem han är?

Det där var alldeles för mycket "buhu det är så synd om mig och det är bara alla andras fel och själv är jag helt utan skuld till min situation" för att jag skall kunna ta det på allvar i alla fall...

Kan någon kopiera vad som står i länken? Vill inte gå in på aftonhoran.

Förövrigt så hade väl hon ett eget val att prostituera sig? Om man inte pallar en branch, ska man inte ge sig in heller kan man tycka.

Hon får skylla sig själv helt enkelt. Hon kunde ha dragit ner på sina utgifter istället för att sälja sig. Han hade ett val och valde att hora sig.

Dessutom är det väldigt egoistiskt av henne att göra så när hon har barn, inget barn vill ju leva med att sina mamma är en hora.

Som man bäddar får man ligga

Lite frågetecken jag har gällande artikeln i aftonbladet.

"När hon separerade från sin sambo behövde hon pengar för att upprätthålla sin livsstil."

Okey så det välbetalda jobbet hon hade och det faktum att hon bör fått in både barnbidrag och fk ersättning (från barnens far via fk) hjälper henne alltså inte. Då kanske det hade varit mer lägligt att kontakta Lyxfällan istället för att börja hora?

"Pengarna använde hon till att köpa märkeskläder och dyra leksaker till barnen. Dessutom opererade hon sina bröst."
Så hon investerade alltså pengarna i sig själv och sina barn. Varför? Är det verkligen så att du är tvungen att ha dyra märkeskläder och en bröstförstoring? Om inte, så får du på något annat sätt dra ner på utgifterna.

"I november förra året var hon påtänd på sin arbetsplats och fick sparken direkt. Hon förlorade vårdnaden om barnen och sitt hyreskontrakt".
Jag som trodde att arbetsplatsen var skyldig att försöka hjälpa sina anställda om de har problem med alkohol och droger? :S Har jag alltså fått fel uppgifter? Eller ligger det något annat bakom uppsägningen, en stöld eller liknande?

"Det slutade med att jag fick sparken från mitt arbete, förlorade vårdnaden om mina barn och blev hemlös. Han har förstört allt, säger Hanna."
Nej "Hanna", DU har förstört allt! Det var DU som levde över dina tillgångar, det var DU som behövde märkeskläder, det var DU som behövde en bröstförstoring, mannen i fråga var bara ditt hjälpmedel på vägen att komma dit. Att du sedan inte lyckades fullfölja det hela utan föll in på dina gamla drogvanor det är återigen DITT problem! Som ordspråket lyder "Har du tagit fan i båten får du ro honom i land."

Jag hoppas innerligt att du lyckas ta tag i ditt liv igen, att du återigen får ett jobb och att du får träffa dina barn. Men det kanske är läge med en ekonomisk god man för din egen skull.

Hennes logiska reaktion på det: "han har förstört allt".
Den som gräver en grop...

153,000 för att under ett år Tömma Påzen i Lolita.

Vi hade en särborelation - för 153,000 kr på ett år!!


Nu måste man fundera - vem är Offret och vem är Vinnare.


153,000 kr på ett år för ett få känna LolitaFittFriktion Runt och Längs Schnbeln -
då är man väl verkligen Slav Under Schnabeln?

153,000 kr för att Schmaka PensionärsHängBalle och SkrynkelPung - då är man väl verkligen FittBitch.

MEN OM DEN MODERUTTNE POLITRUKEN FIXADE RECEPTBELAGT VALIUM FÖR ATT HON SKULLE STÅ UT MED HANS ÄCKLIGA HÄNGBALLE OCH SKRYNKELPUNG HAR HAN FAKTISKT LANGAT KNARK OCH HAR NOLL SYMPATIER - HAN MÅSTE BARA KAPA SCHNABLEN OCH KARVO BORT ZTENARNA I SKRYNKELPUNGEN

läste också detta. maken till vinklad artikel har jag aldrig läst tidigare.
att hon har mage att skylla allt på honom, såna tjejer finns ju som tycker allt är andras fel men att AB inte inser att folk inte går på vadsomhelst?

får man sjunka hur lågt som helst så fort det är en politiker inblandad?

Hon behövde pengar ... för egna begär som lyxkonsumtion och droger. Nu vill hon ännu mer via skadestånd, därav gråt och tandagnisslan. Men att hon själv, en myndig människa, skulle gjort det minsta fel finns väl inte i hennes värld. Och varför det när man kan skylla på någon annan.
Horan borde själv få böta för vad hon gjort mot arbetsgivaren och sina barn.

Helt rätt - bra skrivet!
Dessutom, med citatet "Han fixade först valium till mig via en granne, och så ramlade jag dit igen. Jag behövde mer pengar för att fixa droger" ska läsaren tydligen fås att tro att politikern drogat ner tjejen, alternativt tvingat henne att ta Valium, och inte att hon förmodligen bönat och bett själv om hjälp att få tag i drogerna.