Vill ni verkligen ha en jämlik partner?

Jämlikhet kan definieras på många sätt men min bild på en lyckad relation mellan man och kvinna bygger på att man kompletterar varandra. Jag har starka och svaga sidor lika så mina partners. Är detta en osund relation enligt er feminister?

Också velat ställa denna, men aldrig stött på en feminist/tänkt på att dom finns på fb också.

Går givetvis att komplettera varandra även utan stereotypa könsuppdelningar. Jämlik != identisk.

På vilket sätt skulle det förhindra en jämlik partner eller en jämlik relation?

En jämlik relation är enligt min definition att man kompletterar varandra utan stereotypa könsuppdelningar.

Stereotypa könsuppdelningar handlar inte om att komplettera varandra, det handlar om att leva i enlighet med fördefinierade könsroller och har inget med personliga egenskaper att göra.

Självklart är det så men om båda partner trivs med sin stereotypiska roll är relationen dålig då?

Dålig jämfört med vad? Att vantrivas med en icke-stereotyp lösning? Att trivas med en lösning bortanför det stereotypa? Frågar du mig personligen är problemet aldrig uttrycket, utan alltid orsaken. Hjärnspöken som gör individen lycklig är alltså något gott - dock krävs att individen just är medveten om hjärnspöket för att först vara fri. Friheten ser jag nog som mest central i sammanhanget. Om lyckan är allt blir den lyckliga slaven något gott, och vad är då inte okej?

Hursom. Frågan om att komplettera varandra är inte avhängig givna könsroller, hjärnspöken. Är det fel att göra det stereotypa? Nej, inte så länge man gör det av fri vilja, så länge man ser hjärnspöket för vad det är.

...om du frågar mig dvs.

Ja inte fan skulle jag vilja ha nån som bestämde allt över vår situation och såg sig själv som något bättre inte. Vad har starka och svaga sidor med det att göra?

Stereotypa uppdelningar är per definition kompletterande, men visst är det så att dessa ideal - eller hjärnspöken - inte alltid stämmer överens med den verkliga, individuella personligheten (för att låna Stirners begreppsapparat). Däri ligger också problemet. Hjärnspöket fjättrar.

Själv har jag en förkärlek för dominanta kvinnor, inte för att det i fet text var relevant.

Ja en del har det, jag har inte det och är inte så sugen på att dominera heller.

Du menar väl jämställd relation?

Om en man är i en jämställd relation lämnar kvinnan honom. Jag tror knappt att kvinnor vet vad de efterfrågar eftersom konsekvensen aldrig kommer att resultera i en trygg relation. En kvinna siktar alltid några nivåer högre än sin egenstatus och om mannen närmar sig hennes, ja då försvinner hävstångseffekten i relationen.

Konsekvensen av jämställdhet i relationer kommer alltid att utmynna i olyckliga individer. Naturen är inte konstruerad utefter jämställdhet.