Är det antifeministiskt korrekt att ge sin kvinna lite stryk ibland?

Med risk för att få en spark där bak av dej, så lät det faktiskt riktigt gulligt gjort.

Instressant hur TS likställer antifeminism med kvinnoförtryck, som om antifeminsim per definition vore ren ondska.

Nä, TS ställer en intressant fråga, sen är det upp till er alla att svara på om ni vill.

Först en intressant fråga, sedan några intressanta svar...

Fast i just det inlägget har han ju en del poänger.

Det finns nog båda delarna, och det beror på vad man menar med sexuellt. Ett par jag känner, där kvinnan är högutbildad har det så att de har kommit överens om att mannen får straffa kvinnan. Det är väl så att om dom grälar och hon blir oförskämd, så får hon lägga sig över knäna och lyfta på kjolen. Det är möjligt att deras sexliv fungerar bättre tack vare detta och deras tydliga könsroller, men det vet jag inget om. Har för mig det finns trådar om detta.
Själv lägger jag inga moraliska värderingar på det.

Detta låter lite väl bisarrt och konservativt för min smak, dock skulle jag kunna tänka mig att göra nåt liknande i sexuellt syfte. Det är ju spännande med lite dominans/underkastelse-lekar, men att ge sin kvinna smisk på stjärten bara för att hon varit oförskämd i ett gräl låter som bizarro-stenåldern för mig.

Det kan man tycka, och själv skulle jag aldrig vilja ha det så, men det ser ut att fungera för dem. Sedan är det väl inte längre sedan än en 150 år sisådär, som lagarna reglerade äktenskapet på detta sätt - att mannen hade rätt att aga sin hustru.

De flesta kvinnor som utsätts för våld av sin partner, "lägger sig" när dom står inför faran (sin partner) för att få så lite stryk som möjligt.