Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-06-02, 18:34
  #1
Avstängd
PerschlarFundrons avatar
Detta är en fråga ställd till flashbacks mest konservativa manschauvinister och antifeminister.

Tycker ni att det är moraliskt försvarbart att mannen någon gång brukar våld mot sin kvinna; t.ex. i syfte att kuva hennes galna feministiska ambitioner och aktiviteter? Att det är olagligt vet vi, men är det okej rent moraliskt?

Om dom traditionella könsrollerna skall bevaras, är det då inte logiskt och rimligt att mannen skall ha rätt att ge sin kvinna lite spö då och då, när och om han anser att det är absolut nödvändigt?

Är våld något som hör stenåldern till, eller är det även i modern tid en oundviklig del av mannens naturliga dominans?
__________________
Senast redigerad av PerschlarFundron 2011-06-02 kl. 18:37.
Citera
2011-06-02, 18:46
  #2
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerschlarFundron

Är våld något som hör stenåldern till, eller är det även i modern tid en oundviklig del av mannens naturliga dominans?
Du har ett tankefel där.

Om mannen besitter naturlig dominans så behöver han inte använda våld och behöver inte kuva sin kvinna.
Citera
2011-06-02, 18:47
  #3
Medlem
Stiffnippless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerschlarFundron
Detta är en fråga ställd till flashbacks mest konservativa manschauvinister och antifeminister.

Tycker ni att det är moraliskt försvarbart att mannen någon gång brukar våld mot sin kvinna; t.ex. i syfte att kuva hennes galna feministiska ambitioner och aktiviteter? Att det är olagligt vet vi, men är det okej rent moraliskt?

Om dom traditionella könsrollerna skall bevaras, är det då inte logiskt och rimligt att mannen skall ha rätt att ge sin kvinna lite spö då och då, när och om han anser att det är absolut nödvändigt?

Är våld något som hör stenåldern till, eller är det även i modern tid en oundviklig del av mannens naturliga dominans?

Våld är endast försvarbart i nödvärnssituationer. Dock finns det inget som säger att man inte kan hetsa upp en person till den nivån att "nödvärn" är ett måste. Detta är en mycket bra "uppfostringsteknik" som t.o.m har stöd i lagen.

Det är viktigt att följa lagen.
Citera
2011-06-02, 18:47
  #4
Medlem
Dafels avatar
http://www.youtube.com/watch?v=3FgMLROTqJ0
Citera
2011-06-02, 18:50
  #5
Medlem
Stiffnippless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du har ett tankefel där.

Om mannen besitter naturlig dominans så behöver han inte använda våld och behöver inte kuva sin kvinna.

Som vanligt har du ingen som helst aning om vad du snackar om, psycho.
Citera
2011-06-02, 18:54
  #6
Avstängd
SuperGnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerschlarFundron
Detta är en fråga ställd till flashbacks mest konservativa manschauvinister och antifeminister.

Tycker ni att det är moraliskt försvarbart att mannen någon gång brukar våld mot sin kvinna; t.ex. i syfte att kuva hennes galna feministiska ambitioner och aktiviteter? Att det är olagligt vet vi, men är det okej rent moraliskt?

Om dom traditionella könsrollerna skall bevaras, är det då inte logiskt och rimligt att mannen skall ha rätt att ge sin kvinna lite spö då och då, när och om han anser att det är absolut nödvändigt?

Är våld något som hör stenåldern till, eller är det även i modern tid en oundviklig del av mannens naturliga dominans?

Det enda våldet som är okej enligt mig är sexuellt våld(där båda parter är med på det som sker) samt nödvärn.
Citera
2011-06-02, 18:57
  #7
Avstängd
Yoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du har ett tankefel där.

Om mannen besitter naturlig dominans så behöver han inte använda våld och behöver inte kuva sin kvinna.

Nej precis, om mannen har en naturlig dominans så betyder det ju de facto att kvinnan ska finna sig i det. Gör hon inte det kan man inte prata om en naturlig dominans utan en tillkämpad dominans pga av psykiska problem eller peronlighetsstörningar.

Och det är väl vad man kan se att finns det demokrati, socialt skyddsnät och ett fungerande rättssystem så fungerar människor bäst där man visar respekt för andras självbestämmande.

Angående att det skulle vara moraliskt fel att slå kvinnor så finns det män som slår kvinnor som anser att det är rätt men det brukar just tillskrivas psykiska problem eller empatistörningar. Fast man kan ju så klart se detta som en "naturlig" dominans.
Citera
2011-06-02, 18:58
  #8
Medlem
rankovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du har ett tankefel där.

Om mannen besitter naturlig dominans så behöver han inte använda våld och behöver inte kuva sin kvinna.

håller med, synd att vi är så få bara.
Citera
2011-06-02, 18:58
  #9
Avstängd
PerschlarFundrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuperGnu
Det enda våldet som är okej enligt mig är sexuellt våld(där båda parter är med på det som sker) samt nödvärn.
Ja, så är det.
Citera
2011-06-02, 18:59
  #10
Avstängd
Yoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rankov
håller med, synd att vi är så få bara.

Få kvinnor som känner att mannen har en naturlig dominans?
Citera
2011-06-02, 19:00
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Nej precis, om mannen har en naturlig dominans så betyder det ju de facto att kvinnan ska finna sig i det. Gör hon inte det kan man inte prata om en naturlig dominans utan en tillkämpad dominans pga av psykiska problem eller peronlighetsstörningar.

Och det är väl vad man kan se att finns det demokrati, socialt skyddsnät och ett fungerande rättssystem så fungerar människor bäst där man visar respekt för andras självbestämmande.

Angående att det skulle vara moraliskt fel att slå kvinnor så finns det män som slår kvinnor som anser att det är rätt men det brukar just tillskrivas psykiska problem eller empatistörningar. Fast man kan ju så klart se detta som en "naturlig" dominans.
Eller så består den naturliga dominansen just av överlägsen fysisk styrka, i dagens neurotiska onaturliga civilserade samhälle kanske mannen måste påminna kvinnan om just det?

Topic; nej, välj bort feministerna i relationer istället. Våld är inte kul och bör bara ske i absoluta nödfall.
Citera
2011-06-02, 19:05
  #12
Avstängd
Yoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillskrot
Eller så består den naturliga dominansen just av överlägsen fysisk styrka, i dagens neurotiska onaturliga civilserade samhälle kanske mannen måste påminna kvinnan om just det?

Topic; nej, välj bort feministerna i relationer istället. Våld är inte kul och bör bara ske i absoluta nödfall.

Förmodligen är det så, i ett civilserat samhälle slåss man inte utan det är ett brott. Och det är ju bra. Kanske tom kvinnan dominerar rent psykiskt pga att hon har befunnit sig i ett läge där fysisk styrka har kunnat avgöra?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback