Kvinnor vaccineras gratis mot Kondylom. Ej män. Varför?

Jag tänkte närmast att det inte fanns några jobb att ta. Däremot skulle möjligen en ökad nativitet kunna leda till fler jobb; mer mat krävs, mer barnavård, dagis, skolor, transporter osv.

Nej.

1) Bara ungdomar vaccineras då man A) Måste vaccinera /innan/ man blir smittad och B) Det är unga kvinnor som är största riskgruppen
2) Även om du vaccinerar alla svenska män, så betyder det inte att svenska män är enda smittokällan.

Bevisligen är det många gånger mer effektivt att vaccinera kvinnorna än männen. Matematiskt så skyddar vaccinera de unga kvinnorna 100% av målgruppen, medan om du vaccinerar de unga männen så skyddar du bara unga kvinnor som bara har sex med unga svenska män. Hur många tjejer känner du som /bara/ har sex med unga svenska killar?

Tror jag inte det kommer o leda till utan ännu mer socialbidragstagare.

HPV-vaccinationsprogrammet är exempel på en extremt skickligt genomförd pr-kampanj av GlaxoSmithKline. Ett tämligen ineffektivt vaccin, godkänns av socialstyrlesen på grund av de feministiska vindar som läkemedelsbolaget dragit igång. Med stor draghjälp av bland andra pr-konsulten Gudrun Schyman säkrar man - med feministiska argument - att skattebetalarna bekostar ett kasst vaccin till överpris åt hälften av landets ungdomar. Självklart räknar man med att effekten blir just vad denna tråd visar, att män tycker det är orättvist, varpå socialstyrelsen om några år även kommer att rekommendera allmän vaccination av tonårspojkar.

Även om jag anser det vara en smutsig bransch, så kan jag inte annat än imponeras av nyssnämnda läkemedelsbolags pr-strategi. Det finns inte en chans i världen att argumentera mot vaccinationen, för då vill man att kvinnor skall få livmoderhalscancer - ridå.

Fetstilta: Undrar vad det beror på

På tok för få av den kategorien, men dom kanske skulle börja om man vaccinerade svenska män.

[quote=MissFitt73]Ja fast vi kvinnor har passerat apstadiet för länge sen. Det är skillnaden [/Q


Se på fi och roks, loppbitna apor hela bunten.

Därför att kvinnor blir vaccinerade mot HPV-viruset som kan leda till livmoderhalscancer. I och med det blir de även vaccinerade mot HPV-viruset som leder till vårtor..

Men jag fattar fan inte varför inte alla blir vaccinerade mot skiten..?! Och jag fattar inte varför de skriver ut en jävla Warteckräm som gör att hela röven håller på att ramla av. Och jag fattar inte hur i helvete läkarna kan säga att du ska undvika att ha sex under tiden som du har dina vårtor, när man har haft vårtorna i 4 år.. Helt jävla sinnes!

Jag hatar Sveriges jävla sjukvård!!

HATA HATA HATA!

Skälet är delvis att vaccinet kostar en hel del pengar, delvis att vaccin nästan alltid har bieffekter och delvis att vårtorna inte kostar sjukvården speciellt mycket olikt cancern då kondylom delvis är obotbart och behandlas för det mesta med receptfria krämer tills det försvinner av sig själv. Det kostar helt enkelt en massa pengar att vaccinera mot vårtorna, medan vaccinera mot cancern sparar pengar (eftersom cancerbehandlingarna och dödsfallen är dyra).

Det är faktiskt inte Sveriges sjukvårds fel att dina vårtor inte försvinner, Warteckräm, immunstärkande läkemedel eller fysisk förstörelse av vårtorna (med tex laser) är det enda som går att göra om du är smittad. Du kanske borde tänkt på det innan du hade oskyddad sex

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4692626

”Landstingens kovändning ökar cancerrisk hos flickor”

Tiden från att man smittas med humant papillom-virus, HPV, till att man utvecklar livmoderhalscancer är i regel 10–20 år och därför används långt framskridna förstadier till cancer som en markör för vaccineffekt i kliniska studier. Vetenskapliga data är tydliga – Cervarix ger betydligt bättre skydd mot livmoderhalscancer än Gardasil. Enligt dessa data förebygger Cervarix cellförändringar som kräver kirurgiska ingrepp hos sju av tio kvinnor, Gardasil hos fyra.

Det viktigaste utfallsmåttet för skyddseffekt i kliniska studier är det mot äkta förstadier till livmoderhalscancer, så kallad precancer, oberoende av orsakande HPV-virus. Här skyddar Cervarix i nio fall av tio (93 procent, FASS 2011) jämfört med Gardasil 43 procent (Munoz et al, J Natl Cancer Inst 2010). Därför är det mycket förvånande att de två vaccinerna gavs samma poäng för cancerskydd, vilket ytterst avgjorde upphandlingen.

Effektivt vaccin?

Därför att kvinnor och barn är samhällets svagaste individer, och är därför extra skyddsvärda. Detta stipulerar den svenska statsfeminismen. Den logiska följden är givetvis att kvinnor fråntas rätten att arbeta med ansvarskrävande yrken, och varför statsfeminismen ännu inte kommit dit är svårt att säga. Det absurda är att motsatsen tycks råda, att kvinnor ska kvoteras till viktiga poster, trots deras - enligt statsfeminismen - svagare fysik och intellekt.

De logiska bristerna i den feministiska ideologin vittnar om en dold och smutsig agenda. Vilka som tjänar på denna ideologi är upp till var och en att gissa sig till, men klart är att det inte är gemene man och kvinna.