Är det radikalfeministernas dröm att män ska njuta av att bli förnedrade?

På samma vis är ju ofta dom feminister jag vet som håller på med sånt här, extremt sexuellt undergivna. Så om man kör på den teorion som du gör lär inte feministerna vara dom som är domianta.

Det brukar sägas att det är så så det kan ju vara riktigt då. Fast feminister sägs ju då vilja underkuva men?

Ne, dom vill bli dominerade av samma anledning som affärsmännen, nu tror jag dock inte på denna teori men finns säkert vissa som funkar så.

Jo, fast nu glömmer du ju att det i princip är norm med dominanta män i sängkammaren. Gå bara in och läs i sexforumet vad de flesta kvinnor tänder på. Varför är det i sådana fall mer OK för män attdominera kvinnor sexuellt? Tycker du inte att det är sjukt?

Män som dominerar mycket i privatlivet brukar vara de som söker sig mest till dominatrixer. Just för att de vill ha balans och inte känna kravet att alltid vara den som tar beslut och bestämmer. Och det är väl ett tecken på att det läggs en börda på mannen som gör att han i hemmet eller hos prostituerade vill bli avlastad.

Ja, det är nog norm. Men det är skillnad på dominans och dominans. Att vara dominant behöver ju inte handla om att binda fast folk eller att de ska slicka ens fötter...
Sedan misstänker jag att ett anonymt sexforum drar till sig oproportionerligt stor "piskor och läder"-folk relativt fördelningen hos befolkningen i stort.

Men varför är det dåligt om män är mer dominanta, om det är vad kvinnor gillar?



Jag tror inte det sambandet finns men om det vore så då borde ju Vinet vara glad över att normen inom sex är dominanta män. Det förutsätter ju att män då är mindre dominanta i yrkeslivet vilket feminister borde gilla, om du nu har rätt vill säga.

Länkarna här nedan innehåller exempel på hur den dominanta och sadistiska kvinnan Maitresse Madeline lär den moderne mannen att veta hut.

När jag avnjuter dessa gastkramande samkväm så slår det mig hur väl denna grymma kalaspingla påminner om den svenska feminismens rabiata genushäxor. Det är inte svårt att föreställa sig en Eva Lundgren, Gudrun Schyman, Ireen von Wachenfeldt, Margareta Winberg eller Tiina Rosenberg utföra såna här mansdegraderande handlingar.

Jag undrar om dessa klipp inte är som hämtade ur radikalfeministernas kollektivt undermedvetna eller rent av är en naturtrogen bild av deras idealsamhälle?

Kan det vara så här det ser ut inne i en radikalfeminists fantasifulla hjärna? Skulle Maitresse Madeline blivit batikhäxa om hon varit mindre attraktiv och istället lite mer intellektuell? Det tror jag; vad tror du?


“What have you learned about serving a woman?”
http://www.femdomtube.org/femdom-bon...rture-session/

Madeline är ju en riktigt välskapt kvinna; ändå tycker jag att hon påminner lite om Gudrun Schyman på nåt sätt…
http://www.hardbondageporn.com/maleb...-Madeline.html

Ja, köket har ju alltid varit kvinnans revir…
http://www.mpeghunter.com/tube-watch...is-wicked.html

Även en man kan känna sig hemma i tvättstugan…
http://xhamster.com/movies/564662/ma...d_jerkoff.html

I batikhäxornas utopia får den svarta mannen en mer framskjuten roll…
http://divinebitches.thisisfemdom.co...ined-to-serve/
http://divinebitches.thisisfemdom.co...athetic-worms/

Snart ser väl det svenska samhället ut så här…
http://divinebitches.thisisfemdom.co...files/db58.jpg

Är det mannen eller kvinnan som är spindeln i nätet egentligen?…
http://divinebitches.thisisfemdom.co...files/db87.jpg

Nej, feminister vill inte att män skall njuta. De hatar män. Den där dominan är en helt annan sak.