Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-05-31, 14:03
  #13
Medlem
Quorthons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GatorState
Man får komma ihåg också att länder i Afrika och Asien inte nödvändigtvis behöver mutor för att rösta på varandra. Det kan tänkas att de gör det som en pik mot Europa. Och de länderna är ganska många, sammantaget ungefär dubbelt så många som de europeiska. Lägg därtill ett antal korrumperade karibiska förbund och det kan bli en hel del "underliga" arrangörsländer i framtiden.
Fast det är väl inte så att alla länder röstar utan att FIFAs exekutiva kommitté bestående av 15 delegater där UEFA har 5 röstar var VM skall hållas? Problemet är att de mottar mutor från länder som vill arrangera.
Citera
2011-05-31, 16:12
  #14
Medlem
L-illuminatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GatorState
Vem vill det? FIFA? De röstande förbunden? Då borde man väl bara acceptera ansökningar från just Europa, Mellanöstern och Afrika, eller? Nej, det där är inte en förklaring till varför Qatar fick VM.

Det är det visst det, hur involverad är du i FIFA?
Har du gjort några uppdrag åt dom

Har du kollat på de olika bidragsfilmerna eller läst dess dossiers?

Quatars huvudargument var: Ja vi vet att vi är ett litet plutt land med liten fotbollsinfrastruktur och annan angränsade infrastruktur.
Men vi är
1. Redo att bygga hur mycket som helst
2. Ändre lagar, och andra föreskrifter för att hjälpa VM (det vill säga moderniseras västerniseras)
3. Deras huvudargument var att även om dom är små så ligger de mellan tre kontinenter (Världens tre största sett till befolkning). Det blir nära för alla.
4. Det kommer bidra till att stärka fotbollskulturen i massvis med länder.


Huvudargumentet för att inte ha VM i England, Tyskland, Frankrike och Spanien är att dessa länder redan har en optimaliserad fotbollskultur (med maxade TV intäkter) och annat. Att lägga stora evenemang i dessa kommer bara leda till att fotbollen "polariseras" . Det är ju trevligt för Engelsmänn att folk i Nigeria, Kenya, Thailand mdfl länder betalar mer för Premier Leagues TV Rättigheter än sina inhemska men det vittnar samtidigt av ett gravt misslyckande kring den egna TV Kulturen.

Som Svensk och Europée tycker jag det givetvis är sjukt tråkigt att Fotbollen läggs i Quatar och inte exempelvis England eller Holland/Belgien. Men Samtidigt förstår jag FIFAs motiv att få Crickettokiga Indien att växla till Fotboll samt att få Kinserna att brinna för det är grymt mycket viktigare än att skapa bra PR i Västeuropa.
Citera
2011-05-31, 16:23
  #15
Avstängd
hapes avatar
Blev lite fel i rubriken, ska givetvis vara "FIFA-skandalen". Om någon moderator kan ändra så blir jag glad.


Läste nyss att nåt bolag från Qatar köper upp PSG. Är det bara jag som mår illa av denna ökande trend där araber utan någon som helst fotbollskultur och fotbollsintresse köper upp klubbar för att stävja sina ekonomiska intressen?
Citera
2011-05-31, 18:40
  #16
Medlem
Villons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hape
Läste nyss att nåt bolag från Qatar köper upp PSG. Är det bara jag som mår illa av denna ökande trend där araber utan någon som helst fotbollskultur och fotbollsintresse köper upp klubbar för att stävja sina ekonomiska intressen?
Visst är det tråkigt, men det är ju egentligen en närmast oundviklig följd av den uppblåsta fotbollsekonomin med skyhöga löner och övergångssummor. När det börjar blåsa snålt finansiellt tvingas man vända sig till lirarna med de riktiga pengarna, dvs oljearaberna.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback