david sven varför har folkpartister så svårt med demokrati?

http://davidsvenn.blogspot.com/2010/...-intag-ar.html

varför föraktar folkpartister folket och demokratin?
är det någon gen som gör det
eller en partiagenda?

vi kommer ju alla ihåg bengt westerbergs förakt för demokratin
http://www.youtube.com/watch?v=BKDKXOlGfJs

Om det är att förakta demokratin att klaga på utkomsten av ett val så måste väl sverigedemokrater tillhöra den mest antidemokratiska skaran i den här delen av universum.

Och eftersom jag antar att du inte håller med om det så får du gärna utveckla på vilket sett den folkpartisten föraktar demokratin.

Snarare är det ju du som föraktar demokratin när du verkar vilja förvägra människor rätten att ha åsikter och att inte behöva dela soffa med rasister.

Jaha, har Jimmie också betett sig så barnsligt och lämnat soffan när någon som inte stod för samma politik som honom har suttit sig bredvid? Visst har Bengan sin fulla rätt att lämna soffan, men himla barnsligt är det.

Nej. Jag tänker mer på exempelvis sverigedemokraterna här på flashback som ständigt spyr ut sitt hat och förakt mot ca. 95% av den svenska väljarkåren. Det lustiga är att många SD:are för fram åsikter som om de hade implementerats hade inneburit stora inskränkningar i demokratin. Nu säger TS förvisso inte det rakt ut men han antyder ju just att det är fel att kritisera att ett parti man inte tycker om fått många röster,


Barnsligt och odemokratiskt är två vitt skilda saker.

Nej, jag tycker faktiskt inte att det skulle visa på något demokratiproblem då han bara visar sin avsky och inte direkt uppmanar till utomparlamentariska aktioner eller ens bojkott.

Sedan att han verkar vara en godhetsliberal av den mest pinsamma sort är en annan sak...

Kan någon förstå och förklara hur David Sven menar? På vilket sätt är hans adjektiv en korrekt beskrivning av sverigedemokraternas politik? Vad är det för nyspråk han tagit till? Vad betyder dessa ord i hans hjärna? Går det på något sätt genom semantisk korrekthet att beskriva sverigedemokraternas politik som:

- Fientlig mot allt främmande och alla främmande människor?
- Vara rasistisk? - Odemokratiska (antar att han menar det men lyckades felstava till odemkratiska)?
- Ett angrepp på människovärdet?

... För jag kan inte se hur hans anklagelser på något sätt kan vara förankrade i verkligheten och på något sätt semantiskt korrekta, är det helt enkelt bara medvetet förtal?

Spelar ingen roll om det är två skiljda saker då det fortfarande är grymt barnsligt, och jag skäms å hans vägnar!

karln är en politisk kameleont som börjat inom v och gått över till s och nu folkpartiet

han lider också av ett gravt förståndshandikap när han inte kan skilja på
att vara motståndare till invandrings och integrationspolitik och att hata invandrare
sedan tar ju hans argument och hjärna slut och han börjar jiddra om nazism

och varför är han inblandad i det kommunala bostadsbolaget?
vad vet han om hyresbostäder?

Självgodheten är högst bland folkpartister de tycker de är förmer än alla andra, mer akademiska och kloka. Vore Fp en etnisk grupp skulle man kunna kalla dem herrefolk.

De föraktar moderater för att de är konservativa och anses själviska och de ser ner på vänstern, som då ofta har samsyn med i sociala frågor, därför att de har en en välvillig inställning till kommunistdiktaturer.
Sd tycker de givetvis illa som folket tycka fritt. Nej de ska inte få säga vad de tycker, utan vad de är tillsagda att tycka.

Lita aldrig på en rotlös folkpartist som växt upp utan efternamn.

en maktgalen politisk hora som lägger sig till höger och vänster

Var David Svenns retoriska och språkliga tillkortakommanden kommer ifrån vet jag inte. Men jag minns att hans föräldrar var väldigt engagerade inom APK när han växte upp i Pajala. Kanske det som smittat av sig på unge herr Svenn?