Utbilda sig? Det skiter jag i.

Fick reda på nu i veckan att mina betyg, dvs ett omdöme från Folkhögskola med siffran ett (1) är totalt värdelös och att jag måste läsa upp hela gymnasiet på Komvux för att kunna konkurera med övriga sökanden, alternativt skriva jävligt bra på högskoleprovet.

Så varför vill jag utbilda mig då? Jo för att kunna tänka att jag faktiskt är något och har lyckats. Men även att jag ska kunna leva ett anständigt liv med ny bil, bostadsrätt med låg belåning, resor och ge mina framtida barn ett stimulerande liv. Men sedan tänkte jag att det finns ju roliga jobb som inte kräver någon flerårig utbildning men där man ändå tjänar hyffsat, exempelvis lastbilschaufför.

Så därför ska jag köra fjärr från och med September och kommer få ut 22.000 kr efter skatt med diverse tillägg. Men hallå det är ju vad akademiker får ut efter skatt ju! Jag kommer dessutom inte ha några större kostnader närmsta 2-3 åren så jag kommer kunna spara flera hundra tusen kronor som kommer ge mig en bra och stabil grund att stå på inför framtiden, t.ex. barn, större bostadsrätt och annat.


Så vad tycker ni. Är det möjligt att leva ett bra liv, om inte bättre än dessa malliga akademiker som outbildad?

Det är en utbildning för att bli lastbilschaffis med. Kanske inte den svåraste utbildningen. Men det kräver mer än lastbilskort, de kan jag säga.
Men det är helt möjligt att bli något utan utbildning. Man kan bli politiker. Krävs bara karisma, resten behövs inte. Krävs ju ingen utbildning att hitta på egen "fakta".

Så länge du själv trivs med vad du gör så spelar det ingen roll vad andra tycker.

Det är inte svårare än så.

"Akademiker" kan ju vara vad som helst, så vad du får att en "akademiker" tjänar exakt 22 000 ifrån vet jag inte. De flesta akademikeryrken har förmodligen en ingångslön långt under 22 000 efter skatt.

I livstidslön tjänar du givetvis betydligt mer som lastbilschaufför eller ett välbetalt industrijobb än vad du gör som utbildad akademiker, om man bortser från de mest välbetalda akademikeryrkena. Det är ingen som ifrågasätter.

Det finns ingen som helst anledning att utbilda sig i Sverige av någon annan anledning än att man absolut vill arbeta med just det yrket. T ex; vill man bli läkare så är det bra att utbilda sig till läkare.

Om du vill ha ett bra liv rent ekonomiskt är den avgörande faktorn var du tänker bo. Vill du bo i Sthlm får du det kämpigt men bosätter du dig i en mindre stad så kommer du ha ett bättre liv rent materiellt än vad en som tjänar 40tkr brutto i Sthlm.

Enda nackdelen med det karriärssteg du tar nu antar jag är de obekväma arbetstiderna, vilket kan bli drygt i längden om du har familj etc. Dessutom så blir det ganska svårt att byta bana då du inte bygger upp någon direkt bred kompetens.

Som att alla med lastbilskort har jobb? Nej, du konkurrerar med andra EU åkerier, tror du inte en lastbilschaufför ifrån Litauen kan göra ett lika bra jobb till lägre lön?
http://www.lonestatistik.se/loner.as...ilsforare-1267
Alltså en halv procent av lastbilschaufförerna som får den lön du skriver att du får, grattis, hoppas det varar.

Jag tycker att du gör en lite skev jämförelse när du räknar in tillägg i din lön. För att jämföra löner så brukar man räkna i månadslön innan skatt och utan tillägg, alternativt timlön.

Vad jag vill ha sagt med det är att man som "outbildad" ofta får slita hårdare för samma pengar.

Känner du inte för att utbilda dej, så skit i det. Vissa människor lyckas långt mycket bättre inom yrken som inte kräver en lång utbildning, än de hade gjort i ett akademiskt yrke och vice versa.

Är man omotiverad så blir man aldrig duktig, och man kommer aldrig att trivas.

Du kan absolut leva bättre genom att jobba nu och spara pengar, istället för att först träla ihop gymnasiebetyg och därefter bli "akademiker", kanske arbetslös sådan, med massa studieskulder. Som impieteer skriver finns det ingen anledning att plugga bara för någon slags känsla av överlägsenhet eller att "vara något". En examen är inte så jätteunikt värdefullt idag.

Många akademiker som kanske har ett jobb på låt oss säga en länsstyresle i sverige har kanske 28.000 kr före skatt och ibland åker på på kurser, konferenser och föreläsningar och det dom får är traktamente. Oftast får de bara betalt för en 8 timmars arbetsdag om de sover borta över natten + traktamente.

Så jag tycker att det är väsentligt att hellre räkna med det man får allt som allt. Tar jag min farsa som är akademiker så brukar han åka bort rätt mycket, han får 36.000 kr före skatt och ett par hundra i traktamente. Men han får bara betalt för 40 timmar om han sover på hotell, jobbar 10 timmar. Dock lägs övertidstimmarna i semesterbanken så han kan ju så klart ta ut en dag extra ledighet. Men han får inget övertidstillägg som industriarbetare och lastbilsförare får.

I övrigt får han ut cirka 24.000 kr efter skatt med 40 års arbetslivserfarenhet. De flesta i min bekantskapskrets har vanliga knegarjobb på obekväma arbetstider - precis som akademikerna har ibland. Men alla dom får ut 20.000 kr efter skatt, men då har dom bara 5-6 års tid som arbetare och är under 25 år.

Jo jag vet. Körde lastbil mellan 19 års ålder och 22 års ålder så jag har BECE, ADR, Hjullastare, truck, farligt gods, kran osv.

Majoriteten av alla lastbilsförare kör ju på obekväm arbetstid. Kör man längre sträckor så kör man vissa dagar 10 timmars dagar och då får man 2 timmars övertid vilket ger ännu mer pengar. Sedan traktamente för det.

Jag kommer jobba Må-Tors. Börja kl 11.00 och köra till 23 på kvällen, minus lite vilotider. Så bara där blir det 2-5 timmar Ob. På detta får jag ett övertidstillägg. Så det är inte ovanligt med så hög lön.

Varför lönar det sig inte att studera?

Vilka yrken är undantaget? Som läkare tex.