Frågor om Jehovas Vittnen

Jag är ganska säker på att de vet om det, de är vuxna människor.

Goddag yxskaft?
Jag vet ärligt talat inte om du driver med mig?

Men min kommentar gällde alltså att JV på betel till och med skuldbelägger beteliter som inte onanerar och därmed får en nattlig utlösning genom att antyda att det kan vara för att de sovit med en kudde mellan benen.

Och att detta är en manipulativ kontrollteknik för att sätta beteliten i beroendeställning.

Inte i större beroendeställning än man kan anses sättas i blott genom att döpa sig, håller du inte med?

Du tycker kanske att det är bra om människor går runt och känner sig nedslagna och skyldiga?

Bra och bra, efter en del begrundande så har jag väl som de flesta andra bibelläsare insett att vi människor förmodligen har fått samvetet av en god orsak.
Därav accepterar jag även att jag får skuldkänslor om jag gjort något som egentligen går mot mitt eget samvete, men det föreligger förstås en process att låta samvetet formas också.

Man behöver inte vara neosokratisk och skita på allt vad dygd heter med retoriska frågor heller.

Ett praktexempel på att punktreglera människors liv är att lägga sig i vad människor gör i sin ensamhet i sin egen säng.

Det riktigt konstiga är att nån ens kommer på tanken att det behöver upplysas om var det är helreko att runka.
Har du nånsin fått en sån lista?

Då tar vi det en gång till.

Tycker du, på fullt allvar, att det är bra att människor skuldbeläggs för att de helt naturligt får en nattlig utlösning, eftersom de inte har onanerat?

Jag hittar inte länken till videon om kudde mellan benen annat än den från cedar killen som jag tyvärr inte kan basera en uppfattning på, då det är hur många tröttsamma klippningar som helst i den, blir lite aftonbladet över det hela.

Länka gärna till en full inspelning, kan vara så att jag missat den mellan inläggen...

Nej.

Men är det specifikt det som nämns i klippet?

Här är en länk direkt till delen som handlar om nattlig utlösning.

Transkriberat säger han:

Tycker det snarare ser ut som rådgivning än raka bannor för att ha saggat i lakanet.

Det är rätt underhållande ändå att läsa hur indoktrinerade människor gör sitt bästa att försvara det icke försvarbara.

Denna ”informationsvideo” är ett bra exempel på hur onda sektledare kan piska sina drönare till nervvrak som bara kan tänka i svart/vitt: Göra Jehova glad eller göra Jehova arg.

Undrar hur många extra timmar i tjänsten en privat runkstund kostar? Kan man kanske tom dra slutsatsen att heltidspionjärer och beteliter har större problem än vanligt att hålla händerna ovanpå täcket?

Eftersom Jesu frälsning endast täcker 144 tusen pers så svävar ju de resterande vittnena i limbo och måste gå en arbetsam och snäv balansgång på tunn sytråd för att försöka betala för sin egen. Ramlar man av ligger man risigt till, vare sig det handlar om lite oskyldig masturbering eller förödande sexuella övergrepp på barn. Linjerna suddas ut. Svart. Eller vitt.