Frågor om Jehovas Vittnen

Va?!
Var det ordet "förbannat" som fick dig att tro att jag inte tål kritik?
Nåja, det är ditt problem, inte mitt.


Min fd flickvän var och är JV. Jag vet en hel del om hur de fungerar. Jag vet mer än vad jag vill veta.

Förvirrad?

Man bör inte uttala sig så självsäkert när man är så dåligt påläst!
Läs på bättre, i er egen gamla litteratur.

Om din läkare säger åt dig att avhålla dig från alkohol, så kan du alltså inte inta någon medicin som innehåller alkohol?
Ja, du kan inte ens använda handsprit, vilket kommer att ge problem om du jobbar i vården.

Och säger läkaren till dig att du ska avhålla dig från inälvsmat, så blir du givetvis tvungen att avstå från en nödvändig njurtransplantation?

Du hänvisade själv till GT, att det blodförbudet gällde blod som mat.

Man måste läsa alla texter i sina sammanhang. Och sammanhanget i Apg. 15:28,29 är GTs lagar om blodet, inget annat. Och i dessa var det ätande av blod som var förbjudet, närmare bestämt slaktblod. Det är bara i samband med slakt som GT nämner förbudet. Det fanns en djupare tanke med det. Det tagna livet var heligt och slaktblodet representerade detta tagna liv. Som Jv så korrekt har framhållit handlade det om att återlämna det tagna livet till Gud. Detta är ljusår ifrån modernt medicinskt bruk av blod, då liv främjas, inte tas och därför inte behöver återlämnas genom att gjutas ut på marken.

Så Apg. 15:28,29 förbjuder förtärande av slaktblod men inte medicinskt bruk av blod såsom det sker i våra dagars sjukhus.

Detta blir lätt att förstå genom att titta på en annan del i det apostoliska budet. Man skulle avhålla sig också från "köttet av kvävda djur" (eg. "det som är kvävt", Åkeson!). Det innebar att man inte fick äta något från sådana djur. Men det innebar inte att sådana djur var tabu i annan hantering såsom gödsling. Och skinn från sådana djur var inte tabu. Utanför själva templet samlades offerblodet som rann ner i Kidrondalen upp från vattendraget där och användes som gödsel. Så hade det varit i århundraden. Det var rim och reson, för det kan inte ha varit meningen att Kidronbäcken skulle vara en stinkande blodpöl.

Och slutligen fanns det ett språkligt skäl till varför ordet "avhålla" användes i stället för ordet "äta".
Förbudet inbegrep också "otukt" och otukt kan inte ätas. För att få en komprimerad och alltäckande formulering användes därför ordet "avhålla". Men alla som läste dekretet förstod precis att det innebar att man inte fick äta blod eller något från det som kvävts och dessutom att man inte fick ägna sig åt otukt.

Detta stämmer inte. Årtalet 1925 är det största profetiska fiasko som Jv någonsin presterat - större än 1914. Det var inte enskilda individer som kom med det, utan Jvs ledning som sedan givetvis papegojades runt hela jorden. Kampanjen "Miilioner som nu lefva skola aldrig dö" handlade just om årtalet 1925 och allt det som skulle ske då. Det aktuella talet hölls överallt på klotet där man var verksamma, och broschyren med samma namn trycktes och spreds i massupplagor. Jag sitter här med den 94-sidiga svenska upplagan framför mig, tryckt 1922. Jag har tidigare lagt ut komprometterande partier från denna skrift här, och om det krävs kommer jag att göra det igen.

Efter 1925 lärde man sig en läxa, men den var kortvarig. I början på 40-talet "visste" ledningen att det bara var månader kvar, och 1966 var det definitivt klippt. En utstuderad spekulation om 1975 tog då sin början, och det är lögn och dikt att enskilda Jv bär huvudansvaret för detta nya profetiska fiasko. Jag har gjort en omfattande studie om detta baserat på allt material, som är ansenligt. På ett annat forum har jag utlovat att lägga ut alla fakta om saken, och det kommer att ske när det känns påkallat. Och det kan göras också här om folk envisas med att insistera på att Jv inte sagt något om 1975. De har nämligen inte bara händerna i syltburken utan också halva huvudet.

Det är fult att ljuga! Det finns hur mycket bevis som helst att ta del av på internet där ledande Jv på 60-talet och innan 1975 från talarstolen predikade att Harmageddon skulle komma just 1975! Det är ganska magstarkt att påstå att man inte gjorde det!

Men Jv:s bästa gren är lögner och undanhållande av fakta vilket genomsyrar hela denna sekt!

JV är en amerikansk sekt och därför använder sig av typisk amerikansk marknadsföringsknep,

1. man chockar folk med ett skrämmande meddelande att "världens undergång är nära" och får deras uppmärksamhet, + att man är den enda "kyrkan" som har ett sånt klart och radikalt budskap,

budskap nr 2 är : "kom till oss och bli "Jehovas vittne" det är den enda chansen att överleva harmageddon, vi är det "utvalda folket"

det som spelade JV i händerna var dåtidens rädsla för atomkrig... 1945 sprängdes bomberna över Japan, sen blev det en kapprustning, ett atomkrig verkade oundviklig,
så det var lätt att föreställa sig harmagedon, och att man lever i tidsändens tid

att fästa så stor vikt vid blod är bara trams, särskillt när JV har flera gånger ändrat sin policy

Jesus har tolkningsföreträde av gamaltestamentliga regler,

han sade att det är inte viktigt vad som går in i kroppen (vilken typ av föda, etc.) utan vad vi gör och säger , handlingar och tankar är det viktiga,

Jesus själv helade flera sjuka, så varför skulle han förbjuda blodtransfusion?
livet är det viktigaste !

Jesus offrade sitt liv för oss, vi skulle bära varandras bördor, hjälpa varandra,

och JV tror att Jesus skulle låta nån dö och inte dela med sig av några deciliter blod?

hehe, det är jehovas vittnens infantila logik

Du har inte läst litteraturen från åren 1966-1974?

JV avhåller sig inte bokstavligt från blod.
Äter du kött äter du 50% av blodet som fanns i det.
JV tar emot massor med medicinsk behandling som tar blodbeståndsdelar från våra blodbanker.

Att ni orkar hålla på.