Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Userscript för att skriva med LaTeX på Flashback

Svara
  • 7
  • 8
2014-07-23, 21:03
  #85
mschief
Medlem
mschiefs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Hur går man åt andra hållet, från png-grafik till att se själva koden?

Exempel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Knuths_pilnotation

Jag skulle vilja kunna klicka på
http://upload.wikimedia.org/math/f/6...813059dcfb.png
och få fram originalkoden för Knuths pilar och för standardnotationen av tetraering.
Med firefox så markerar du bilden, högerklickar och sedan "visa källkoden för markering. Lite krångligare för chrome. Du får trycka på F12, högerklicka på bilden och "granska komponent", öppna den highlightade pilen, högerklicka texten, Edit as HTML och sedan kopierar du den användbara biten.

Edit: Gör alltså detta från wikipediasidan och inte från sidan där du enbart har .png-filen.
Citera
2014-07-23, 21:31
  #86
BaalZeBub
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mschief
Med firefox så markerar du bilden, högerklickar och sedan "visa källkoden för markering. Lite krångligare för chrome. Du får trycka på F12, högerklicka på bilden och "granska komponent", öppna den highlightade pilen, högerklicka texten, Edit as HTML och sedan kopierar du den användbara biten.

Edit: Gör alltså detta från wikipediasidan och inte från sidan där du enbart har .png-filen.

Tack. Det fungerade. Men jag är grymt besviken på vad jag fick se.

Standardnotationen för en tetraering uttrycks:
\ ^{b}a

Detta är ju bara en typografisk beskrivning. Det avviker kraftigt mot 'normen' att göra en formel matematiskt självförklarande: "The symbols in a math formula fall into different classes
that correspond more or less to the part of speech each symbol would have if the formula
were expressed in words." ftp://ftp.ams.org/ams/doc/amsmath/short-math-guide.pdf

Knuths pilnotation är rent grafisk:
a\uparrow\uparrow b

och missar helt matematiken i uttrycket.
Citera
2014-07-29, 12:13
  #87
BaalZeBub
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Tack. Det fungerade. Men jag är grymt besviken på vad jag fick se.

Standardnotationen för en tetraering uttrycks:
\ ^{b}a

Detta är ju bara en typografisk beskrivning. Det avviker kraftigt mot 'normen' att göra en formel matematiskt självförklarande: "The symbols in a math formula fall into different classes
that correspond more or less to the part of speech each symbol would have if the formula
were expressed in words." ftp://ftp.ams.org/ams/doc/amsmath/short-math-guide.pdf

Knuths pilnotation är rent grafisk:
a\uparrow\uparrow b

och missar helt matematiken i uttrycket.

Det slog mig att inlägget ser ut som någon slags gnäll, men det är alltså en undran om hur man ska uttrycka tetraering, i standardnotation respektive Knuths pilnotation.
Citera
2015-01-08, 15:19
  #88
kaxium
Medlem
Underbart. Det här har jag väntat på sedan 1995.
Citera
2016-11-14, 22:53
  #89
starke_adolf
Medlem
starke_adolfs avatar
Funkar det här scriptet för alla? Jag får inte upp någon bild varken från thewe eller codecogs när jag testar att ändra i scriptet. Kör Firefox med Greasemonkey.
Citera
2016-11-15, 22:25
  #90
Torktumlarn
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Funkar det här scriptet för alla? Jag får inte upp någon bild varken från thewe eller codecogs när jag testar att ändra i scriptet. Kör Firefox med Greasemonkey.
Det fungerar inte för mig, varken i Firefox eller i Chrome/Chromium. Samma sak som för dig, ingen bild.
Citera
2016-11-16, 20:35
  #91
starke_adolf
Medlem
starke_adolfs avatar
Jag gick in och kikade i koden lite. Det verkar som att man hämtat från fetstilt tidigare
Kod: 
// imgElement.src = "http://www.codecogs.com/gif.latex?" + expr; // BS 20081227 - use Code Cogs better renderer
Om man går in på codecogs-redigeraren så verkar det som att de nu använder sig av "https://latex.codecogs.com/gif.latex?" istället. Jag testade att ändra i scriptet men det fungerade inte. Det fungerar dock om man bara skriver in länken direkt och öppnar i läsaren, exempelvis om man skriver in "http://latex.codecogs.com/gif.latex?\sum".

Är det någon som har någon idé om hur man kan få till det? Det borde vara ungefär såhär tycker jag:
Kod: 
// imgElement.src = "http://thewe.net/tex/" + expr;
// imgElement.src = "http://www.codecogs.com/gif.latex?" + expr; // BS 20081227 - use Code Cogs better renderer
imgElement.src = "https://latex.codecogs.com/gif.latex?" + expr;
Det verkar dock inte fungera.
__________________
Senast redigerad av starke_adolf 2016-11-16 kl. 20:49.
Citera
2018-04-28, 23:19
  #92
Olanzapine
Medlem
Olanzapines avatar
Är LaTeX enbart synligt för andra användare om de själv installerat detta plugin?
Citera
2018-05-29, 23:49
  #93
Math-Nerd
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Olanzapine
Är LaTeX enbart synligt för andra användare om de själv installerat detta plugin?

Troligen ja.
Före jag installerade var det ren LaTeX-kod. Efter installation - vacker matematik.
Tyvärr verkar det inte som man kan "toggla" mellan kod och "presentation". Det hade varit bra om man vill kopiera bitar för att använda i svar (stället för att skriva om) - eller så har jag missat det.
Citera
2020-11-11, 18:59
  #94
starke_adolf
Medlem
starke_adolfs avatar
Är det någon som vet om detta userscript fortfarande fungerar?
Citera
Svara
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback