Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2015-10-17, 10:09
  #73
Medlem
generalconcretes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alef-noll
Helt oläsligt och på gränsen till ointressant.

Håller inte med dig, väldigt bra formulerat i mina ögon. Mycket ont och hat som inte behöver finnas i världen är just på grund av judarna i Israel och dess sionistiska styre.

Världen hade varit en bättre plats om Israel och storebrorsan USA inte fanns på kartan.
Citera
2015-10-17, 10:49
  #74
Medlem
Clock10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
Därmed erkänner du att religion handlar om strid, krig och extremism. Som jag ser det är israel orsaken till mycket ont som sker ännu, en stat om aldrig kommer ur sin mycket forntida stolthet dessutom ville man krig och har dragit in en hel värld att kriga för saker som definitivt inte handlade om så fjuttiga saker som att vilja ha sina egna juvelkronor i fred, t.ex den svarta befolkningen, bespottas än idag via lagar som judar sitter och håller i med jrnhand, då de tillämpat nazism till punkt och pricka. sådant kan man inte så lätt "gilla" bara för att en stro majoritet nu är så lätt att förföra.

det är svineri som är baserat på extremt notorisk avsikt att söndra. enbart att söndra för söndrandet skull och allt utifrån en tro som går ut på att märka-redan barn, att omedelbart vara märkta att kriga, så jag kommer alltid se religion som nåt av den ckligaste idén som människor öht kan komma fram till, GT är genomfalsk i sina nytolkningar, hela israel skulle kunna liknas vid Iran. Samma fanatiker eftersom de så medvetet driver och är totalt drabbade av skadeglädjen, en allvarlig sjuka som de drabbade inte längre själv vet att de lider av, det finns alltså ingen gud för dem att vänta på. inte med det missbrukandet som israel odlat upp i lönndom med usa. och skrattr när folk lemlästas. jag seringet fint med det, inget nobelpris i världen skienr fint, när man ser vad som finns i lagren under huden och i hjärnorna på ledarna med sina springare som skulle mer än gärna vilja förinta typ 3/4 av jordens befolkning för att ha sina juveler i "fred".

Först och främst är inte det en direkt fråga om religion konflikten i Mellanöstern. Men när det övergår till vapen och bomber mellan judar och araber blir det så. Finns flera videon på nätet där muslimska mullor och imamer som manar för att slakta precis varje jude. Jag har inte sett än videon där judiska rabbiner uppmannar att varje arab ni får tag på ska ni mörda och inte visa någon skonsamhet mot.

Sen finns det självklart judiska extremister som begår övergrepp mot palestinierna men det är inte hela bilden.

Hamas bomber säga döda fler palestinier än Israels attacker mot palestinska områden när Israel kontrar efter att en bomb eller raket från Hamas slagit ner i Israels område.

Men det är något som Islamiska fundamentalister skiter i fullständigt i vem som dör eller överlever även om det vore deras egna. Så länge deras makt är befäst som Mohammeds efterträdare får vem som helst falla offer även om det är andra muslimer. Typ Syrien och Irak och även andra platser i världen idag.

Och ska vi tala om våldet i mellan palestinier och israeler kan vi passa på att nämna de övgrepp som muslimska palestinier gör på kristna palestinier då bland annat Bethlehems kristna befolkning sjunkit från 40-45 % till 5 %? pga förtryck och övergrepp.

Så försök inte och få det att framstå som extremismen är djupt rotad endast särskild i Israel. Ett litet land som Israel omgiven av flera fiender som önskar landets förintelse gör vad den måste för att överleva bland många fiender nära dem.
Citera
2015-12-31, 01:41
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senhackaren
Är du sionist?

Alla som stödjer judarnas rätt till Israel är sionister. Dum fråga...
Citera
2016-01-14, 07:24
  #76
Medlem
rätt? vad är rätt?

omöjligt att svara på rakt av, beroende på tidsperspektivet och utifrån vilka referensramar man har och hur man är formad. Referenserna kan bl a vara i vilken religion och i vilket geografiskt område man är född i och var man lever.

Av din frågerubrik att döma så är tidsperspektivet nutid, från 1948 o framåt, innan fanns inte staten Israel samt att begreppet Palestina kan tolkas lite olika, du menar antagligen dom geografiska områden som idag någorlunda styrs av den palistinska administationen("västbanken", exklusive ockuperad mark för bosättare)och Gaza.

Israel är en sedan 1948 erkänd nation, Palestina inte. Är din fråga av moralisk kärraktär blir det ännu omöjligare att svara på, då kommer känslor in och vem kan avgöra då på ett objektivt sätt?
Citera
2016-07-29, 18:32
  #77
Medlem
DickeFixs avatar
Jag rekommenderar att alla läser Storbritanniens kolonialminister Malcolm Macdonalds tal på julafton 1938.

Citat:
Det andra folket. som är invecklat den bittra kontroversen, är araberna. De leva sedan många århundraden i landet. Varken när Balfour-deklarationen kungjordes eller när mandatet upprättades, blevo de tillfrågade. Under alla efterkrigsåren ha de med ständigt återkommande förbittrade protester åsett denna fredliga invasion av ett främmande folk. De ha sett på hur judarna köpt upp deras land, hur de judiska kolonierna bredde ut sig över landet. De nödgades erkänna den överlägsna energin, skickligheten och välståndet hos detta underbara folk: och araberna blevo rädda. 1933 kommo 30,000 judar in ilandet, 1934 var det 42.000 och 1935 redan 61,000. Araberna frågade sig, när denna ström skulle bjudas halt, om den över huvud taget längre kunde bjudas halt. De fruktade, att det skulle bli deras öde att i sitt eget fädernesland ekonomiskt, politiskt och kommersiellt behärskas av detta energiska, nyinkomna folk. Vore jag en arab, skulle jag också blivit orolig.

Om vi önska att över huvud taget komma till enighet i denna fråga. måste vi även kunna sätta oss in i arabernas ståndpunkt, icke blott i judarnas. Jag vet, att många människor betrakta arabernas motstånd som enbart en banditrörelse. Naturligtvis är det sant att många av de araber, som tagit ivrigast del i oroligheterna, höra till det värsta slaget av banditer. Genom nedslaktandet av oskyldiga i Tiberias och en mängd andra avskyvärda våldsakter ha de dragit skam över arabernas sak. Det är också sant, att många som anslutit sig till banden tvungits därtill genom terror. Dock ligger det mer än detta i den arabiska rörelsen. Vi måste erkänna att mänga av deltagarna i Palestina-arabernas rörelse äro besjälade av äkta patriotism. Hur orätt de än ha, hur vilseledda de än äro, hur olycklig deras politik än är, ha många av dem dock känt sig manade att offra sina liv för sitt land.

Jag veta att detta icke är allt. De som för 20 år sedan skredo till verket för att upprätta ett judiskt Nationalhem i Palestina voro besjälade av en stor idé, och denna idé har sedan utkristalliserats till en underbar skapelseakt. Jag frågar mig mången om dessa människor visste. att det mellan Jordan och Medelhavet redan på den tiden levde mer än 600,000 araber. De visste det säkerligen icke. De kunde heller icke ana, att just genom judarnas ankomst den arabiska befolkningen hastigt skulle tillväxa. Judarna förde med sig pengar, erfarenhet, arbetskraft och Och hög levnadsstandard; av allt detta drogo araberna fördel. Moderna hälsovårdsinstitutioner gåvo icke blott judarna utan även araberna ökad säkerhet. Sedan 1922 har den arabiska befolkningen i Palestina vuxit från 600.000 till 990.000 personer. På ytterligare 20 år kan den beräknas ha uppgått till 1,500,000 personer. Därav kan kan man draga två slutsatser: för det första måste detta kullkasta beräkningarna om hur många judar som kunna koloniseras, utan att skada arabernas läge.

Araberna kunna å andra sidan icke säga att judarna tränga ut dem ur landet. Hade exempelvis sedan 1918 ingen enda jude kommit lill Palestina, skulle den arabiska befolkningen ännu i dag icke ha överstigit 600.000. Arabiska män och kvinnor som ännu i dag äro livet, skulle ha gått under på grund av de dåliga förhållandena; arabiska barn ha kommit till världen, som under andra omständigheter aldrig skullc ha skådat dagens ljus. Och allt detta medan judarna kommit till Palestina med sin moderna hälsovård, sin företagaranda och ännu mycket mera. Det är icke blott judarna som dragit fördel av Balfourdeklarationen, i själva verket ha araberna haft en oerhörd nytta av den, om de också icke vilja medgiva det.

Jag vet att det år lönlöst att komma med dessa argument till araber, de äro döva och blinda inför den förbättrade levnadsstandarden, emedan de blott tänka på något annat: på sin frihet. De frukta att med tiden kommer de under de energiska, flitiga, till antalet städse växande judiska invånarnas politiska överhöghet. Vi engelsmän borde vara de sista i världen som skulle sakna förståelse för arabernas känslor; även vi skulle offra materiella fördelar om vår frihet svävade i fara. Men vi kunna heller icke ställa judarna under arabiskt herravälde. Så länge vi icke kunna undanröja arabernas fruktan för judisk över makt. måste vi räkna med en fientligt sinnad befolkning och måste fastlägga en del av vår armé i Palestina. Vi ha övertagit högtidliga förpliktelser gentemot båda befolkningselementen.
__________________
Senast redigerad av DickeFix 2016-07-29 kl. 18:35.
Citera
2016-07-31, 01:59
  #78
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DestructedSoul
Det är så att jag nyss hade en lång diskussion med en kompis ang. situationen i länderna nämnda i rubriken. Jag anser att Judarna har rätt att "ta tillbaka" sitt land, medan min kompis anser att Judarna inte har rätt till att köra bort Muslimerna som bor där nu.

Hur drevs Judarna ut ur landet, var det muslimerna som drev ut judarna "in the name of Allah"?

En fråga som jag väldigt gärna skulle vilja ha svar på!
ISRAEL föddes väl efter andra världskriget som en slags kollektiv skuldkänsla för utrotelsen.
FN är den största boven i detta drama. Man gav bort mark åt människor som redan befolkades av Palestinier som i sig levde under protektorat.
Palistinier fördrevs från sin mark.
Man satte två olika folkslag i ett land.
Då kan jag tycka att Palestinierna har rätt att vara kvar(IDAG) .
JUDARNA fördrevs ju även de från marken av just Muslimerna (palestinierna) en gång i tiden.
De har då också rätt till marken.
Båda har fel och rätt. Båda har gjort samma saker . Historiskt sett.


Förstår inte riktigt den här konflikten hur man än vrider och vänder på det.

Folket där idag har fel båda grupperna kan jag tycka och då mest i hur man beter sig mot varandra.
Det borde väl idag vara helt glasklart att dödandet inte leder till något annat än död och hämnd i det oändliga.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-07-31 kl. 02:24.
Citera
2016-07-31, 02:39
  #79
Medlem
Jag tycker ju israel har rätt i det mesta, men när negeraporna börjar invadera från Yemen och Afrika känns det inte OK.

Palestinierna och israelerna, de riktiga (finns verkligen få kvar av de riktiga (ariel sharon)), har levt tillsammans i 2000 år. Nu börjar jag nog tycka att palestinierna ska ha minst halva Israel. Skulle kännas sjukt med negerapor som skjutsar ut en från sitt eget hemland om det vore Sverige?

Att negerapor har större rätt till Israel än palestinier övergår mitt förstånd.
Citera
2016-07-31, 03:10
  #80
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av junne13
Jag tycker ju israel har rätt i det mesta, men när negeraporna börjar invadera från Yemen och Afrika känns det inte OK.

Palestinierna och israelerna, de riktiga (finns verkligen få kvar av de riktiga (ariel sharon)), har levt tillsammans i 2000 år. Nu börjar jag nog tycka att palestinierna ska ha minst halva Israel. Skulle kännas sjukt med negerapor som skjutsar ut en från sitt eget hemland om det vore Sverige?

Att negerapor har större rätt till Israel än palestinier övergår mitt förstånd.
Kan nog lugnt påstå att du inte ens skulle acceptera att vita apor från till exempel Finland skulle ta över de Svenska apornas land😉. Ja jag är en Svensk apa.

Men den här konflikten är ju i stort sett ur historiskt perspektiv lika illa.
Först fördrevs Judarna av Muslimer ur landet för att sedan göra samma sak mot Muslimerna.
De upprepar samma mönster.

Jag kan tycka som dig.
Halva landet till var och en av grupperna.
Eller ett land där båda grupperna har lika rätt till landet.
Båda grupperna har gjort samma handling mot varandra.
Dags att tänka om och tänka rätt.
Hur länge skall de hämnas på farmors farmors farmors farmors farmors död?

Kanske lätt för mig att säga detta. Jag har inte behövt se mina barn dö framför mina ögon.
Citera
2016-07-31, 04:17
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
Kan nog lugnt påstå att du inte ens skulle acceptera att vita apor från till exempel Finland skulle ta över de Svenska apornas land😉. Ja jag är en Svensk apa.

Men den här konflikten är ju i stort sett ur historiskt perspektiv lika illa.
Först fördrevs Judarna av Muslimer ur landet för att sedan göra samma sak mot Muslimerna.
De upprepar samma mönster.

Jag kan tycka som dig.
Halva landet till var och en av grupperna.
Eller ett land där båda grupperna har lika rätt till landet.
Båda grupperna har gjort samma handling mot varandra.
Dags att tänka om och tänka rätt.
Hur länge skall de hämnas på farmors farmors farmors farmors farmors död?

Kanske lätt för mig att säga detta. Jag har inte behövt se mina barn dö framför mina ögon.


Nej, att se sin mor eller son dödas av en negerapa, förklädd till israeliskt militär!! Det kan inte vara lätt när det är ditt land och absolut inte negerapornas! Kan inte förstå den politiken som gör att negeraporna kommer in hej vilt i israel/palestina. Man undrar om de frågat palestinierna om det är OK. Antagligen Obamas fel och han är ju själv en sån och hans fru. Det är ju USA som bestämmer och de vill att Israel ska ha samma sjuka mix som USA. USA och Israel är ett tandempar och Israel anpassar sig alltid efter USA.
Citera
2016-12-26, 00:38
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
ISRAEL föddes väl efter andra världskriget som en slags kollektiv skuldkänsla för utrotelsen.
FN är den största boven i detta drama. Man gav bort mark åt människor som redan befolkades av Palestinier som i sig levde under protektorat.
Palistinier fördrevs från sin mark.
Man satte två olika folkslag i ett land.
Då kan jag tycka att Palestinierna har rätt att vara kvar(IDAG) .
JUDARNA fördrevs ju även de från marken av just Muslimerna (palestinierna) en gång i tiden.
De har då också rätt till marken.
Båda har fel och rätt. Båda har gjort samma saker . Historiskt sett.
.

Ja, folkslaget judarna fick ett område mark av Gud (hur man nu kan bevisa det , bara för att det står så i Bibeln). Området beboddes dock redan av andra.
Det judiska folket (över hela världen) vill ha, är en fristat där Jerusalem finns och där man kan invänta ankomsten av Frälsaren, Guds son.
Det templet ligger i Palestina.
Folk med judisk härkomst har höga poster i västvärlden och tar därför ställning till Israels fördel.

Wikipedia är kanske inte tillförlitligaste källan men duger väl som en liten start för vidare efterforskning kring ämnet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jerusalem
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback