Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-05-23, 23:28
  #1
Medlem
Coulombs avatar
Jag har under en ganska lång period följt framförallt de politiska diskussionerna här på flashback med stort intresse. Jag har hitills bara läst eftersom jag inte känt att jag har så mycket att tillföra.

Men för ett tag sen så började jag fundera på frågan som gett namn åt denna tråd, och då tänkte jag att det är lika bra att helt enkelt fråga.

Var står du politiskt om man bortser från integrationsfrågan, finns det någon ideologi som ni sympatiserar med? Skriv gärna kortfattat din politiska filosofi!

Anser du att integrationsfrågan är den överlägset viktigaste frågan på den politiska kartan idag?

Tror du att folk från vissa ideologier är mer benägna att ta ställning emot Sveriges integrationspolitik?
Varför?

Jag ställer dessa frågor dels för att jag är nyfiken och dels för att jag gärna vill kunna använda era svar som referensmaterial i framtida diskussioner med människor IRL.

Svar upskattas!
__________________
Senast redigerad av Coulomb 2011-05-23 kl. 23:41.
Citera
2011-05-23, 23:33
  #2
Medlem
Peanutss avatar
Jag har alltid varit V samt MP utom just fragorna om massinvandring och straff.
Pa de 2 fragorna gillar jag och MP/V olika.

Edit, och om EU. Redan nar Sverige gick med var jag emot EU och hade hellre sett en nordisk union med Finland, Norge Danmark. Fast pa den tidan var MP ocksa emot EU.
__________________
Senast redigerad av Peanuts 2011-05-23 kl. 23:39.
Citera
2011-05-23, 23:44
  #3
Medlem
Coulombs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peanuts
Jag har alltid varit V samt MP utom just fragorna om massinvandring och straff.
Pa de 2 fragorna gillar jag och MP/V olika.

Edit, och om EU. Redan nar Sverige gick med var jag emot EU och hade hellre sett en nordisk union med Finland, Norge Danmark. Fast pa den tidan var MP ocksa emot EU.

Tack för svaret! Av din profilbild så får jag intrycket att du är ganska sakkunnig i SD. Var upplever du att andra människor i partiet står bortsett från partiets kärnfrågor straff, invandringsminskning och äldreomsorg?
Citera
2011-05-23, 23:53
  #4
Medlem
DevilsDens avatar
Helvete vad många "forskningsrapporter" folk vill ha helt plötsligt.


Mvh DD//
Citera
2011-05-24, 00:22
  #5
Medlem
Peanutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coulomb
Tack för svaret! Av din profilbild så får jag intrycket att du är ganska sakkunnig i SD. Var upplever du att andra människor i partiet står bortsett från partiets kärnfrågor straff, invandringsminskning och äldreomsorg?
De jag kanner som gillar SD ar fran lite olika politiska bakgrunder, vanligen M.
Har haft ganska stora brak om t ex fackforbund

Anledningen till att jag ar SDare ar av feministiska asikter (de som drabbas hardast av invandringen ar tjejer som valdtas och fornedras), ekonomiska asikter (invandringen ar en forlustaffar for Sverige vilket drabbar de svagaste som finansierar detta med sin skatt) samt religosa asikter (jag ar ateist och vill verkligen inte att Islam tillats styra minsta lilla).
Citera
2011-05-24, 01:17
  #6
Medlem
MarioForPresidents avatar
Var S/V innan invandringsretoriken ballade ur på allvar. Nu SD i brist på annat.

SD anklagas för att vara ett enfrågeparti, men även om så skulle vara fallet så är invandringen en nyckelfråga som korrelerar med övriga frågor i samhället, såsom problemen med den gemensamma välfärden. Hög invandring - ingen välfärd, ingen samhörighetskänsla, ingen gemenskap, ingen solidaritet. Det är verklighetsflykt att tro något annat, och det är skam att rösta för en önskedröm och inte efter de faktiska villkor vi människor lever under och måste förhålla oss till.

Jag är trött på tjat om socioekonomiska faktorer, det ständiga försvaret av utländska våldsverkare, diskrimineringsfrågor, kvoteringsfrågor, subventioner, känslan av att befinna mig på främmande mark när jag besöker stan, svenskars tvång till anpassning, en medvetenhet om att vi är olika och inte bör dela land.

Framför allt är jag trött på mångkultursidans brist på sakliga argument - de finns inte, och de som anses som sakliga är högst svävande och luddiga.

Jag röstade S/V innan eftersom jag tror på solidaritet mellan människor, men då mellan människor av samma folkslag eller närbesläktade folkslag inom samma kultursfär. Definitivt inte MENA-folk.
__________________
Senast redigerad av MarioForPresident 2011-05-24 kl. 01:24.
Citera
2011-05-24, 01:55
  #7
Medlem
Aversions avatar
Jag är konservativ som tror att marknadens frihet endast bör begränsas om den skadar vår nation, direkt eller indirekt. Jag tror att kapitalismen, inom sina ramar, är det abslout mest framgångsrika ekonomiska systemet när det kommer till utveckling och förbättring, då man utnyttjar människans girighet på rätt sätt genom att låta denne tjäna sina pengar på marknadens efterfrågan.

Likväl så tycker jag självklart att Sverige bör ha de arbetsförhållanden som gynnar inhemska företag och dess lönsamhet på absolut bästa sätt. Produktion och industri kommer att försvinna fullständigt om vi inte snarast sänker de avgifter som denna arbetskraft medför radikalt.

Jag tror dock att vi får vänja oss vid att Baltländerna kommer att vara ledande inom produktion de närmsta 10 åren, vi får helt enkelt försöka utnyttja detta på bästa sätt.

Europa behöver också upprätta rejäla handelstullar mot Kina.

Jag har åsikter för precis allt som jag är påläst inom, det som jag inte har en aning om tycker jag heller inget om.
Citera
2011-05-24, 02:36
  #8
Medlem
Jag är åtminstone någon typ av etnonationalist/folksocialist. Jag tror inte på demokrati. Jag tycker att det som det ser ut idag står tämligen klart att svenskarna inte vet vad som är bäst för dem. En elit måste styra för folket. Alla beslut måste utgå från vad som är bäst för de etniska svenskarna och Europa.

Vidare skuille jag inte vilja kalla det integrationsfrågan. Jag skulle snarare kalla det rasfrågan eller invandrarfrågan. Integration medför att vi vita européer blandar oss med de icke-vita folkslag som kommit hit. Det är självklart destruktivt. Vi måste repatriera de icke-vita för att säkra vår egen existens. Alla andra frågor är underställda denna fråga som är helt avgörande för Sverige och Europa.

Det är klart att folk som tycker som jag är mer benägna att ta ställning mot Sverige integrationspolitik då hela vår politiska filosofi baserar sig det diametralt motsatta.
Citera
2011-05-24, 03:31
  #9
Medlem
MrJackssons avatar
  • Var står du politiskt om man bortser från integrationsfrågan, finns det någon ideologi som ni sympatiserar med? Skriv gärna kortfattat din politiska filosofi!
Jag sympatiserar med liberalism. Frihet för alla. Jag skulle nog kunna beskriva mig själv som nationalliberal.
  • Anser du att integrationsfrågan är den överlägset viktigaste frågan på den politiska kartan idag?
Det är en av de viktigaste, och mycket möjligt den viktigaste frågan. Vi får dock inte glömma av faran som EU och globalisering medför. Fri marknadsekonomi är viktigt - det står jag för, men t.ex. EU:s makt är ett av de största hoten i vår tid. Datalagringsdirektivet, FRA, IPRED, etcetera, utgör en fara gentemot individens okränkbara frihet.

Andra viktiga frågor för mig är censuren, yttrande- och åsiktsfriheten samt att få bort monopolen i Sverige (t.ex. Svenska Spel och Systembolaget). Ja, det är lite smärtsamt att rösta på ett socialkonservativt parti, vilket Sverigedemokraterna är, så jag antar att det säger det mesta om vad jag prioriterar i dagsläget.
  • Tror du att folk från vissa ideologier är mer benägna att ta ställning emot Sveriges integrationspolitik?
Det är svårt att säga. Vi har socialisterna som gnäller om allas lika värde, och de verkar ha glömt bort att de kastrerade människor för blott femtio år sedan; sedan så har vi liberalerna som tjötar om öppna gränser. Orzion, eller vad han nu heter, är så klart ett perfekt exempel på det.

Konservativa tordes väl dock vara kritisk till en så pass radikal samhällsförändring, men ironiskt nog så har vi ändock konservativa kristna människor som vurmar för islams framgång och muslimers "okränkbara rätt att be" när som helst. Det är smått svårt att förstå att det är samma religion som massmördade dessa saracener förr i tiden.

Jag är som sagt liberal, men nationalistiska ideal är viktigt för mig. Vi bör vara ett folk med en kultur. Mångkulturalism leder till segregation och är en ekonomisk förlust i dagens Sverige såväl som en kulturell och en historisk förlust för framtida generationer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback