Eng: a too weak / too weak a

Vad är mest korrekt av följande?

They have a too weak signal.
They have too weak a signal.

He got a too large dose.
He got too large a dose.

etc.

Jag har sett båda i skrift, kan det vara AmE/BrE som spökar? Version 2 känns lite mer formell.

The dose he got was too big.

Ja, så kan man också säga, men min fundering var om något av mina två förslag var mer rätt än det andra. Eller menar du att båda är fel?

Jag tror båda används, men jag har inga belägg för det.

Kort sagt: "They have too weak a signal." De två exemplen är lite luriga av två olika skäl. I talat språk hinner man märkligt nog ofta att förebygga missförstånd genom ljudlikhet.

– They have a 2 weeks’ signal. (vad det nu skulle betyda)
– They have a too weak signal.

Grundfrågan besvarad med ett idiomatiskt citat: Bleak is too weak a word. (BBC, med ljudrim)

Alltså, 1b rekommenderas på allmän språkkänsla och med följande referens. Med engelska som andraspråk kollar jag ibland fraser mot BBC och EU-kansliet mfl.

http://www.google.se/search?q="too+w...site:bbc.co.uk

I andra fallet säger man nog:

He had an overdose. (varken big eller large, allra minst great)

Ska man använda något av alternativen så är det det andra, alltså They have too weak a signal. Generellt föredrar man dock säkert ett annat uttryckssätt: Their signal is too weak.

Ja, om det var självförvållat. Annars blir det nog ungefär He was given an overdose [of...].