Vad i hela världen är det för fel på Sverige?? Jag skiter i var förövaren kommer ifrån men det borde underlätta att han inte sär svenskfödd för utvisning - dock tycker jag man borde kunna utvisa en svenskfödd pedofil också till exempelvis marianergraven..
SMH har vårdats på Karsudden sedan i december 2011.
Han har varit på olika avdelningar på Karsudden, delvis beroende på en del samarbetsproblem och aggressionsutbrott. Den avdelning han är på nu har han varit på sedan oktober 2015.
Enligt uppgift behandlas SMH med omfattande medicinering som bl.a. ger en bättre stabilitet och dämpar sexualdriften.
SMH har hanterat beledsagade resor till Katrineholm på ett bra sätt.
Rätt nyligen beviljades han delegation för sökt frigång. En frigång som, på chefsöverläkarens inrådan, ska ske i begränsad omfattning.
Förvaltningsrätten biföll tidigare i februari i dom Karsuddens chefsöverläkares ansökan om frigång, tillstånd till vistelse på egen hand utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningen. Rättens sakkunniga läkare (Longato-Stadler) tillstyrkte chöls ansökan.
I jan-december hade SMH frigång en halvtimme om dagen, vilket han skötte väl.
SMH har bedömts vara psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
Åklagaren avstyrkte bifall till ansökan mot bakgrund av den höga risken för återfall i allvarlig brottslighet.
Även en vårdnadshavare för en målsägande i brottmålet har yttrat sig och är tveksam till att frigång beviljas eftersom det är oklart vilken möjlighet SMH har att rymma från sjukhusområdet.
Förvaltningsrätten biföll tidigare i februari i dom Karsuddens chefsöverläkares ansökan om frigång, tillstånd till vistelse på egen hand utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningen. Rättens sakkunniga läkare (Longato-Stadler) tillstyrkte chöls ansökan.
I jan-december hade SMH frigång en halvtimme om dagen, vilket han skötte väl.
SMH har bedömts vara psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
Åklagaren avstyrkte bifall till ansökan mot bakgrund av den höga risken för återfall i allvarlig brottslighet.
Även en vårdnadshavare för en målsägande i brottmålet har yttrat sig och är tveksam till att frigång beviljas eftersom det är oklart vilken möjlighet SMH har att rymma från sjukhusområdet.
Varför har ingen spöat på honom på Karsudden? Är han kvar där? Han saknar en adress.
__________________
Senast redigerad av kninsed445 2017-03-24 kl. 03:43.
Varför låser man inte in skräpet i ett mörk rum , utan man håller på med frigång och annat trams. Ge överläkaren en bonus på 200.000:- skattefritt som Salar Mamoud Hassan dör innan påsk, så är problemet löst.
Artiklarna nämner inte att det är SMH, men jag kan intyga till Flashback-läsarna att det handlar om honom.
Berättade om honom senast här i tråden för fyra månader sedan angående frigång, via en dom i februari i förvaltningsrätten.
Läkaren Eva Longato-Stadler anförde då (i den muntliga förhandlingen 1 febr) att bedömningen var att SMH var psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
Ytterligare rörelsefrihet har anförtrotts
Förvaltningsrätten biföll tidigare i februari i dom Karsuddens chefsöverläkares ansökan om frigång, tillstånd till vistelse på egen hand utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningen. Rättens sakkunniga läkare (Longato-Stadler) tillstyrkte chöls ansökan.
I jan-december hade SMH frigång en halvtimme om dagen, vilket han skötte väl.
SMH har bedömts vara psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
Åklagaren avstyrkte bifall till ansökan mot bakgrund av den höga risken för återfall i allvarlig brottslighet.
Även en vårdnadshavare för en målsägande i brottmålet har yttrat sig och är tveksam till att frigång beviljas eftersom det är oklart vilken möjlighet SMH har att rymma från sjukhusområdet.
Citat:
Ursprungligen postat av Cannabisministern
Varför skickas han inte hem istället?
Finns inget land att sända honom till i en framtid (om han nu blir utskriven definitivt från den rättspykiatriska vården och därefter någon gång bedöms såsom frisk och eventuellt skulle dömas till fängelse och därigenom kan utvisas osv). Han kommer från "okänt land", enligt Skatteverket.
__________________
Senast redigerad av nexaty 2017-06-16 kl. 17:43.
I domen i februari angående saken "Frigång enligt lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård (LRV)", vilken alltså resulterade i bifall, så angavs i Ansökan m.m.:
Citat:
SMH genomgår sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Chefsöverläkaren ansöker om medgivande att få ge honom tillstånd till frigång. Chefsöverläkaren anför bl.a. följande. /.../
Han beviljades den 7 december 2016 frigång till och med den 7 januari 2017. Frigång medgavs med en halvtimme om dagen. Han har skött friförmånen väl. Han har även innan jul varit på en stadsresa in till Katrineholm med personal och skött även denna resa. Han har fått medicinjustering som dämpat hans negativa känslor och bedöms därefter lugnare. Han har fortsatt med sin psykologkontakt och deltagit i sjukhusets terapiverksamhet. Frigången kommer initialt att börja som tidigare, med en halvtimme per dag. Risken för att han avviker bedöms som låg.
SMH medger bifall till ansökan och anför bl.a. följande. Han har skött sig och hoppas på att nu få frigång. Tidigare beviljad frigång har fungerat bra. Nu har han promenad med personal vilket han också har skött bra.
Åklagaren har avstyrkt bifall till ansökan och bl.a. anfört följande. Mot bakgrund av den höga risken för återfall i allvarlig brottslighet motsätter sig åklagaren att SMH beviljas frigång. Även en vårdnadshavare för en målsägande i brottmålet har yttrat sig och är tveksam till att frigång beviljas eftersom det är oklart vilken möjlighet SMH har att rymma från sjukhusområdet.
Förvaltningsrätten har den 1 februari 2017 hållit muntlig förhandling inom stängda dörrar, varvid rättens sakkunnige /.../ tillstyrkt chefsöverläkarens ansökan. /.../ har bl.a. anfört att SMH bedöms vara psykiskt stabil och att han inte är avvikningsbenägen.
Citat:
Ursprungligen postat av nexaty
Ytterligare rörelsefrihet har anförtrotts
Förvaltningsrätten biföll tidigare i februari i dom Karsuddens chefsöverläkares ansökan om frigång, tillstånd till vistelse på egen hand utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningen. Rättens sakkunniga läkare (...) tillstyrkte chöls ansökan.
I jan-december hade SMH frigång en halvtimme om dagen, vilket han skötte väl.
SMH har bedömts vara psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
Åklagaren avstyrkte bifall till ansökan mot bakgrund av den höga risken för återfall i allvarlig brottslighet.
Även en vårdnadshavare för en målsägande i brottmålet har yttrat sig och är tveksam till att frigång beviljas eftersom det är oklart vilken möjlighet SMH har att rymma från sjukhusområdet.
Citat:
Ursprungligen postat av nexaty
SMH, 41 år (född 1976), efterlyst - har rymt från Karsudden!
Artiklarna nämner inte att det är SMH, men jag kan intyga till Flashback-läsarna att det handlar om honom.
Berättade om honom senast här i tråden för fyra månader sedan angående frigång, via en dom i februari i förvaltningsrätten.
Läkaren /.../ anförde då (i den muntliga förhandlingen 1 febr) att bedömningen var att SMH var psykiskt stabil och inte avvikningsbenägen.
__________________
Senast redigerad av nexaty 2017-06-17 kl. 00:46.
Så går det när man dalta med kriminella. Hur svårt kan det vara hålla sånt här avfall till människa inlåst 24/7? Istället ger man slöddret en massa frigång gull, gull åtgärder.
Så går det när man dalta med kriminella. Hur svårt kan det vara hålla sånt här avfall till människa inlåst 24/7? Istället ger man slöddret en massa frigång gull, gull åtgärder.
Man kan förstå din reaktion. Det man ska veta i sammanhanget är att det inom RPV med SUP som ett led i behandlingen av patienten för att möjliggöra en anpassning till livet utanför vårdinrättningen just ingår moment som frigång - frigång får alla, förr eller senare. Under frigång kan sådant här alltid hända. Tyvärr.
Det är väldigt ovanligt att det sker avvikningar inifrån Karsuddens sjukhusområde på det här sättet nuförtiden.
Förrymda Karsudden-pedofilen filmade sina grova övergrepp
Citat:
En pedofildömd man som vårdas på Karsuddens sjukhus rymde på torsdagens förmiddag och befinner sig fortfarande på fri fot. Han är dömd för ett stort antal grova sexualbrott mot barn, övergrepp som han också filmade.
Citat:
Den nu 41-årige mannen dömdes 2011 för att ha utsatt 13 barn i tioårsåldern för olika grader av sexuella övergrepp. Det handlade om grov våldtäkt mot barn i åtta fall, flera våldtäkter mot barn, samt flera sexuella övergrepp och flera fall av sexuella ofredanden under åren 2006-2010.
Mannen hade filmat övergreppen mot barnen, och polisen kunde identifiera nio av de 13 barnen som målet gällde.
Han dömdes till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, eftersom han enligt ett utlåtande vid den tidpunkten led av en allvarlig psykisk störning, och att det till följd av den förelåg risk för återfall i brottslighet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
