Expressen visar bild på svart våldtäktsman

Det är ju en vanlig åsikt att blaskmedia censurerar och vitpixlar bilder på dömda människor med mörk hud.
I dagens Expressen kan vi dock läsa om Lamin Abdikarim Ali som våldtog en 84-årig kvinna, där Ali visas med bild och namn, ett ovanligt grepp när det gäller våldtäktsdomar.
Det får mig att fundera - existerar det över huvud taget någon censur av svart hud i medierna eller är det en myt?
Kanske är det så att expressen tagit till detta grepp för att få slut på spekulationerna. Vad tror ni?

Behövs ingen censur. Alla vet att de är svarta även om det inte står

Blev lite förvånad när jag såg den här löpsedeln på ICA när jag skulle köpa lunch: http://i51.tinypic.com/2qdpwn7.jpg

I vanliga fall brukar de ju mörka etnicitet (no pun intended) både på löp, i artiklar och på nätet.

Ja det är inte ofta man ser ett svart ansikte som förknippas med någonting dåligt på löpsedlarna.

Ni måste ha missat alla gånger de haft bilder på efterlysta brottslingar, där de haft både namn och bild.. Eller gills inte de? (detta tog mig bara 2 minuter att hitta, så det finns säkert fler sådana artiklar.)

http://www.expressen.se/nyheter/1.23...or-grova-brott
http://www.expressen.se/nyheter/1.23...a-brottslingar
http://www.expressen.se/nyheter/avsl...inal-gangsters

Att medierna mörkar invandringsbrottslighet förstod jag långt innan jag visste vad Sverigedemokraterna var, samt innan sajter som PI hade sett dagens ljus. Och visst blev jag också förvånad över att se den osminkade sanningen om våldtäktsmannen Ali i självaste Expressen. Detta tolkar jag som en solklar reaktion på den kritik de har fått under längre tid, och trots att detta borde vara någon sorts steg i rätt riktning så behöver det inte alls vara det. Mediernas uppgift är fortfarande att pumpa ut vacker mångkulturspropaganda över landet, och deras uppgift består också fortfarande av att underlåta att berätta om massinvandringens negativa konsekvenser. Risken finns härmed att de börjar publicera namn och bild på invandrarbrottslingar så att de ska kunna föra fram dessa som exempel vid kritik, men att de liksom bara väljer att publicera en bråkdel av den sanna siffran så att folk ändå inte kan dra slutsatser av informationen.