Stor polisinsats efter gripande på Rosengård

http://www.sydsvenskan.se/malmo/arti...Rosengard.html




Vad handlar detta om nu....

Det kan väl aldrig vara så att de skulle gripa en lång, svartklädd yngling i 20-25 års åldern?

Vem greps och för vad?

Bc eller lokala gäng polisen har med och göra?
Kanske någon som skulle omhänderta som har kopplingar till något av bombdåden i Malmö senaste veckan?
Det är vad jag misstänker.
Känns lite relevant ju.

Lite det jag är inne på...

BC hänger ju just där, och många drägg som kriminella använder som spring pojkar hänger där..

Polisen skulle gripa en aggressiv Ahmed. De fick problem när dennes släktingar hoppade på polisen och försökte frita stackars Ahmed.

Det mest troliga scenariot.

Det rör sig i alla fall om mer än bara narkotikabrott som skånskan och sydsvenskan skriver. Till en början ville inte polisen säga något om varför mannen blev gripen och det talar ju för att det var något mer än bara eget bruk av narkotika.

Edit: Skånska dagbladets artikel: http://www.skanskan.se/article/20110...t-pa-rosengard

Ska ringa lite samtal o kolla vem som greps, återkommer antingen sen elr imorgon

http://www.skanskan.se/article/20110...t-pa-rosengard


En mamma som ska hämta hem sina söner så de inte hamnar i trubbel och blir pepparsprayad inte konstigt det blir upplopp.

Finns ett videoinslag från platsen i länken.

Polisen går alltså in för att gripa EN person och sen slutar det med två utbrända bilar och ett upplopp med uppemot 100 pers. Helt jävla sjukt!

Häpp får bli imorgon, han ena va inte där han andra svarar inte :/

Med största sannolikhet så är det så.

Hur kommer det sig att detta fenomenet är så vanligt i förortsghettona?
Det verkar som om det alltid strömmar till allehanda intressenter som ska ingripa när polisen är på plats och försöker bringa ordning.

Citat från http://www.skanskan.se/article/20110...t-pa-rosengard

"Att det blir oroligt när polisen gör ingripanden i Rosengård beror enligt Ingvert mycket på ett fåtal individer."

Men i det filmade inslaget anges upploppsmakarnas antal till runt hundratalet.
Är 100 personer på mycket kort varsel rustade för upplopp mot ordningsmakten så är det lite löjligt att säga att det är ett fåtal individers fel, eller?

V H

E-M