Det skulle huvudsakligen bero på varför förintelsen inte inträffade.
Alternativ 1 - Hitler dör i första världskriget, nazistpartiet skapas aldrig och Wiemar-Tyskland överlever. Det sker ingen stor utvandring av intellektuella och/eller judar till Storbritannien och USA vilket gör att USAs dominans inom forskningen inte uppkommer. Den judiska invandringen till Palestina går långsammare, och Storbritannien blir inte ruinerat av ett andra världskrig, så britterna kan slå ner eventuella uppror i Palestina. Det är hur som helst en värld vi inte skulle känna igen, och frånvaron av förintelse är en mycket liten sak jämfört med frånvaron av av andra världskriget och kalla kriget.
Alternativ 2 - Hitler tar makten, men judarna fördrivs på något sätt istället för att mördas. Kanske
http://en.wikipedia.org/wiki/Slattery_Report? Rent praktiskt är det nog svårt att helt undvika förintelsen (Nazityskland erövrade från 1938-42 ständigt nya områden med judar), men den skulle kunna reduceras rejält. Effekterna skulle vara miljontals med landsflyktiga judar vilka skulle bosätta sig någonstans, mindre belastning på tysk transportkapacitet under kriget, språket yiddish skulle vara långt större, oklart vad som skulle hända med Israel och mindre skuld för tyskarna (men koncentrationslägren skulle antagligen ändå användas för zigenare, homosexuella, oliktänkande mfl). Dessutom skulle nazisterna använt slavarbetare i möjligen större utsträckning än historiskt. Vad som händer beror på hur judarna omlokaliseras - just det stället kommer få en väldigt annorlunda historia, men globalt blir förändringarna tämligen små. Det finns faktiskt en deckare som behandlar ämnet - The Yiddish Policemen's Union. Judarna flyttar till Alaska!