Skillnader mellan Första och Andra Världskriget

Håller på med arbete och ska skriva om skillnander (likheter?) mellan första och andra världskriget.


Ska precis sätta mig och läsa och hitta fakta om krigen, men de jag vet just nu på rak hand är att tyskland attackerade frankrike (anledning?) och sen tog det rätt stop och de satt i sin skyttevärn och tog över, förlorade osv osv men Tyskland förlorade till slut kriget, för mig polen tog delar av Tyskland då?

Andra världskriget är mer "känt" Hitler byggde upp Tyskland igen, tog tillbaka områden som tillhörde Tyskland innan första världskriget, sen tog han polen, senare frankrike och resten är historia.

Skillnader jag kan komma på är just teknologi, snabba och kraftiga stridsvagnar, flygplan, ubåtar osv (Snabbare krig?)

Så om någon som har lite tid över får den gärna droppa in lite information om skillnader mellan första och andra världskrigen, hur de startade osv Puss!

I första världskriget kom nya teknologier som man brukade genom gamla strategier. Detta skapade ett dödläge längs en många mil lång skyttegrav. Detta bestod främst i taggtråden (man kunde inte anfalla springades/ridandes som länge var brukligt), konservburken (man kunde kriga även på vintern), och maskingeväret (man dog om man anföll till fots), var uppfunna.

Andra världskriget var mycket mer mobilt då tanks, bombningar, snabba transporter inte gav upphov till samma dödläge.

I korthet.

Okey, ungefär den bilden jag har av krigen

Första världskriget var väl även det sista kriget där man använde sig utav kavalleri och samt rustning eller har jag helt fel kanske?

Japp, du har fel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cavalry#World_War_II

hehe ok då vet man det
men rustning däremot så var det första världskriget som var det sista kriget som det användes om man nu kan lita på denna länk:

http://varldenshistoria.se/fraga-oss...ter-i-rustning

Första världskriget var en territoriell konflikt medan andra världskriget var ett krig mellan de två stora ideologierna.

Rustningar och rustningar.
Fanns både hjälmar och kroppsskydd i stål en bra bit in på 1900 talet, nu använder man dock andra material till kroppsskydd. Men finns fortfarande en hel del stålhjälmar i användning.

Tyskt från 1918 http://en.wikipedia.org/wiki/File:In...anzer_1918.jpg
Ryskt från 40 talet http://en.wikipedia.org/wiki/SN-42

En skillnad är ju att Tyskland vart helt krossat i vk2, i vk1 så hade dom ju faktiskt spöat ryssen och var inne på franskt territorium när dom gav upp.

Och vilka är de två stora ideologierna? Andra världskriget är väll mera kampen mellan den oheliga alliansen mellan kommunism och kapitalism (som borde vara varandras motpoler) och nationalsocialismen. Att förenkla det till ett krig mellan gott och ont låter som skitsnack.

Som det utvecklade sig var det ju ett krig mellan nationalsocialismen och kommunismen. Ingen av dessa kan väl anses vara goda.

Jag brukar tänka på andra världskriget som en ren konsekvens av första världskriget först och främst. Det var ju i mångt och mycket WW1 som skapade förutsättningarna för WW2 osv.

Sen skillnader, luften och haven utgjorde större krigsskådeplatser än i första. Mycket mer massiva bombningar från luften. Mer utvecklad teknologi för krigföring till havs, fartyg, ubåtar mm. Det finns ju massor av rent teknologiska skillnader mellan de båda krigen.

Jo, har sätt några filmer om andra världskriget och Hitler kända sig förrådd av judarna från första världskriget då han stred.