Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-18, 19:34
  #217
Medlem
fillefilosofs avatar
Kul med så många och duktiga svar på en riktigt korkad fråga, men jag tror inte att ens NYFD skulle kunna resa till Solen med tillräckligt mängd vatten för att släcka solen! Fråga NYPD.... och NASA...

PS! Sorry att mitt svar har ett liknande vetenskapligt intresse som mitt svar inte heller har....
Citera
2017-09-19, 10:11
  #218
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Nedkylning tror jag räcker, behövs en djävla temperatur för att få igång fusion i tokamak reaktor.
Joo, det är väl lasrar man har för att komma upp i de temperaturerna?
Eller om det var i någon annan reaktortyp.

Men problemet vart ju att vattnet själv skapade en stjärna som senare vart ett svart hål eller om det inte blir det på en gång då tyngdkraften i sig måste bli enorm av allt detta vatten.

Så det blir som att släcka eld med bensin typ.

Att släcka en stjärna med järn borde funka bättre om än det tar ett antal år.
Järn är ju en slutprodukt som inte fusioneras till något tyngre i stjärnan och avstannar processerna i den.
Citera
2017-09-19, 18:27
  #219
Medlem
pollenpers avatar
Vi ska naturligtvis köra in grafikstavar i centrum av solen. Kärnreaktionen avslutas omedelbart.
Varför har ingen insett det tidigare.
Citera
2017-09-19, 19:43
  #220
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pollenper
Vi ska naturligtvis köra in grafikstavar i centrum av solen. Kärnreaktionen avslutas omedelbart.
Varför har ingen insett det tidigare.
Grafikstavar säger du?
Vilket motiv hade du tänkt de skulle ha?
Blommönster kanske?

Grafit omvandlas till tyngre ämnen i solen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon-burning_process
Citera
2017-09-19, 19:46
  #221
Medlem
vtcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fillefilosof
Fråga NYPD....
NYPD som i New York City Police Department?
Citera
2017-09-19, 19:53
  #222
Medlem
heffaheffas avatar
Vatten funkar inte. Det förstår alla. Istället borde man slänga på en rejäl rymdfilt över solen, precis som man gör om en människa ligger ner o brinner
Citera
2017-09-23, 13:05
  #223
Medlem
Yppsilons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heffaheffa
Vatten funkar inte. Det förstår alla. Istället borde man slänga på en rejäl rymdfilt över solen, precis som man gör om en människa ligger ner o brinner

Inte det heller. Solen drivs av gravitationen så ingenting kommer kunna släcka den.

Det vi skulle kunna göra är att vi skulle kunna tillföra solen en hel del av mineraler som t.ex. kol för att störa fusionen å påskynda dess död, solen skulle då vid tillräckligt mycket tillförsel bli en röd jätte å avge sina yttre lager tills den faller ihop å blir en vit dvärg.
Citera
2017-10-30, 06:23
  #224
Avstängd
Plaguetongues avatar
att försöka släcka solen med vatten vore som att försöka släcka en brasa med en hink bensin. tillsätt några solmassor med vatten så kommer du få en stor jävla stjärna som brinner utav bara helvete. jorden skulle brinna upp. eventuellt skulle stjärnans livstid bli kortare och ge oss en supernova och kollapsa till neutron nivå eller eventuellt ett svart hål.

hu har större chans att släcka solen med järn än med vatten
Citera
2018-02-17, 22:53
  #225
Medlem
EliasAlucards avatar
Hittade precis detta:

What Will Happen If A Bucket Of Water Is Poured On The Sun:
https://www.youtube.com/watch?v=dIbYcFXXnN4

Blir tydligen en till stjärna.

Bättre sammanfattning på Fråga Lund:

Kan man släcka solen med en hink vatten?
https://www.svtplay.se/klipp/1633671...en-hink-vatten

Den hinken vatten som krävs, måste vara 400 gånger solens massa för att det ska funka, och problemet är att med så mycket massa vatten blir det en ny, enorm stjärna av vattnets massa före vattnet har nått solen, och eventuellt ett svart hål senare.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2018-02-17 kl. 22:59.
Citera
2018-02-17, 23:09
  #226
Medlem
Skulle man kunna skicka vattnet i en stråle med sådan hastighet att det kunde ta sig ut ur solens gravitationsfält? Skulle en sådan vattenstråle som netto ta med sig energi från solen, eller skulle den tvärtemot tillföra nettoenergi vid kollisionen med solens atmosfär?
Citera
2018-02-17, 23:24
  #227
Medlem
Har inte läst hela tråden - men den här frågan var upp på ett teveprogram i höstas - kan det heta Fråga Lund?

Man kom i alla fall fram till att det skulle krävas så mycket vatten ett detta vatten skulle bilda en egen planet mycket större än solen (för det första - det finns inte så mkt vatten). De ämnen som finns i vatten skulle inte fortsätta att vara vatten i rymden, utan den nyskapade vattenplaneten skulle börja leva ett eget planetliv och och bli sin egen sol, störren än den befintliga.
Så vitt jag minns - ungefär så.
Citera
2018-02-18, 15:26
  #228
Medlem
Mulla Krekars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Som om stjärnor skulle brinna
Det går inte att släcka något som inte brinner. Inte i traditionell bemärkelse.
Stjärnor drivs av fusion, inte eld.
Det var det jag funderade på i tråden, kan man säga att det är "samma sorts eld" i solen, som t.ex. i en majbrasa? Innan trodde man ju att eld var ett av de grundläggande elementen. Eld, energi i form av värme o ljus (kan man räkna ljuset som energi)?, är det nått mer? Eld i olika stjärnor kan ju vara röda, gula, vita, blåa (gröna har jag nog inte hört om), men eld kan färgas grön om man t.ex. eldar barium.

I solen, olika element, främst väte som fusionerar till helium, o det bildas energi i form av värme (eld).

När man grillar, kolet reagerar med syret, o det bildas energi i form av värme (eld).

Alltså är det samma eld!?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback