Är det lagligt att övervaka allmänna toaletter?

för att vem som helst kan stå och titta på dig vid ett tidningsställ. att någon ser dig via en tv-monitor, eller fysiskt står och tittar på dig har för dom flesta ingen betydelse. därför känner dom flesta sig inte kränkta av det.
det gäller inte inne på en toalett.

Man får förmoda att Statoil chefen och förmannen/kvinnan kan betrakta toalettbesökare. Deras spegel verkar vara av den typen. Ibland om man gör helikoptern framför spegeln kan man notera extremt stora leenden hos personalen när man kommer ut från toaletten. De har nog skrivit på ett avtal så att de inte får berätta. På så sätt kan övervakningen göras laglig. Det är alltså ett litet fåtal som får kolla. Om någon därinne fått en hjärtattack och inte syns till kan det finnas nån form av juridiskt underlag för en insyn. Testa själva. Mycket nöje!

Om det finns tillstånd får man givetvis kameraövervaka. Då måste det givetvis skyltas, så man kommer inte undan med någon dold övervakning.
Skyltas det inte så kan man både göra sig skyldig till olovlig fotografering pga att man fotar dolt, men också brott mot kameraövervakningslagen.

Om du istället med ordet "övervaka" menar betrakta, till exempel genom en envägsspegel, ett dörr-tittöga monterat i väggen eller liknande, så finns det inga som helst begränsningar när det gäller betraktandet. Betraktarna får givetvis inte fotografera, inte ens med handhållen kamera, eftersom detta då blir olovlig fotografering då den fotograferingen blir dold.

Så det skulle vara fullt tillåtet (men kanske lite osmakligt/omoraliskt) att exempelvis montera en envägsspegel mellan personalrummet och kundtoaletten och sedan låta personalen betrakta kunderna när dem använder kundtoaletten.

Vilka inskränkningar finns i så fall?

Vad menar du med inskränkningar? Som sagt, den enda inskränkning det finns när det kommer till envägsspegel är att betraktarna inte får fotografera eller filma eller liknande.

Men det står ju rätt tydligt i Kameraövervakningslagen att man måste ta hänsyn till enskildas personliga integritet.


Jag kan omformulera min fråga: Lämnar den här paragrafen fältet öppet för hur breda tolkningar som helst? (Förstår att det hamnar på bordet hos enskilda län, så det går ju att göra).

kameraövervakningslagen är inte tillämplig på enbart optiska instrument, exempelvis kikare, linser, envägsspeglar och andra optiska instrument som kan användas för att övervaka personer.

Den är enbart tillämplig på optisk-elektroniska instrument, med andra ord, olika typer av kameror:

Det betyder att använda en vanlig "analog" dörrkikare, en sådan som är monterad i en lägenhetsdörr (även om den är dold), eller att använda sig av en envägsspegel, till att visuellt övervaka någon utan användandet av någon typ av kamera, omfattas inte över huvud taget av lagen.
Observera att en dörrkikare som bygger på en kamera + display, omfattas dock av lagen.

När det kommer till handhållen kamera, så omfattas inte det av kameraövervakningslagen, däremot räknas det som kränkande fotografering att dolt fotografera eller filma någon på exempelvis en toalett.
Att däremot enbart visuellt övervaka någon med kikare eller envägsspegel omfattas inte heller av lagstiftningen inom kränkande fotografering, eftersom en kikare eller envägsspegel per definition inte kan "ta upp bilder".

Jag trodde det var faktisk övervakning vi talade om... Nåja. Det här innebär alltså att staten inte har rätt att filma på offentliga toaletter för att förhindra brott?

Jo.
Både i kameraövervakningslagen och i förbudet mot kränkande fotografering så är myndighetsåtgärder undantagna:

Enligt kameraövervakningslagen, för allmänt tillgängliga platser, gäller då:
"11 § Kameraövervakning får i följande fall ske under högst en månad utan att ansökan om tillstånd har gjorts:
3. övervakning som bedrivs av Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen, om det av särskild anledning finns risk för att allvarlig brottslighet som innebär fara för liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av egendom kommer att utövas på en viss plats och syftet med övervakningen är att förebygga eller förhindra brott.
"
Upplysning måste ges i så fall genom skyltning eller liknande.

Övervakning på privat område får ske fritt av myndigheter förutsatt att upplysning lämnas.

Om upplysning inte lämnas får övervakningen bara ske i enlighet med 1995:1506 om hemlig kameraövervakning.
Detta gäller bara övervakning som inte sker med handhållen kamera.


När det gäller kränkande fotografering:
"6 a §
...
Första stycket gäller inte den som med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet. Lag (2013:366)."


Detta betyder att om det sitter en envägsspegel på en allmän toalett, och en polis befinner sig i det utrymme som har möjlighet att betrakta toalettutrymmet, så får denna polis, förutsatt att det sker för myndighetens räkning, fotografera med handhållen kamera helt fritt.

Lagarna är i princip undantagna från staten kan man säga.