Konspirationsteori? Serber/Slaver grunden till modern civilisation? Inte Greker.

Jag har hängt runt på FB tidigare men det är först nu jag blev medlem eftersom jag först nu har något jag själv vill ta upp här.

Jag är serb och nybliven historiestudent. Jag kom över några youtube klipp om serbiens och slavernas antikhistoria. Dessa klipp påstår att allt vi lärt oss om antiken i skolan inte stämmer. Att slaver kommer från europa och var den mest avancerade civilisationen under den tiden. Vidare säger de att vi slaver eller serber är grundare till modern civilisation, inte greker.

Klippen avslutas med källförteckning och namnet på en amerikansk-serbisk professor i histoia så det verkar som att det är sant. Men vad jag undrar är om detta är en konspirationsteori eller en faktisk sanning. Jag länkar klippen här nedan.

Så, min fråga är: Är detta sant eller är det en konspirationsteori? Om det är sant, varför vet/tror ni det? Om det är en konspirationsteori, varför vet/tror ni det?

Klippen kommer här:
klipp 1. Vem som skapade det första alfabetet
http://www.youtube.com/watch?v=maFQtNl6qIQ

Klipp 2. Slavers civilisation
http://www.youtube.com/watch?v=AXimKzo7Wkw

Klipp 3. Första världsimperiumet
http://www.youtube.com/watch?v=khdZEwNKDoY

Klipp 4. Andra världsimperiumet
http://www.youtube.com/watch?v=mlOId8aPvCA

Det finns flera tveksamheter i tolkningen av Vinca-kulturen i filmerna, men det spelar inte så stor roll, eftersom det inte finns något som tyder på att de människor som gav upphov till kulturen i fråga var serber eller slaver över huvud taget. I allmänhet brukar de slaviska folken anses ha kommit till balkan ca 500 e. Kr., det vill säga fem tusen år senare än det som avhandlas i filmerna. Du kan ju dra dina egna slutsatser om klippens trovärdighet från det.

Wikipedia har mycket matnyttigt (om än inte alltid korrekt in i minsta detalj) när det gäller historia. Här är lite länkar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_culture

http://en.wikipedia.org/wiki/South_S....22homeland.22

Om jag säger att det var irländare som egentligen var greker, och sedan framför att jag har en doktorsexamen från Dublins tredje största universitet - kommer du tro mig då?

Ur,Indus,Egypten,osv...

Sumerier grundade världens första civilistationen Mezopotamien

Terry Jones ( ja, det är Monty Python medlemmen) skrev en bok om ämnet för några år sedan tror jag att det var.

Vi har ju lärt oss att Romarna var grunden till moderna civilisationer efter grekerna. Att de hade en överlägsen armé och allt det andra. Så var det dock inte om Man läser Terry Jones bok "Barbarerna".

Han skriver bland annat att romarna tog mycket från bland andra kelterna. men det riktigt intressanta gäller ett rike som hette Dakien. Observera "hette". Dakierna hade irriterat romarna ett bra tag och då blev de helt sonika utplånade. Alla dödades eller fördes bort och in flyttade romerska immigranter. dakien låg i det vi idag kallar för balkan halvön.

Men läs gärna Barbarerna av Terry Jones. Skriven på ett lätt sätt och mycket underhållande men ändå seriös.

Jag har kollat upp vem/vilka som är grundare till den historien om slaver som vi känner till idag: Constantine VII, Kejsare över Bysantiska riket 905-959 e. Kr. Detta betyder att vi baserar vår historia på en politiker och Kejsares böcker skrivna för 1000+ år sedan. Nu är ju frågan, är det så pga att teorin är testad och det visade sig vara sant, eller är det så att det är svårt att hitta material om slaver. Det kan ju vara en liknande situation som den med romarriket och "barbarerna" som nämns här i kommentarerna. Vi har lärt oss att se världen på den tiden genom romarnas texter, ingen annans.



Jo självklart, det tänkte jag ju redan från början. Kollade upp författaren till böckerna som youtube klippen baseras på och fann att han har pluggat matematik i Belgrad, ingenjörsvetenskap i Paris, historia i Lyon, och tog sin PhD i historia i USA. Han har också jobbat 6 år på universitetet i Chicago och är medlem i ryska kejserliga vetenskapsakademin.


Jag hade nästan glömt att jag hade skrivit här. Men det kom till mig här om dan'. Jag hade dock hoppats på att få åsikter baserade i fakta snarare än antaganden.

detta är mycket interessant länk

jag har hört massor om att bosniaker kroater och serber alltid har bebott västra balkan och mer eller mindre sina respektive länder idag.

faktum är att DNA haplogruppen I tros med största sannolikhet ha uppfunnits i bosnien och kroatien för 22.000 år sedan, sedan spred den sig först till serbien sedan central europa och till sist skandinaviska länderna.

idag har bosniaker och kroater högst koncetration av denna haplogruppen, följt av serber sedan svenskar normän och danskar.

sedan är det känd fakta att " sydslaver " d.v.s bosniaker kroater och serber under hela medeltiden av tyska och öserrikiska historiker kallades för venetter och illyrier.

år 1918 skapades den första kroatisk/illyriska - tyska lexikonet.

den kallades för croatian-illyrian- german lexikon.

alltså är det mycket troligt att venetter-illyrier och sydslaver är precis ett och samma folk, men under olika perioder har detta folket helt enkelt kallats olika namn.

så det är mycket möjligt att bosniaker kroater och serber INTE bosatte sig i västra balkan på femhundra talet, utan vi har alltid bebott dessa länder, däremot har vi under olika perioder talat olika språk, adopterat olika kulturer och till sist därmed fått olika namn uttav olika historiker under olika perioder.

detta låter mest sanolikt och mest logiskt faktiskt om man tänker djupare.