2013-04-19, 21:04
#85
Citat:
Ursprungligen postat av Milan.Barca
Såg en youtubevideo som länkade denna artikel http://www.telegraph.co.uk/health/he...the-coldc.html
Tydligen så ska botemedlet finnas här i Sverige?
(har inte läst artikeln)
Tydligen så ska botemedlet finnas här i Sverige?
(har inte läst artikeln)
Efter att ha läst artikeln så är det fel att kalla det "botemedel". Journalisten har pga av hans partner drabbats av cancer letar och gör allt man kan för att försöka hitta något som hjälper när den drabbade inte får rätt vård/blir bättre, har varit lite för optimiskt i sin artikel ang det här botemedelet. Det handlar om ett team i Uppsala som har funnit ett vanligt förekommande virus som med lyckade försök på möss lyckats förgöra samma typ av cancer som Steve Jobs hade. Dock är forskaren noga med att påpeka att man inte lyckats. Eftersom det än så länge bara gjorts i labbet och resultatet kan bli annorlunda på människor.
Artikeln är lång men läsvärd och de sägs intressanta saker. Han är inte den första och inte den sista som säger sig ha botemeddlet till cancer. Det finns många olika sorters cancer så därför bör det finnas lika många olika botemedel.
Att världen över forskat så många år och alla biljoner som lagts ner och man har fortfarande inte kommit fram till något är underligt, samtidigt drabbas allt fler och fler människor årligen av cancer.
Jag är säker på att man kan förebygga cancer med vad man äter och gör, lika säker är jag på man kan öka risken med vad man äter och gör. Sen finns det endel som drabbas oavsett hur bra eller dåligt de har levt, så i det stora hela är det skitsamma hur man lever. Bara man mår bra så länge man lever så kan man dö i frid.
Om ni skänker pengar till en organisation för cancerforskning kolla först upp organisationen vad dom gör med pengarna, det gäller även från de som ni ser reklam för på tv. Om ni inte hittar informationen ni söker efter på deras broshyr,webbplats etc ring eller mejla och kräv att dom skickar specifation på resultat, vart pengarna går, till vilka forskare, till vilka "misslyckade" botemedel (som är lyckade i den mening t.ex det viruset var det inte, nu vet vi), kräv att få se resultat av organisationen ni skänker pengar till.
Det är inte forskningen i sig själv som är dyr, det är byråkratin och vägen till licens som är dyr och krånglig.