Hur kommer livet på jorden se ut om 10 000 år?

Varför måste vi kriga och döda varandra? Det är väldigt omoraliskt och korkat. Men är pengar innblandade som i krig så kommer det fortsätta. Bankerna tjänar pengar på krig.

Bra fråga...

Jorden kommer ju gå under NÅN GÅNG.. bästa scenariot kanske är en fet komet-krock så det går fort och ingen hinner lida..

Det är som dom säger.. att kriga för fred är som att knulla för att bli oskuld

10 000 år är väldigt lång tid om ni tänker på dagens teknikutveckling. Jorden tror jag inte kommer vara en särskilt speciell planet för människan, utan till dess kommer nog jorden vara rätt fucked att leva i. I stället kommer vi ha tagit över närliggande planeter (och kanske till och med planeter långt bort), som i stället är väldigt artificiellt bobara. På några hundra år har vi kommit från att knappt kunna se andra planeter till att kunna resa till dem. Vad som händer om några tusen är helt oförutsägbart!

Som svar på quote: Det kommer ta mycket längre tid för evolutionen att ge oss större lungor. Evolutionen har många pådrivande faktorer, och det ena utesluter inte det andra. Oftast handlar det om mutationer (som skiljer sig från övriga egenskaper hos människan) som bevisat sig vara mer användbara i det nuvarande klimatet än det tidigare - alltså individer med nya egenskaper har större chans för överlevnad än andra.

Människan har dock välsignats med en liten paradox just nu, vi är väldigt bekväma av oss och det är sällan folk dör. Människor i väst har det mesta de behöver och är nöjda med sitt liv (överskott på mat, underhållning) evolutionsdrivande element är nästan uteslutna här.

För att återkomma till din fråga om lungkapacitet och syrefattig atmosfär - det skulle till exempel kunna lösas genom att man går runt med syrebehållare och delvis andas ur dem (blandar den rena syren med luft från omgivningen?

Något som skulle kunna bevisa din teori är om ett plötsligt händelseförlopp skedde, låt oss säga en komet slår ned eller liknande, som förändrar atmosfären snabbt och gör den väldigt syrefattig.

Då skulle många människor dö av syrebrist och endast de med stor lungkapacitet kan överleva. Men i detta fallet är omständigheterna ändå tillräckligt allvarliga och människan skulle dö av påföljande faktorer efter nedslaget (till exempel brist på föda, ingen elektricitet).

Det finns få människor som vet hur de ska klara sig av det naturen har att erbjuda.

Nu för att svara på tråden:

Jag tror att människan är delvis eller helt utrotad om 1000 år. Det kommer förmodligen ske stora religiösa världskrig, krig om resurser (som iof. redan börjat) som olja, fosfor, naturgas, mineraler etc.

Överbefolkning är ett av våra största problem just nu, som bäddar för matbrist etc. Sen har vi atombomberna som lätt sätter käppar i hjulet för oss människor.

I övrigt tror jag att om något av ovanstående sker, eller om sannolikheten för det är hög, kommer det bildas elitgrupper eller unioner av länder som samarbetar för att avbefolka jorden. Detta kommer vara tekniskt avancerade länder/unioner med stora tillgångar. Självklart en bitter syn men ändå möjlig,

I ett drömscenario har jorden "enats" och en globalistisk världssyn tagit vid, alla delar lika på resurser och ingen tvingas skaffa fler barn än ersättningar för sig själva (två per familj, en per förälder).

Om detta händer kommer människan fokusera på tekniska framsteg och till slut leta efter nya jordliknande planeter eller planeter med stora kvantiteter brukbara resurser för användning.

Inom en ytterst oöverskådlig framtid kommer också solen slockna (jag tror det är 30 miljarder år) och vi tvingas alltså hitta nya planeter att befolka med andra stjärnor.

inte en chans att mänskligheten har överlevt så länge, vi uppfann vapen som kunde förinta hela jorden på 1940-talet. vi harmoniserar inte direkt med ekosystemet och jorden är överbefolkad som det är nu samtidigt som det blir fler hela tiden.

vår ekonomi är byggd kring att den måste expandera hela tiden - och måste ekonomin expandera måste människorna använda upp mer av jordens resurser för att hålla den igång med mer och mer människor, och när det tar stopp blir det antagligen världskrig; då samtidigt som teknologin blev för destruktiv för att vi skulle kunna överleva ett till världskrig för över 50 år sedan.

kackerlackor och bakterier dominerar jorden om 10 000 år.

Den som lever längst får väl veta men jag tror att det kommer se ut så här ungefär;
http://www.youtube.com/watch?v=8CwJH...eature=related

Något folk missar när man snackar befolkningstillväxt och så vidare, är att med 1% tillväxt per år så tar det inte mer än ca 1000 år tills vi endast har en kvadratmeter landyta per person. Med lite flyt så kan vi då bo i stora torn och under vattnet, men med tanke på att bara en liten del av befolkningen idag lever i någon form av avancerad teknologisk civilisation så är 1000 år en väldigt kort tid. Då är 1% ändå en liten ökning historiskt sett.

Naturligtvis håller inte detta, men eftersom vi tydligt sett att folk inte skaffar färre barn när det går dåligt så kommer befolkningen inte avta frivilligt. Kvar blir massiv sjukdomsspridning, svält och krig.

Människan finns iaf inte kvar.

Tror planeten har närmre 100 än 10000 år kvar.

du har klart en poäng där, jag tror som du med denna biten.

men tror du inte att vi i sverige kommer att klara oss någorlunda med tanke på att vi ligger typ först med vapenteknologin?

länder köper ju vapen av oss och vi kan ju även försvara oss.

dessutom är vi smarta

fast det är ju klart, skulle någon få för sig att släppa en atombomb på oss så är det ju klippt på en gång, men den risken finns ju alltid.

Om 10000 år har isen brett ut sig igen. Denna istid kommer att vara i ca 100000 år. Allt i Sverige kommer att malas ner till damm.

men vi lever ju ändå inte då, om vi inte födds om på nytt i samma själ, men jag hoppas verkligen inte, det, för jag vill inte vara med igen. aldrig, hatar världen som den ser ut. usch