Citat:
Ok, BNP är ett trubbigt verktyg som blåses upp ju fler munnar man behöver mätta, men det mäter exempelvis inte välstånd. Beskriv gärna hur den utomeuropeiska massinvandringen är positiv för etniska norrmän eller svenskar för den delen! Hur är det positivt för norrmän att hela östra Oslo förvandlats till ett brunsvart helvete där vita knappt kan vistas efter mörkrets utbrott? Hur är det positivt för norrmän att över 60% av ungarna i Oslos skolor är brunsvarta? Hur är det positivt att vita norrmän flyr t ex Groruddalen? Det senaste beskrev Norges största tidning Aftenposten för några månader sedan... Hur är det positivt att somalier, araber, kurder och i liten grad pakistanier uppbär bidrag i både Sverige och Norge (via dubbla identiteter och dubbel bosättning)?
Överfört till Sverige - vad är positivt och lönsamt med massinvansionen av bidragshjon från Afrika och Mellanöstern, bortsett från att regeringen kan rapportera konstruerat hög tillväxt?
Överfört till Sverige - vad är positivt och lönsamt med massinvansionen av bidragshjon från Afrika och Mellanöstern, bortsett från att regeringen kan rapportera konstruerat hög tillväxt?
Flikar in för diskussionens skull och nämner att BNP också varierar med en valutas värde i och med att BNP:n i ett internationellt perspektiv mäts i ändra dollar eller euro. Finns flertalet länder i världen som producerar mycket mer av värde än Sverige (och framförallt USA) men som har en lägre BNP i och med en svag valuta i förhållande till dollarn och euron.
Skulle vara skönt om folk kunde sluta att ständigt komma in på Sveriges BNP så fort invandringen nämns. Det är helt enkelt inte ett bra mätinstrument och feltolkas allt för ofta av alltför många...
